Nicolas Sarkozy touche 19.508,21 euros net par mois

• mberle, le 08/11/2009 à 13h22

  (au moderateur ) Am sorry..autant pour moi .. je n'avais pas vu que la reponse a Byby 2304du 7/11 etait avec l'ensemble des commentaires .

• toujourscitoyen, le 08/11/2009 à 09h26

  Au revoir mberle et à tous ceux qui veulent partir.

• ckibencmoi, le 07/11/2009 à 15h42

  Il faut arrêter de débiter des âneries, ou du moins réfléchir à ses écrits et à leur impact. ok les sportifs, les grands patrons gagnent trop mais cela n'enlève en rien le fait que le salaire de notre président est indécent aussi, car tous ses frais sont prix en charge, ces 19 500euros par mois sont pour lui de l'argent de poche, ok il est censé gouverner un pays mais excusez moi du peu, il faut voir comment aussi (et là je ne parle pas que de lui). Si vous ou moi, notre travail ne convient pas à notre embaucheur et bien on prend la porte avec un mois de préavis, alors que lui il est là pour 5 ans avec cet argent de poche, plus tous ses avantages en nature, plus son cumul d'argent d'anciennes étiquettes. Quelqu'un qui trime en usine, dans des conditions de travail parfois déplorables ne gagne même pas cette somme en 1 an, alors que pour lui c'est son unique moyen de subsistance. Je ne suis en aucun cas jalouse ou envieuse de Mr Sarkozy en revanche, je trouverais plus juste que le salaire est un lien direct avec l'effort et la qualité du travail fourni (et ce pour quiconque). Pour votre information personnelle, en aucun cas il est inscrit débat mais commentaire, ce qui sous entend que chacun est libre de commenter l'article à sa guise, si vous voulez débattre de vos opinions avec quelqu'un il faut répondre directement au commentaire d'une personne.

• lulubille28, le 07/11/2009 à 13h37

  Ce que je retiens en faisant la synthèse de nombreux commentaires est que : 1.- NS avait promis qu'il mettrait au clair tout ce qui était emplois et train de vie à l'Elysée : résultat : non seulement rien n'est fait mais de plus on continue à "embaucher des "copains" et les "copains des copains" dans ce Château qui rappelle un autre il y a bien longtemps. 2.- Tout le monde sait que le salaire qui nous est présenté est un leurre qui va directement sur un compte et que les avantages alloués au Président en dehors de son soitdisant "salaire" suffit largement à son royal train de vie ainsi qu'à celui de sa famille. 3.- La Cours des Comptes publie chaque année des dépenses au cris de :" vous allez voir ce que vous allez voir....et rien ne se passe". Ne ferait-on pas mieux de supprimer cette Institution aux ordres du Château ou tout du moins de la contrôler de très près!!!

• mberle, le 07/11/2009 à 03h00

  Hies Byby2304 ! cela devient presque epuisant de repondre a tant de mauvaise foi .. l'etat desprit de beaucoup de Francais est terrible..pour ma part c'est une des raisons qui m'a pousse a partir loin .. tres loin de mon Pays d'origine.. qui stagne aussi en raison de la jalousie..de la betise..et l'envie de beaucoup .

• byby2304, le 06/11/2009 à 23h36

  La mauvaise foi à ce niveau est vraiment catastrophique. Alors qu'un footballeur comme Makélélé au PSG, Gourguff à Bordeaux ou les recrues lyonnaises ou marseillaises gagnent 300.000 euros par mois pour taper dans une balle (et les autres... Henry, Ribery encore plus !). Un coureur cycliste professionnel moyen (que je connais et qui ne gagnera jamais le Tour de France)) qui émarge à 45.000 euros par mois... Quand Depardieu, Auteuil, Adjani... gagnent... ? on ne sait plus combien de millions, milliards (peut importe, à ce niveau on ne compte plus...) pour faire une pub ou un film. Des chanteurs minables qui gagnent eux aussi des fortunes... Des grands patrons de banques ou automobiles ou PDG de grandes firmes qui dépassent les 300.000 euros eux aussi... Et un Président de la République n'aurait pas le droit de gagner 19.500 euros ? avec les responsabilités qu'il a pour diriger un pays comme la France. ? Et Mitterrand qui chaque soir fréquentait les grands restaurants avec les meilleurs vins entouré de sa cour (dans le livre écrit par son chauffeur)... Vraiment s'agissant des commentaires de certains internautes, la mauvaise foi à ce niveau est pitoyable, invraisemblable, on se demande jusqu'où, dans la méchanceté, ils peuvent aller ? Pas étonnant que la France soit impossible à gouverner. J'exprime vraiment ma colère, on se demande si ces gens là méritent d'être lus, si cela vaut le coup de participer à un quelconque débat dans ces forums ?

• riendutoutiste, le 06/11/2009 à 18h32

  Lui aussi c'est que pour passer à la télé avec strass et paillettes , c'est dégueulasse de le payer plus que les autres pour faire du show !!!!!!!

• riendutoutiste, le 06/11/2009 à 15h51

  Vouloir etre président de la république, c'est une vocation et pas un metier !!!!! elle est là la difference !!!!!

• pilepoil13, le 06/11/2009 à 15h50

  Ce salaire ne me choque pas (même si NS s'est octroyé une augmentation de 172% à son arrivée au pouvoir. Ce qui me choque c'est qu'il s'agit en fait pour lui d'argent de poche vu les dépenses de l'Elysée (plus 18,5% en 2008). Contrairement à ce qui est dit ici par un internaute, aucune transparence sur ces dépenses. Le chiffre global est donné (113 millions d'euros) mais les explications tiennent en six lignes...Aucun détail sur les dépenses courantes de fonctionnement (plus 51%), ou sur le nombre exact de personnes travaillant à l'Elysée. Pourtant, NS s'était engagé sur cette transparence (octobre 2007), promesse non tenue. La Cour des Comptes a l'oeil dessus, et parfois épingle, c'est tout. Par contre, on peut constater dans le même temps une baisse de 50% des aides sociales. On ne peut pas être partout...

• riendutoutiste, le 06/11/2009 à 15h45

  Strass et paillettes, la france est devenue le plus grand cabaret du monde,moi je trouve que c'est bien payé rien que pour ça !!!

Lire tous les commentaires