Régularisation massive : les précisions de Montebourg

Par L.D. (Avec agence), le 29 novembre 2009 à 17h35 , mis à jour le 29 novembre 2009 à 18h10

Sarkozy accusait samedi le PS d'agiter "d'agiter le chiffon rouge" des sans-papiers pour "faire remonter le Front national" en prônant une régularisation massive. Dimanche, Montebourg a répondu.

Samedi, lors du Conseil national de l'UMP, le président Nicolas Sarkozy ne s'est pas privé d'accuser les socialistes, en l'occurrence Martine Aubry, "d'agiter le chiffon rouge" des sans-papiers pour "faire  remonter le Front national". "Lorsque je vois qu'une personne pour qui j'ai du respect, qui est responsable d'une grande formation politique républicaine d'opposition, appelle à la régularisation massive des sans-papiers, est-ce que vous croyez que je n'ai pas compris la manoeuvre ?" a-t-il ainsi déclaré devant le conseil national de l'UMP.

  • Sarkozy mobilise ses troupes pour les régionales

    Intervenant en clôture d'un conseil national de l'UMP samedi, le chef de l'Etat a lancé la campagne en vue des prochaines élections régionales en vantant sa politique d'unité de la majorité et de réformes.

    Publié le 28/11/2009 Sarkozy mobilise ses troupes pour les régionales
  • Régularisation massive et FN : Montebourg répond à Sarkozy

    Sarkozy accusait samedi le Premier secrétaire du PS Martine Aubry d'"agiter le chiffon rouge" du Front national en prônant une "large régularisation" des travailleurs étrangers sans-papiers. Dimanche, c'est Arnaud Montebourg qui répondait

    Publié le 29/11/2009 Régularisation massive et FN : Montebourg répond à Sarkozy
Plus d'infos

 
Invité dimanche du Forum Radio J, le député PS, Arnaud Montebourg, a dû rectifier le tir (Voir un extrait vidéo de l'interview) en insistant  sur le fait que son parti était favorable à une régulation "large" des  sans-papiers mais selon des "critères", et non pour une régularisation "massive". Arnaud Montebourg a détaillé les critères selon  lesquels on pourrait régulariser les sans-papiers. "Il y a les critères liés au travail, la scolarisation des enfants, la durée  significative de la présence et l'intégration effective que nous pourrions  mesurer à travers certains" indicateurs comme "apprendre le français", a-t-il  expliqué.

L'UMP a "copié" les idées du FN 

S'agissant de la présence sur le territoire, le député a évoqué une  durée de "plus de dix ans" comme l'avait fixée en 1997/1998 le gouvernement de Lionel Jospin. Pour lui, cela "éviterait les régularisations générales".

Il a affirmé qu'une régularisation "massive" n'était "pas la position" du  parti socialiste. "Nous avons une approche positive pour la France (...) nous  sommes pour une politique d'immigration modérée, humaine, constructive pour la  France", a-t-il dit. Avant de lancer une dernière pique à l'adresse de la majorité, l'accusant notamment d'avoir repris et copié les idées du FN. La balle est dans le camp de l'UMP.

Par L.D. (Avec agence) le 29 novembre 2009 à 17:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • a.1.2.c.4, le 30/11/2009 à 10h47

    Ils ne peuvent pas accorder leurs violons, au vu de la musique qu'ils nous jouent tous les jours ... que des accords discordants ... comme s'ils jouaient du pipeau ...

  • halx, le 30/11/2009 à 10h46

    Parce que c'est mieux à l'UMP???

  • djinn66, le 30/11/2009 à 09h37

    Les socialos ne sont pas d'accord entre eux... imaginons les au pouvoir!

  • legaulois560, le 30/11/2009 à 08h50

    Avez vous écouté Ségolène Royal qui était invitée dimanche soir sur un plateau de télévision et qui a nettement pris position contre une régularisation LARGE pronée par la 1ère secrétaire qui n'arrive toujours pas à retirer ses oeillères!......

  • roland77, le 30/11/2009 à 08h34

    Le PS qui se trouve toujours en " hibernation " n'a que " l'immigration " à se mettre sous la dent pour se donner une raison d'exister et il suffit d'ajouté un peu de surplus avec des..... " larges, massives, plus humain,critères,etc.... " histoire d'embrouiller les choses en disant tous et rien mais surtout.......rien ! Maintenant, pour ce qui est de la droite qui parle de "chiffon rouge " de la gauche qui ferait remonter le FN, l'UMP n'est pas en manque d'hypocrisie mais plutôt en manque d'arguments pour.....rassurer les français car il faut être aveugle pour ne pas voire les ......grosses ficelles de la " fausse " politique de le droite en matière de sécurité, d'immigration et d'économie souterraine afin de ...........récupérer son électorat déçu qui en a plus que marre des " grands discours " ! Enfin tous ca pour dire que la droite n'a pas besoin de la gauche pour que le FN reprenne de l'envergure !

  • lamamouche54, le 30/11/2009 à 07h42

    Regularisation ne veut pas dire donner la nationalité française mais un certificat de travail qui par là meme leur donnera la possibilité d'obtenir un titre de séjour, mais votre argumentaire est bon dautre part je pense qu'effectivement on peut accueillir les immigrés et les 'regulariser', du moment qu'ils ne viennent pas jsute profiter de notre système d'aide.

  • clementine1218, le 30/11/2009 à 03h01

    Aussi et surtout pour s'assurer des décennies et des décennies de quinquennat !

  • cindi21, le 29/11/2009 à 22h54

    C'est le PS qui devrait subir les conséquences de la demande de régularisation pas l'UMP .Ensuite le PS n'est même pas d'accord entre les propos des uns et des autres. Il y a assez d'immigrés en France . Il y a assez des problèmes comme çà . Alors il faut régulariser ceux qui le méritent .

  • coqp78, le 29/11/2009 à 22h08

    PS, Parti Stupide, pousser pour une large régularisation ? Avec des papiers en règle, ça sera TOP pour se mettre en arrêt de maladie et vive les pensions de la Sécu. La france c'est extra, plein de soutien, on manif, on fait des grèves même avec un visa touristique qui n'est plus valable depuis de mois voir des années.

  • matger, le 29/11/2009 à 20h23

    Régularisation MASSIVE ou LARGE ? Il serait souhaitable que madame Aubry et monsieur Montebourg accordent leurs violons !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience