Un "couvre-feu" pour les délinquants mineurs ?

le 03 novembre 2009 à 21h34 , mis à jour le 04 novembre 2009 à 14h24

Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a proposé mardi comme piste de réflexion l'instauration d'un couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans.

Brice Hortefeux, le 7 juillet 2008 © TF1-LCI

Voici une nouvelle piste de réflexion pour le gouvernement, déjà absorbé dans sa réflexion sur l'identité nationale. Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a "lancé l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants" de moins de 13 ans, mardi soir, à Paris, lors des "rencontres de Beauvau" organisées avec des élus de la majorité présidentielle.

Vidéo

1min 48s

A Lisieux : un couvre-feu bien accueilli - 1min 48s

Couvre-feu pour les moins de 13 ans, minarets : Nice selon Estrosi
Le maire de Nice et ministre de l'Industrie vient d'instaurer un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans non accompagnés et a exclu tout minaret à Nice, jugeant le débat "malsain".
Publié le 03/12/2009
Un couvre-feu pour mineurs : le scepticisme
L'idée du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, d'instaurer un "couvre-feu" pour les mineurs délinquants suscite maintes questions du côté des policiers, des magistrats et de l'opposition.
Publié le 04/11/2009
A Lisieux : un couvre-feu bien accueilli
A Lisieux un couvre-feu a été instauré pour les jeunes, aucun enfant de moins de 13 ans n'a été toléré dans la rue, sans un adulte, après 22 heures. Un bilan positif pour la mairie et les habitants.
Publié le 04/11/2009

Plus d'infos

"La part des mineurs (dans la délinquance) a augmenté de près de 5% en un an, pour atteindre 18%", a assuré le ministre, en ajoutant que cette délinquance des mineurs était également "de plus en plus violente, avec l'apparition d'armes blanches et d'armes létales". Elle est par ailleurs "de plus en plus jeune et elle se féminise", a-t-il souligné.

Dans ces conditions, "je suis de plus en plus partisan d'une mesure qui aurait le mérite de la simplicité, de la lisibilité et de l'efficacité : qu'un jeune de moins de 13 ans qui aurait déjà commis un acte de délinquance ait une interdiction de sortie nocturne s'il n'est pas accompagné d'un adulte", a-t-il dit. "C'est donc bien l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants que je lance ce soir", a poursuivi Brice Hortefeux, spécifiant : il ne s'agit "pas d'une décision, c'est une réflexion".
Il a toutefois "posé la question: est-il normal qu'un mineur de 12 ou 13 ans qui a déjà commis des délits puisse se promener tout seul, à la nuit tombée ? Cela alimente les bandes, la violence et les trafics de drogue".

Les garçons et les filles

Couvre-feu, "on se moque du monde" selon Aubry sélectionné dans Actualité et Actu Politique

Couvre-feu, "on se moque du monde" selon Aubry - 41 s

Les garçons ne seraient pas seuls visés par cette mesure, si elle était mise en pratique, dans la mesure ou "sont apparues des bandes de filles", a-t-il constaté. "Les filles sont de plus en plus impliquées dans les violences, leur part a augmenté de 10% en un an dans les crimes et délits commis par des mineurs", a observé le ministre.

Ce sont particulièrement les membres des "bandes violentes" qui ont retenu son attention. Selon les statistiques policières "48% des personnes identifiées comme membres d'une bande violente sont des mineur(e)s", a relevé le ministre de l'Intérieur. En outre, a-t-il avancé, "ces mineurs délinquants sont de plus en plus jeunes: sur les 2.500 personnes formellement identifiées" à ce jour "comme faisant partie d'une bande violente, 11% ont moins de 13 ans".

Si ce "couvre-feu" entrait en application, il s'agirait d'une mesure administrative, puisqu'il s'agirait de "permettre au préfet de décider de l'interdiction de sortie (du) mineur une fois la nuit tombée", a envisagé le ministre de l'Intérieur.

le 03 novembre 2009 à 21:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

62 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

matger, le 05/11/2009 à 15h05
Ce sont surtout les parents qui sont irresponsables et démissionnaires,on ne laisse pas trainer les enfants seuls le soir,et ce sont les parents qui devraient etre sanctionnés pour négligence dans leur devoir d'éducation.
cerrane84, le 04/11/2009 à 20h58
Cerrane84,L'isle sur la sorgue. Je suis pour un couvre-feu!,il aie inadmissible de voir des enfants se promenès seul le soir mais aussi punir les Parents qui ont dèmissionès de leurs titres de Pères et de Mères en coupant les allocations familliales et quand Mme Aubry critique la politique de prèvention et de sècuritè mener par notre Prèsident et son gouvernement pour protèger les Citoyens Francais j'ai honte pour elle qu'avez vous fais pendant 14ans de pouvoir rien!et pendant ce temps la dèlinquance augmentais à vu d'oeil,soyez humble et respectueuse avec notre Prèsident et son gouvernement qui ont dèjà tant fait pour notre sècuritè de tout les jours.
riendutoutiste, le 04/11/2009 à 18h15
Pendant ce temps là ,on parle plus de smic anormalement bas ,de restriction et de la crise !!!
riendutoutiste, le 04/11/2009 à 17h55
Et comment on reconnait un enfant délinquant à un non délinquant? par sa casquette? par sa couleur? ou par un brassard comme il y a 60 ans !!!!! je suis commerçant et j'ai été confronté a un dilem y peu de temps par un vol au commissaria le policier m'a dit "en plus il est sorti de chez le juge la semaine dernière,cette fois ci il sera dedans !! j'ai voulu déposer une plainte contre les parent,ça n'a pas été possible,j'ai donc refusé de porter plainte contre le gamin... pour moi c'etait les parents les seuls responsable au lieu de balancer n'importe quoi comme mesure,reflechissez et pondez nous une loi responsable
sk8ergiirl, le 04/11/2009 à 16h21
17ans de moyenne ? On n'est plus au collège après 14ans quand-même.
sk8ergiirl, le 04/11/2009 à 16h20
Quand on dit adulte, on sous entend les parents. Si c'est par un autre adulte : Appel des parents pour confirmer.
sk8ergiirl, le 04/11/2009 à 16h16
Et bien c'est simple, un enfant (et non pas un jeune, par jeune, on entend moins de 25ans et par enfant moins de 13ans) n'a rien à faire seul dans la rue la nuit. Le couvre feu devrait être global pour les enfants de moins de 13ans à 21heures et 22heures pour des adolescents de moins de 18ans.
dadeille, le 04/11/2009 à 15h10
N'importe quoi. C'est uniquement pour récupérer un certain électorat. Décidément ce gouvernement est une vaste mascarade.
riendutoutiste, le 04/11/2009 à 15h02
On recolte ce que l'on semme essayez de comprendre pourquois cet etat de non lieu plutot que de juger !!! à ce moment là, la solution se reglera d'elle meme !!!!
jeanluck87, le 04/11/2009 à 14h10
La question qu'il faut se poser est: Quels parents irresponsables laissent trainer leur enfants (même à 16 ans) seuls dans les rue le soir? Ces pauvres gosses doivent être dans un bel état pour aller à l'école le matin. Vu que cela ne les dérange visiblement pas, bien, supprimer toutes les aides à l'enfance à ces parents ne devrait pas non plus les déranger.