Lefebvre : avec la burqa, pas de transport public

Par TF1 News (d'après agence), le 18 janvier 2010 à 21h53 , mis à jour le 18 janvier 2010 à 21h59

Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a souhaité lundi l'"interdiction de l'accès à un certain nombre de droits" aux femmes portant le voile intégral, citant les "prestations sociales", les "allocations familiales" et les "titres de transport public".

burqa, voile intégral porté par certaines femmes musulmanesburqa, voile intégral porté par certaines femmes musulmanes © TF1/LCI

Alors que 74% des Français se disent favorables à une loi interdisant le port du voile intégral ou "burqa" en France (lire l'article), le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a durcit le ton lundi. Il a souhaité l'"interdiction de l'accès à un certain nombre de droits" aux femmes portant le voile intégral, citant les "prestations sociales", les "allocations familiales" et les "titres de transport public".

  • "Je porte le niqab et alors ?"

    <b> Témoignage - </b>Alors que la mission parlementaire rend mardi ses conclusions, Aya et Kenza expliquent à TF1 News pourquoi, loi ou pas, elles ne quitteront pas cette "seconde peau".

    Publié le 25/01/2010 "Je porte le niqab et alors ?"
  • Voile intégral : les partisans de l'interdiction progressent

    La mission parlementaire préconise l'adoption d'une loi interdisant de "dissimuler son visage" dans les seuls services publics, dans un rapport adopté mardi dans une très grande tension, de nombreux participants souhaitant une loi interdisant le voile dans tout l'espace public.

    Publié le 26/01/2010 Voile intégral : les partisans de l'interdiction progressent
  • Burqa, identité nationale : Jamel furibard

    Jamel Debbouze s'est insurgé mardi contre le débat "xénophobe" sur la burqa -"qu'est-ce qu'on vient nous faire chier avec ce truc"- et celui "schizophrénique" et "dangereux " sur l'identité nationale qui le "dégoûte".

    Publié le 26/01/2010 Burqa, identité nationale : Jamel furibard
  • Voile intégral : vers une interdiction dans les services publics ?

    Allant à l'encontre de Jean-François Copé qui prône une interdiction générale, la mission parlementaire préconise une interdiction de la burqa dans les seuls services publics.

    Publié le 22/01/2010 Voile intégral : vers une interdiction dans les services publics ?
  • 74% des Français pour une loi contre la burqa

    Une large majorité de Français sont favorables à un loi interdisant le port du voile intégral en France, selon un sondage.

    Publié le 18/01/2010 74% des Français pour une loi contre la burqa
  • Bertrand : burqa et nationalité française incompatibles

    Le secrétaire général de l'UMP a souhaité dimanche qu'une loi interdise aux femmes portant le voile intégral d'acquérir la nationalité française.

    Publié le 17/01/2010 Bertrand : burqa et nationalité française incompatibles
  • Burqa : Sarkozy d'abord pour une résolution

    Le chef de l'Etat a affirmé mercredi aux parlementaires souhaiter une résolution parlementaire "sans ambiguïté" pour interdire le port du voile islamique intégral en France.

    Publié le 13/01/2010 Burqa : Sarkozy d'abord pour une résolution
  • Burqa : Fillon se rallie à l'idée d'une loi

    Le Premier ministre s'est prononcé ce matin devant les députés UMP pour une résolution assortie d'une loi. Alors que l'UMP était plutôt contre, la stratégie de Jean-François Copé semble l'emporter.

    Publié le 12/01/2010 Burqa : Fillon se rallie à l'idée d'une loi
  • Porter la burqa en public pourrait coûter 750 euros

    Jean-François Copé dévoile dans le Figaro magazine de cette semaine le contenu de sa proposition de loi visant à interdire le port du voile intégral dans les lieux publics.

    Publié le 07/01/2010 Porter la burqa en public pourrait coûter 750 euros
  • "C'est la République ou la burqa"

    La mission parlementaire sur la burqa a repris ses travaux mercredi avec les auditions de la présidente de "Ni putes ni soumises" et d'Elisabeth badinter.

    Publié le 09/09/2009 "C'est la République ou la burqa"
Plus d'infos

 
"Quand on ne respecte pas ses devoirs, on n'a pas à avoir accès aux droits. Les droits et les devoirs, dans la République, ça compte", a déclaré le porte-parole du parti présidentiel lors du point-presse hebdomadaire au siège de l'UMP. "Quand on ne remplit pas un certain nombre de devoirs, qu'on ne respecte pas notamment des interdictions, comme l'interdiction de la burqa, on se voit rayé d'un certain nombre de droits", a-t-il estimé. Frédéric Lefebvre a souligné la nécessité de "matérialiser l'interdiction" de la burqa, prévue dans une future résolution parlementaire "par des dispositions législatives et réglementaires".
 
L'UMP avait déjà estimé que le port de la burqa devait empêcher l'accès à la nationalité française par la voix de son secrétaire général Xavier Bertrand dimanche (lire l'article). "Si vous m'expliquez que le port de la burqa est un signe d'intégration, je pense que ce sera compliqué", a-t-il ironisé. Le porte-parole de l'UMP a enfin reproché à la Ligue des droits de l'Homme (LDH) de "critiquer", selon lui, la volonté de la majorité d'interdire la burqa. "C'est une association qui, en dehors de son nom, malheureusement, prend toujours la défense des atteintes aux droits de l'Homme", a-t-il affirmé. "Quand on est président de la Ligue des droits de l'Homme, ne pas défendre, dans le pays des droits de l'Homme l'agression que représente la burqa, ne pas défendre son interdiction, c'est un peu curieux", a encore affirmé Frédéric Lefevbre.

Par TF1 News (d'après agence) le 18 janvier 2010 à 21:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

48 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • anne342, le 21/01/2010 à 07h51

    Exact ce n'est pas pénaliser les enfants mais les protéger pour leur avenir car ils sont déjà sous influence psychologique, voire sectaire. Par ailleurs je m'étonne que personne n'incrimine les braves hommes qui dans la majorité des cas sont derrières ces obligations d'accoutrement des femmes, ils ont le beau rôle et pendant ce temps là font leur propagande anti française sans être inquiétés. Alors que la France réagisse très vite et sans se poser de question non c'est non et un point c'est tout. On parle de chômage de repousser l'âge de la retraite, mettons tous ces bons hommes au travail et après leur journée ils auront envie de faire autre chose et permettons aux français qui travaillent et qui ont travaillés tout leur vie de vivre paisiblement. Que notre gouvernement soit stricte

  • a.1.2.c.4, le 20/01/2010 à 00h47

    Boudiou, j'en connais un wagon ... de cruches ...! :o)))

  • colere80224, le 20/01/2010 à 00h31

    Punir les enfants?vous plaisantez j'esperes. Les filles de ces femmes nous remercieront dans 20 ans pour les avoir liberaient de ce cauchemar. Si nous ne faisont rien ce sont ces memes enfants qui dans les annees a venir subiront cette horreur. Non ce n'est pas une punition c'est une LIBERATION pour elles.

  • lecritiqueur, le 19/01/2010 à 21h02

    Paroles,paroles ,des ACTES, et DU CONCRET, j attent ?

  • chhris68, le 19/01/2010 à 17h36

    Mr lefebvre devrait venir vivre en banlieu plutot que dans des quartiers de riches

  • citizen31, le 19/01/2010 à 13h29

    Allez, allez continuez a essayer de noyer le poisson, mais ça marche de moins en moins, faudra trouver une autre "technique"...

  • citizen31, le 19/01/2010 à 13h27

    Vous vous trompez, ce "débat" (si tant est que l'on puisse débattre) ne fait que commencer, régionales ou pas (très comique comme argument antitriste), nos amis suisses l'ont déjà commencé, nous allons le poursuivre ensembles...

  • syberya, le 19/01/2010 à 12h56

    Alors là je suis d'accord avec vous!!! et quoique je sois contre, il n'en reste pas moins que l'acharnement médiatique entourant ce faux débat commence à m'inquiéter sérieusement.. Ça me paraît être une distraction malsaine dont les instigateurs risquent et ce à moyen terme s'ils ne calment le jeu, d'y laisser des plumes..C'est indigeste à la fin!

  • nick666, le 19/01/2010 à 10h46

    Bravo pour cette perte de temps qui concerne 1 millieme ( et encore, de loin pas) de la population; ca nous permet d'oublier qu'on a pas de solution pour la misere humaine qui touche les 90%???Poudre aux yeux, mais le peuple aime son opium...

  • halx, le 19/01/2010 à 10h10

    Et c'est le porte parole du parti au pouvoir qui parle... Ca craint!!! Juste une remarque : M. Lefebvre parle d'ores et déjà de respecter l'interdiction et de ce qui découlerait du non-respect de cette interdiction alors qu'elle n'est même pas encore votée et donc pas en vigueur!!! On met la charrue avant les boeufs à l'UMP?

Lire tous les commentaires

      logAudience