Elections : twitter n'est pas jouer

Par Pascal EMOND, le 16 mars 2010 à 10h56 , mis à jour le 16 mars 2010 à 11h10

Dossier : Facebook et les réseaux sociaux

Editorial - La "fuite" des estimations sur Internet lors du 1er tour des régionales constitue-t-elle un progrès démocratique ? Quelle valeur attribuer aux "informations" qui ont circulé ?

Twitter © DR LCI.fr (James HERTELEER d'après Twitter)

Les journalistes spécialisés "web 2.0" n'ont pas fini de s'en gargariser : différentes estimations du premier tour des Régionales, messages subliminaux ou, comble de l'hypocrisie, de simples liens vers des articles de médias étrangers ont circulé dimanche sur le site de micro-blogging Twitter. D'où des comportements de schizophrénie journalistique : le tiraillement entre le sentiment grisant de braver une loi que l'on juge obsolète, à tort ou à raison, et la nécessaire responsabilité due à son métier et à son média d'appartenance. Ainsi, notre confrère Jean-Jacques Bourdin qui a twitté vers 18h un lien vers un article du temps.ch, délivrant des chiffres plus qu'approximatifs. Quelques minutes plus tard, le message de Jean-Jacques Bourdin était effacé. Changement d'avis ou consigne expresse ? On l'ignore, mais toujours est-il que le journaliste a ensuite observé un silence d'ascète sur la plateforme.

Facebook abandonne son projet de "Twitter bis"
Facebook Lite, la version allégée proche de Twitter que Facebook avait lancée en test dans plusieurs pays, dont l'Inde, est abandonnée.
Publié le 21/04/2010
Elections : ça fuite par les tweets
Comme prévu et malgré des bugs sur la plateforme, des estimations publiées à l'étranger ont été massivement relayées sur Twitter dès 18h, parfois par de simples liens comme a pu le faire Jean-Jacques Bourdin.
Publié le 14/03/2010
Twitter des résultats avant l'heure peut coûter cher... en théorie
Publier sur Internet ou sur twitter des sondages ou des résultats partiels avant 20 h dimanche est passible d'amendes. Du moins en théorie...
Publié le 13/03/2010
Facebook : le brevet qui fait trembler Twitter
Facebook a annoncé vendredi qu'il avait déposé un brevet sur la façon dont ses utilisateurs peuvent afficher leurs "actualités" sur son site, suscitant des inquiétudes chez les amateurs de réseaux concurrents.
Publié le 27/02/2010
Quand Twitter provoque un incident diplomatique
Une mauvaise blague du chanteur colombien Juanes sur Hugo Chavez a déchaîné une virulente polémique sur Twitter l'opposant aux partisans du président vénézuélien. Entre Colombie et Venezuela, les tensions sont loin d'être oubliées.
Publié le 17/02/2010
Arrêté pour avoir menacé de faire exploser un aéroport sur Twitter
Un Britannique qui menaçait de faire exploser l'aéroport de Doncaster-Sheffield "jusqu'aux cieux" a été arrêté par la police antiterroriste.
Publié le 18/01/2010
Le MC des Golden Globes s'en prend à Twitter
Le comédien britannique Ricky Gervais a émis des doutes sur l'utilité d'assurer une couverture sur Twitter de la cérémonie des Golden Globes, qu'il doit présenter, dimanche, à Los Angeles.
Publié le 15/01/2010
Hidalgo piège Pécresse sur Twitter, Karoutchi furieux
Irrité par une photo prise par Anne Hidalgo et montrant Valérie Pécresse prétendument assoupie en plein vote du budget de la région, Roger Karoutchi demande au PS de "se reprendre très vite" avant les régionales.
Publié le 06/01/2010

Plus d'infos

Au-delà des revirements des uns ou des autres, au-delà même du nécessaire respect de la loi du 19 juillet 1977, la publication d'estimations avant l'heure dite sur l'Internet français pose de graves problèmes de fond.

Les défenseurs de "l'exception Twitter" opposent déjà la réactivité et la soi-disant salubrité démocratique d'Internet aux médias "ringards", obéissant au CSA et à la loi. Mais qu'y a-t-il de démocratique à proposer des estimations susceptibles de changer leur façon de voter à, au mieux, quelques dizaines de milliers de "happy few"? Sans compter que la population présente à ce jour sur Twitter en France est loin d'être représentative : surpondérée en journalistes, en hommes, en CSP+, en urbains. La divulgation d'estimation creuse donc l'inégalité entre les citoyens devant l'élection.

Ces "informations" portées à la connaissance d'une minorité, que valent-elles ? L'article du temps.ch relaie un sondage "Sortie des Urnes" qui plaçait l'UMP au niveau du PS dans une même fourchette - on sait ce qu'il en advint -, et qui sous-valorisait le score des Verts par rapport aux résultats définitifs. Quant aux estimations que nous publions à 20h, elles sont "en construction" de 18h à 20h, donc indiffusables car incomplètes. Tout simplement parce que les sondeurs ont organisé leur travail en fonction de la loi. Une estimation doit être prête, fiable, à 20h. Avant, elle est incomplète et il est dangereux de l'ériger en élément d'information à disposition de l'électeur.

C'est pourquoi, TF1 News, à l'instar de TF1 et de LCI, reste sur sa ligne : rien avant 20h. Quitte à passer pour des "ringards".

Pascal Emond

Par Pascal EMOND le 16 mars 2010 à 10:56

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

champaloux87, le 16/03/2010 à 15h51
"C'est pourquoi, TF1 News, à l'instar de TF1 et de LCI, reste sur sa ligne : rien avant 20h. Quitte à passer pour des "ringards"." rassurez-vous , vous n'etes pas des ringards , mais au contraire une source fiable car au final tous ces petits finauds qui veulent tout savoir avant tout le monde - on se demande bien pourquo d'ailleurs ??- reviennent sur LCI pour vérifier leurs chiffres qui s'avèrent faux ! conclusion : merci à vous de respecter la loi et de ne pas tomber dans cette surenchère à l'info indigne d'un journaliste qui se prétend l'etre ! je vous reste indéfectiblement fidèle et dimanche prochain c'est sur LCI que je prendrai connaissance des résultats définitifs , pas ailleurs !
philippe_94, le 16/03/2010 à 13h13
La première inégalité concerne la durée du vote : 18h, 19h ou 20h selon l'importance des villes. Ainsi les parisiens ont davantage de chance d'obtenir des fuites sur les résultats ruraux et "corriger le tir" en votant après 18h.
froggyb, le 16/03/2010 à 12h12
Et Oui, c'est ca la globalisation! Avec des outils tels qu'Internet, il devient impossible de limiter l'information a un pays. Il est temps de changer la Loi. Apres tout, les RG renseignent nos politiques au fur et a mesure que les résultats estimés deviennent disponibles. Les politiques, travaillant pour nous, je ne vois pas pourquoi les électeurs n'auraient pas acces a cette information. Je crois que c'est un faux débat, car normalement les electeurs ont fair leur choix bien avant les estimations (vraies ou fausses). Cependant, si cela motive les electeurs a aller voter, meme a la derniere minute, ce serait un pas en avant. La meilleure alternative, en ce qui me concerne, serait de rendre le vote obligatoire, meme si certains veulent voter blanc. On pourrait ensuite prendre en compte les votes blanc pour ce qu'ils valent au lieu de les réduire au meme niveau qu l'abstention, qui est une honte dans une démocratie.

Lire tous les commentaires