Les lycées et les gares sous surveillance vidéo ?

• andromede77, le 07/03/2010 à 18h06

  D'accord pour la vidéo mais cela ne servira à rien si de vraies mesures de justice ne sont pas prises ensuite contre les délinquants. La prévention ne mène à rien pour ceux qui sont décidés à mettre le merdier, seul l'arsenal répressif peut être dissuasif s'il est appliqué.

• 566456, le 07/03/2010 à 06h15

  Ce sont les même prof qui viennent pleurer qu'il n'y à pas de camera pour l'arbitrage au football. Il va falloir laisser l'idéologie de coté quand même. C'est très bien. Et puis les surveillants. laissez moi rire, ils sont toujours là ou il ne se passe rien.

• jejedepau, le 07/03/2010 à 00h01

  C'est sure payer des surveillants c'est superflu et trop couteux, après tout c'est pas comme si on était en période de crise et où le chômage est élevé !!!! Faut mettre des caméras partout pour tout voir, mais rien éviter puisque d'après l'article on a vu les terroristes, mais ça a pas empêché l'acte terroriste. Concernant les caméras partout, ça me fait penser à une dictature, mais là on va me critiquer, que je vis pas avec mon temps etc...Le problème n'est pas réglé et avec une telle mesure, la violence va se déplacer et on continuera à tourner en boucle. Le problème, ceux sont des jeunes qui ne respectent rien, qui n'ont aucune morale ou qui ne respectent pas celle de la France et ses lois. Faut peut être déjà commencer à exclure du système "normal" les gents ne voulant pas le respecter et s'y soumettre.

• liline5786, le 06/03/2010 à 23h23

  Et mettre une caméra dans les établissements, cela empêchera t-il la violence ? Les caméras ne serviront qu'à filmer des faits et ensuite à interpeller des gens que l'on a cru voir sur l'image. Un jeune avec une capuche ressemblera toujours à un autre jeune avec une capuche. Apprendre à respecter les autres ? Ah mais tiens c'est entre autre une des tâches des enseignants et des assistants d'éducation vu que certains parents ne font plus leur travail soit parce qu'ils sont débordés soit parce qu'ils n'en ont rien à faire et pense que "l'éducation nationale sert à ça" Un jeune se confie souvent aux assistants d'éducation, parce que proches d'eux (âge, goûts, occupations, tenue vestimentaire), et cela permet d'éviter des conflits entre jeunes et aussi de savoir que tel jeune va mal parce que dans sa vie il a des problèmes. Renseignez-vous un peu plus sur les réformes en cours et vous finirez peut-être par comprendre que l'école publique est en train d'être démembrée et privatisée. La maternelle ? Elle risque bien d'être remplacée par des jardins d'enfants payants. L'école élémentaire ? Des réformes sont en cours qui vont toucher : - la qualité de l'enseignement : recrutement de vacataires pour remplacer les profs absents, hors les vacataires ont une formation minimaliste pour enseigner, donc soucis pour transmettre les savoirs. - les enseignants qui, auparavant, allaient de classes en classes aider les élèves qui avaient beaucoup de mal à suivre retourneront devant une seule classe, donc finie l'aide à ceux qui en ont le plus besoin. Et aussi les classes adaptées aux besoins spécifiques des élèves sont progressivement fermées. - diminution du nombre de postes = plus d'élèves par classe donc plus d'élèves qui demandent de l'attention donc un programme qui se fait moins vite et moins bien. - etc. (cherchez un peu sur le web) Dans le secondaire : cette année doublement du nombre de places offerte au concours de l'enseignement privé ! Ah, tiens ? On nous prendrais pas pour des buses ? Si vous (et là je parle de tous les gens qui n'ont de cesse de critiquer les enseignants) voulez un jour payez entre 5000 et 10 000 euros par an (chiffres officiels Ministère de l'Education Nationale), voyez sur leur site web) pour scolariser votre enfant continuez à cracher sur les profs ! Ah mais je suis bête c'est pour bientôt la casse du service public mais comme vous aimez tant critiquer les profs vous ne vous intéressez pas à l'école publique, celle que fréquentent VOS enfants. Pour en revenir au sujet. Il faudrait peut-être se demander pourquoi les jeunes sont aussi violents. Défaut d'éducation ? Ah ben tiens peut-être ! Il serait plus intelligent de "prévenir que guérir" Enfin moi je dis ça je dis rien.

• jacquot2000, le 06/03/2010 à 22h51

  Totalement d'accord. C'est jamais de la faute de l'éducation des parents. Toujours la faute du gouvernement. Et de préférence de droite.

• jacquot2000, le 06/03/2010 à 22h49

  Brany chaqu'un voit midi à sa porte. Les camera de surveillance de Londres ont bien permis de remonter la trace des terroristes du metro et du bus de Londres. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autre.

• armada92, le 06/03/2010 à 21h33

  Et encore une fois, on trouve les enseignants et la gauche pour s'y opposer : des moyens humains on vous dit ...Croyez-vous qu'en mettant un surveillant derrière chaque élève empêchera la violence? . Que ces mêmes profs et humanistes de gauche ne viennent ensuite pas se plaindre d'être molestés par des jeunes sans limites à qui on n'a pas appris à respecter les autres !!! Mais l'idéologie est tenace et les slogans du type "c'est la faute au gouvernement qui supprime des postes" nous sont servis chaque fois.

• ticoco53, le 06/03/2010 à 18h18

  Cest une trés bonne proposition !!! Aprés tout si on a rien a nous repocher il n'y a pas de pb ... Dans le lycée ou j'étais il y avait des caméras et sa ne posait de pb à personne !!!

• colst03, le 06/03/2010 à 16h32

  100% pour !

• barrny, le 06/03/2010 à 15h49

  Le problème est que la vidéo en tant que telle ne permet pas d'améliorer significativement la sécurité: l'expérience menée en Angleterre n'arrive toujours pas à atteindre le cerveau reptilien des hommes politiques et pourtant il y a tant à apprendre de l'échec Anglais.

Lire tous les commentaires