Sarkozy et le "désamour" des Français : elle a osé

le 31 mars 2010 à 22h47 , mis à jour le 01 avril 2010 à 14h07

Lors de la réception à l'Elysée mercredi soir, la députée UMP Jacqueline Irles a osé poser au président la question qui était sur toutes les lèvres.

La député UMP qui a osé parler à Sarkoz de "désamour" : elle raconte Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

La député UMP qui a osé parler à Sarkoz de "désamour" : elle raconte - 25 s

Une députée UMP, Jacqueline Irles, a été saluée par ses collègues pour avoir osé poser au président une question sur son "désamour" avec l'opinion lors de la réception à l'Elysée avec 265 députés UMP (lire notre article). "Je lui ai dit que, pendant sa campagne, il a suscité un espoir exceptionnel et que là, on a l'impression que le désamour était proportionnel à l'espoir qu'il avait généré", a expliqué à la presse l'élue des Pyrénées-Orientales en sortant de l'Elysée.

"Ne touchez pas au bouclier fiscal"

"Ne touchez pas au bouclier fiscal"
Nicolas Sarkozy a exhorté mercredi les députés UMP qu'il a conviés à l'Elysée à cesser de remettre en cause sa politique fiscale. Recadrage aussi sur le voile intégral, les fonctionnaires et sa relation avec François Fillon.
Publié le 31/03/2010

Plus d'infos

Nouvelle députée élue en 2007, Mme Irles a ensuite demandé au chef de l'Etat, au plus bas dans les sondages (il est passé pour la première fois, selon Sofres-Logica, sous la barre symbolique des 30%), "ce qu'il comptait faire pour remonter sa cote d'amour". "A la sortie beaucoup de collègues m'ont dit ‘tu as eu le courage de lui demander ce que l'on pensait tous. On avait besoin qu'il nous rassure là-dessus'", a-t-elle déclaré.

Selon un député UMP, le chef de l'Etat a répondu : "Je ne suis pas là pour être aimé ou mal aimé, je suis là pour faire". "Il nous a dit qu'il avait besoin de travailler avec nous, que cela lui manquait le travail avec son groupe. Il nous a proposé une réunion mensuelle. C'est lourd comme engagement, on a tous des plannings serrés. C'est un geste d'amour fort en disant ‘j'ai besoin de vous, il faut que je vous voie tous les mois'", s'est enthousiasmée Mme Irles. D'après elle, M. Sarkozy a aussi ajouté "que c'était normal à milieu de mandat, qu'il se posait quand même des questions, qu'il avait une responsabilité".

le 31 mars 2010 à 22:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

114 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

syberya, le 02/04/2010 à 16h45
@foserevolter--Merci, rien à ajouter je te suis à 100%. Cordiales salutations Marie.
foserevolter, le 02/04/2010 à 15h55
A syberya pour répondre à ta demande en fait il y a deux mondes, ceux qui ont tout et qui pensent que ceux qui n'ont rien en sont responsables, et qu'ils sont fainéants - ces derniers mois 500000 emplois détruits, ces personnes subissent ...ce ne sont pas des fainéants, ils veulent travailler, ils veulent être respectés, ils se révoltent même en prenant les patrons en otage par ex, quelqu'un qui dit qu'un travail à 1000 euros c'est super, c'est quelqu'un qui en a beaucoup beaucoup plus , du style à dépenser 116000 euros pour un voyage , sans être choqué, ou a être d'accord avec la politique actuelle, tout pour les riches, encore moins pour les pauvres
foserevolter, le 02/04/2010 à 15h05
A syberya en fait il y a deux mondes, ceux qui ont tout et qui pensent que ceux qui n'ont rien en sont responsables, et qu'ils sont fainéants - ces derniers mois 500000 emplois détruits, ces personnes subissent ...ce ne sont pas des fainéants, ils veulent travailler, ils veulent être respectés, ils se révoltent même en prenant les patrons en otage par ex, quelqu'un qui dit qu'un travail à 1000 euros c'est super, c'est quelqu'un qui en a beaucoup beaucoup plus , du style à dépenser 116000 euros pour un voyage , sans être choqué, ou a être d'accord avec la politique actuelle, tout pour les riches, encore moins pour les pauvres
drageesfuca, le 02/04/2010 à 13h31
La plupart des Français sous le seuil de pauvreté ? Dans ce cas, le montant considéré n'est pas le seuil de pauvreté. Vous parlez sans rien connaître à la définition de ce seuil en économie.
philreac06, le 02/04/2010 à 08h21
Shadow04, le deputé sont juste des laches qui ont peur des reformes parce qu'ils veulent etre élu! il est demontré que les presidents qui sont juste représentatif et qui laissent leur premier ministre s'exposé sont plus aimés qu'un president reformateur et qui assume, donc il est légitime qu'il s'augmente pour gagner un peu plus que le premier ministre, et enfin c'est le president des français et donc une promotion ( a vous de bosser pour l'etre!), il faudrait un jour que les français qui vote pour un president à la majorité, laisse le temps du mandat pour reussir! apres tout les français sont les seuls responsablent des résultats et pas le president, si on avait de la croissance , on aurait moins de chomage ect...!
syberya, le 01/04/2010 à 23h32
@foserevolter-- Quoique je pense avoir saisi le fond de vôtre pensée, je serais néanmoins curieuse d'en connaître les détails...Pourriez-vous donc, et ce ..s'il-vous-plaît, développer....MERCI.. syberya
foserevolter, le 01/04/2010 à 22h45
A sue34 y en a vraiment qui aime se faire avoir
pipott, le 01/04/2010 à 21h42
Felicitation madame ,vous lui cirer pas les pompes comme tous les autres,j'espere qu'il vous retireras pas votre voiture de fonction,certain devrait prendre exemple sur vous ah oui MESSIEURS les machins
syberya, le 01/04/2010 à 21h32
Retraite à VIE.. d'un Président de la République ( non actualisée..) 63.000Euros/an.....pour Cinq années...non soumise à plafond...EDIFIANT.. syberya
syberya, le 01/04/2010 à 20h56
@gillou955--- Houlala, vos chiffres sont un tantinet exagérés...Je vous invite donc à lire le rapport de Mr Xavier Timbeau, et ce chiffre est de 3milliards....syberya