Bouclier fiscal : la bourde de Lellouche

Par TF1 News (d'après agence), le 11 mai 2010 à 07h41 , mis à jour le 11 mai 2010 à 14h24

Pierre LellouchePierre Lellouche © TF1/LCI

Pendant l'émission "Mots croisés", lundi soir, sur France 2, le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, a plaidé, à titre "personnel", pour une remise en cause partielle du bouclier fiscal. A la question "Nicolas Sarkozy a annoncé officiellement aujourd'hui que les hauts revenus seraient sollicités pour les retraites. Est-ce que le bouclier fiscal est mort ce soir ?", le ministre a répondu: "si on parle des 600 millions (d'euros) qui sont reversés et qui font l'objet des attaques incessantes de la gauche, effectivement, ce serait bien que ça aille aux retraites. C'est ma position personnelle". "Sur le plan politique, je pense que cette affaire rapporte peu. Je souhaiterais que les gens qui sont émigrés fiscaux en Belgique ou ailleurs soient revenus. Ils ne sont pas revenus. Donc je pense qu'il faut peut-être arrêter cette expérience. Voilà ce que je pense", a-t-il déclaré.

  • Travail dissimulé : Libé accuse Lellouche, qui se défend

    Suspecté d'employer illégalement une Mauricienne en situation irrégulière, le secrétaire d'Etat chargé du Commerce extérieur nie ces accusations, tout en "s'emmêlant dans ses explications", affirme Libération lundi.

    Publié le 16/04/2012 Travail dissimulé : Libé accuse Lellouche, qui se défend
  • 61% des Français pour une suppression du bouclier fiscal

    61% des Français se disent favorables à la suppression (définitive ou temporaire) du bouclier fical, qui plafonne les impôts des plus riches à 50% de leurs revenus, selon un sondage TNS Sofres pour Europe 1 rendu public mardi.

    Publié le 18/05/2010 61% des Français pour une suppression du bouclier fiscal
  • Comment l'Etat va se serrer la ceinture

    Le Premier ministre confirme dans une lettre de cadrage budgétaire sa volonté de réduire de 10% en valeur en trois ans les dépenses de fonctionnement de l'Etat,

    Publié le 12/05/2010 Comment l'Etat va se serrer la ceinture
  • Woerth : "On ne touchera pas au bouclier fiscal"

    Le ministre du Travail, Eric Woerth, estime que le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, "s'est un peu aventuré" sur le sujet.

    Publié le 12/05/2010 Woerth : "On ne touchera pas au bouclier fiscal"
  • Le bouclier fiscal est-il vraiment efficace ?

    Huit cent vingt-et-un contribuables redevables de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) ont quitté la France en 2008, malgré l'instauration du bouclier fiscal à 50%, tandis que 312 expatriés fiscaux sont revenus, selon le Figaro.fr.

    Publié le 06/04/2010 Le bouclier fiscal est-il vraiment efficace ?
  • Bouclier fiscal : presque tout pour les "riches" !

    99% des sommes restituées au titre du bouclier fiscal 2009 sont allées à des contribuables assujettis à l'Impôt de Solidarité sur la Fortune.

    Publié le 02/04/2010 Bouclier fiscal : presque tout pour les "riches" !
  • Ce bouclier fiscal, c'est quoi au juste ?

    Cette mesure phare du paquet fiscal voté l'été 2007 dans la foulée de l'élection de Nicolas Sarkozy a été créée dans sa première version par le gouvernement Villepin.

    Publié le 01/04/2010 Ce bouclier fiscal, c'est quoi au juste ?
  • Sarkozy ne touchera pas au bouclier fiscal

    Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, l'a affirmé dans son compte-rendu du Conseil des ministres.

    Publié le 31/03/2010 Sarkozy ne touchera pas au bouclier fiscal
  • "Ne touchez pas au bouclier fiscal"

    Nicolas Sarkozy a exhorté mercredi les députés UMP qu'il a conviés à l'Elysée à cesser de remettre en cause sa politique fiscale. Recadrage aussi sur le voile intégral, les fonctionnaires et sa relation avec François Fillon.

    Publié le 31/03/2010 "Ne touchez pas au bouclier fiscal"
  • Baroin en gardien du bouclier fiscal

    Avant la rencontre entre le Nicolas Sarkozy et les députés UMP à 18h30; le ministre du Budget se prononce dans les Echos pour "la stabilité fiscale".

    Publié le 31/03/2010 Baroin en gardien du bouclier fiscal
  • Les députés UMP vont-ils percer le bouclier fiscal ?

    Après avoir obtenu gain de cause sur la taxe carbone ou le voile intégral, la majorité se pose en contre-pouvoir de Nicolas Sarkozy en abordant maintenant la fiscalité.

    Publié le 30/03/2010 Les députés UMP vont-ils percer le bouclier fiscal ?
Plus d'infos

 
Dans la nuit, Pierre Lellouche a corrigé ses propos auprès de l'AFP. "Je me suis mal exprimé. Je ne visais que les hauts revenus et les revenus du capital qui bénéficient de la ristourne", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il pensait que les "600 millions d'euros" cités pendant l'émission concernaient uniquement les plus riches bénéficiaires du bouclier.
 
"Maintenant on l'enlève, de mon point de vue"
 
Le bouclier fiscal, dont le principe est très décrié par la gauche, a coûté à l'Etat environ 586 millions d'euros en 2009, soit davantage qu'en 2008, selon des chiffres provisoires fournis début avril par la ministre de l'Economie, Christine Lagarde. Selon Bercy, 1.055 contribuables avec un patrimoine de plus de 16 millions d'euros ont bénéficié d'une restitution moyenne de 363.872 euros pour un coût total de 383 millions d'euros. Avec le bouclier fiscal mis en place à l'été 2007 dans le cadre du "paquet fiscal", les impôts directs payés par un contribuable, CSG et CRDS comprises, ne peuvent désormais être supérieurs à 50% de ses revenus.
 
"Je préfère ne pas être attaqué sur cet unique point" du paquet fiscal et "dire +oui, les hauts revenus vont contribuer aux retraites mais ayons une vraie réforme des retraites+", a ajouté Pierre Lellouche, mettant en avant le "coût politique" de cette mesure. Invité à s'expliquer plus avant, il a ajouté: "ça vise ces fameux 600 millions sur un paquet de 30 milliards quand même. Alors maintenant on l'enlève, de mon point de vue". Au moment de son adoption, le coût du "paquet fiscal" était évalué en année pleine à quelque 15 milliards d'euros.
 
"Un formidable désaveu"
 
Invité lui aussi de "Mots croisés", Pierre Moscovici, député PS du Doubs, s'est montré surpris par les déclarations de Pierre Lellouche: "C'est intéressant qu'un membre du gouvernement dise ça, je le salue (...) C'est une déclaration assez importante que vient de faire Pierre Lellouche". "Un ministre en exercice qui a le courage de dire au fond qu'il faut se débarrasser de la partie hauts revenus du bouclier fiscal... Si vous avez raison, alors c'est un formidable désaveu et un aveu d'échec pour la conception qu'avait le président de la République de ce qu'était le bouclier fiscal", a ajouté l'ex-ministre délégué aux Affaires européennes du gouvernement Jospin. "Ca arrive à tout le monde de se tromper et il faut parfois le reconnaître", a encore ironisé Pierre Moscovici.

Par TF1 News (d'après agence) le 11 mai 2010 à 07:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • croix70, le 12/05/2010 à 14h28

    Impôts à la source BRAVO, nos voisins allemands ont se régime et ne s'en plaignent pas......au moins ce que vous recevez vous pouvez le dépenser...! peut être à appliquer en FRANCE.?

  • william95260, le 12/05/2010 à 11h36

    Les évadés fiscaux ne touchent pas leur salaires et parachutes dorés en France. C'est pour cela qu'ils ne sont pas taxés chez nous. On ne peut pas faire la retenue à la source car les sièges sociaux ne sont plus non plus dans notre pays, de ce fait l'entreprise ne paie plus l'impôt sur les sociétés en France et c'est tout bénef.

  • william95260, le 12/05/2010 à 11h30

    Effectivement, ce n'est pas toujours ceux qui travaillent peu qui gagnent le moins.

  • william95260, le 12/05/2010 à 11h28

    @hc46: à vous lire, vous pensez que les non diplômé sont des bon à rien, en vérité il n'en est rien, chacun à sa place dans l'économie d'un pays et humanoïde56 a tout à fait raison, le salaire de certains ne fait pas leur intelligence. (Un très petit patron artisan de 47 ans diplômé d'un CAP en 80 et qui vous souhaite bon courage pour vôtre avenir sur vôtre nuage doré...)

  • fred53, le 12/05/2010 à 06h13

    Pour les émigrés fiscaux, pourquoi n'ont ils pas une retenue à la source? Avant de toucher leur salaire, l employeur devrait avoir l obligation de prélever le montant des impôts. Un pourcentage...

  • humanoide56, le 11/05/2010 à 16h35

    Hc46 § Rien ne justifie qu'a partir du smic des basses qualifications on passe à deux fois le smic pour la maîtrise, 3 fois pour les cadres et 10 fois pour les cadres supérieurs, et 50 fois mini pour les PDG d'unité de + de 1000 employés ? Si le Smic était représentatif comme base d'imposition c'est que sa valeur serait proche du coût de la vie, il est exonéré d'impôt est-ce normal ? Alors que payé l'impôt est le premier acte du civisme ! Les retraites sont ingérables avec une telle disparité des ressources, et les politiques peuvent tourner longtemps autours, tant que la fracture sociale n'est pas réduite et le blocage des prix n'est pas pas contrôlé, ce ne sera que du bla-bla

  • halx, le 11/05/2010 à 16h09

    Bien souvent ceux qui gagnent beaucoup ne travaillent que très peu voire pas du tout...

  • le_lutin_paris, le 11/05/2010 à 15h52

    Si les hauts revenus ne sont pas contents, ils n'ont qu'à échanger leur place avec les petits et moyens revenus. Ils verront s'ils sont à plaindre. Merci de me publier.

  • odalaray, le 11/05/2010 à 15h38

    Le bouclier fiscal, ce sont tous les Français qui devraient en bénéficier! Les impôts devraient être plafonnés, quel que soit le niveau de revenu. Tout le monde sait qu'il y a trop d'impôts en France, mais il n'y a pas d'égalité devant l'impôt lorsque seuls les revenus élevés bénéficient d'un plafonnement de leurs impôts. Apparemment, nos fonctionnaires énarques n'ont pas pensé à ça...

  • hc46, le 11/05/2010 à 13h47

    Oui il ne restera plus que des pauvres.Les hauts cadres gagneront moins que les cadres moyens et les bas salaires gagneront plus que les salaires moyens.Raisonnement excusable après quelques pastis au café du commerce

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience