La grande distribution accepte de modérer ses marges

Par Céline MONCEL (Avac Agence), le 17 mai 2010 à 22h09 , mis à jour le 18 mai 2010 à 07h50

Les représentants de la grande distribution se sont engagés à limiter leurs marges sur les fruits et légumes pour soutenir la filière agricole. Cet accord satisfait en partie les syndicats.

Rencontre avec des producteurs de fruits et légumes

La grande distribution s'est engagée lundi, sous la pression de l'Elysée, à modérer ses marges dans le secteur des fruits et légumes, un accord qui a en partie satisfait les agriculteurs, confrontés à une dégringolade de leurs revenus. "Quand il y a une crise, il faut qu'il y ait un accord de modération de marges pour que le producteur voit son prix augmenter et que le consommateur ne soit pas pénalisé", a justifié Nicolas Sarkozy à l'issue d'une réunion à l'Elysée avec des agriculteurs et les représentants des sept principaux groupes de distribution présents en France.

Des agriculteurs partagés

Les agriculteurs ont enregistré une baisse moyenne de 34% de leurs revenus en 2009, une chute équivalente pour les maraîchers alors que les arboriculteurs figurent parmi les touchés avec une baisse de 53% de leurs revenus. L'accord a en partie satisfait les agriculteurs et les distributeurs. "Le président de la République donne le coup d'envoi d'une nouvelle façon de travailler entre distributeurs et producteurs", s'est félicité Angélique Delahaye, présidente des Légumes de France, une branche de la FNSEA, principal syndicat agricole français. En revanche, les syndicats minoritaires agricoles se sont montrés plus critiques. La Coordination Rurale évoque un "accord imparfait" ou "inutile". Dans cet accord, "rien ne permet de garantir un prix rémunérateur pour les paysans", a aussi renchéri la Confédération paysanne.

Côté distributeurs, Arnaud Mulliez, président d'Auchan France, s'est "réjoui des décisions qui ont été prises pour aider l'agriculture française". Le chef de l'Etat maintient donc la pression sur les distributeurs. Il a promis que si les accords de modération de marge n'étaient pas signés, une taxe additionnelle sur les surfaces commerciales s'appliquerait. Les distributeurs ne veulent pas entendre parler de cette nouvelle taxe alors qu'ils payent entre 600 et 700 millions d'euros d'impôts pour ses surfaces commerciales, selon les chiffres de la Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD).

Cet accord, supervisé par le chef de l'Etat, est intervenu à la veille du début de l'examen par le Sénat d'une nouvelle loi de modernisation de l'agriculture, destinée à contractualiser les relations commerciales entre les agriculteurs et les distributeurs.

Par Céline MONCEL (Avac Agence) le 17 mai 2010 à 22:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

maxpatrice, le 19/05/2010 à 23h37
Ils disent qu'ils vont le faire..........le feront-ils????????
william95260, le 18/05/2010 à 22h49
Doubler la détaxe du bio??? ça veut dire quoi ??? de toutes façons le bio est bien plus cher et ce n'est pas en baissant une mini taxe que cela changera beaucoup.
cesco75, le 18/05/2010 à 18h33
En effet, et d'ailleurs dès qu'on sort de France, on voit la différence : partout (Espagne, Italie mais aussi Begique Allemagne et même Suisse ...avant la baisse de l'Euro !) c'est moins cher voire beaucoup moins cher. C'est une habitude bien Française où les commerçants quelqu'ils soient ont tendance à "pousser" les prix à la hausse. Je ne sais pas pourquoi mais l'Euro n'a pas eu les mêmes conséquences dans tous les pays. Un exemple, un seul : avant le passage à l'euro (je fréquente beaucoup les autoroutes) un café au distributeur de station service coûtait 5 ff . C'était en 2001. En 2010, c'est 1,20 Euro (= 8 ff) dans la plupart des stations services , soit une hausse de 60 % en 9 ans (inflation officielle: moins de 2 % par an , soit environ 20 % en 9 ans) cherchez l'erreur. C'était juste un petit exemple pour "illustrer" !
robert51, le 18/05/2010 à 17h14
Biensûr et beaucoup font comme vous !!! chacun voit à son porte monnaie ....obligé !!
seiyar70, le 18/05/2010 à 14h11
Paroles paroles et paroles...
celia38000, le 18/05/2010 à 13h32
Pas trop tôt
humanoide56, le 18/05/2010 à 13h19
Hormis le disfonctionement dans l'organisation de la filière agricole, il manque aux consommateurs le libre choix ! L'INC n'existe plus, depuis belle lurette, remplacé, par des organisme privés tenu plus ou moins par les distributeurs. Le gouvernement devrait plancher sur le sujet, à savoir un contre pouvoir au profit du consommateur :un Ministère du consommaTEUR disposant de moyen légaux et d'investigation (contrôle financier, expertise indépendante, simplification de l'étiquetage et taçabilité des produit )
nanardesbordes, le 18/05/2010 à 12h57
Regardez les producteurs qui vendent eux mème leurs produits sur le bord des routes , c'est nettement plus cher que dans les grandes surfaces , et ne dites pas " ils sont meilleurs " car ce sont les mèmes produits. Mais le jour ou ce sera avantageux pour moi , alors ok , j'irais chez eux.
cesco75, le 18/05/2010 à 12h43
A quand une coopérative (ou des coopératives d'agriculteurs) qui s'organiserait en distributeur ? Pourquoi pas avec l'aide de grands comités d'entreprise (type mutuelles, La Poste, EDF etc....) ? La France souffre du manque de concurrence et la grande distrib' fait la pluie et le beau temps dans ce pays. Au détriment du pouvoir d'achat des ménages et des revenus des producteurs. sans mentionner qu'elle favorise les délocalisations ex . le textile.
humanoide56, le 18/05/2010 à 11h51
Que les petits producteurs s'organisent entres eux, l'individualisme est trop destructeur, et les coopératives ne font surtout pas ce à quoi elles devraient servir, encore moins les fédérations.