Retraites : la fronde des députés villepinistes

le 14 juillet 2010 à 17h11 , mis à jour le 14 juillet 2010 à 17h13

Dossier : Quel avenir pour les retraites ?

"Ni équilibrée dans son financement, ni juste" : Dominique de Villepin a déclaré mercredi sur Europe 1 que les députés appartenant à son mouvement ne voteront pas "en l'état" la réforme des retraites.

Villepin a lancé son mouvementDominique de Villepin, en juin 2010 © TF1/LCI

Dominique de Villepin a déclaré mercredi sur Europe 1 que les députés appartenant à son mouvement ne voteront pas "en l'état" la réforme des retraites qui est "ni équilibrée dans son financement, ni juste". "Si la réforme des retraites reste en l'état, ils ne voteront pas cette réforme", a déclaré l'ancien Premier ministre. "Aujourd'hui, la réforme n'est ni équilibrée dans son financement, ni juste", a ajouté le fondateur et président du mouvement République solidaire (RS). "En matière de retraite, le devoir du président de la République c'est de faire une réforme juste", a-t-il critiqué, appelant à ce que "la négociation s'engage".

Plus d'infos

 
Nicolas Sarkozy "a choisi d'agir sur l'âge légal de départ à la retraite encore faut-il boucler le financement de la réforme, qu'elle soit crédible", a-t-il insisté.  Pour "un certain nombre de catégories" citant les "femmes, les carrières longues et les polypensionnés", "il faut que la négociation s'engage", a-t-il estimé. "Un geste fort doit être fait en matière de justice sociale, dès lors que l'on sollicite tous les Français, il faut que les riches apportent leur contribution" a-t-il encore dit. Il a précisé qu'il aurait "souhaité une perspective, c'est-à-dire un régime unique de retraite et la possibilité de retraite à la carte".

le 14 juillet 2010 à 17:11
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

32 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • tonmoulin52, le 17/07/2010 à 08h27

    L'unité de la droite ce n'est que du vent. Gardez votre virulence électeurs UMP pour 2012 car vous en aurez besoin.

  • eric-88200, le 16/07/2010 à 18h36

    Entièrement d'accord avec vous !

  • yenamrre, le 16/07/2010 à 17h51

    L'emploi des seniors serait grandement amélioré par l'adaptation de leur poste de travail et/ou des temps partiels (avec retraite partielle ?) qui diminueraient la pénibilité, leur permettraient de prolonger leur période d'activité et pourraient les intégrer dans la transmission des compétences aux jeunes générations, sans trop les pénaliser financièrement. Bien sûr, il faut un canevas légal, mais sortons du piège de la confiscation étatique du contrat social et réintégrons la question de la retraite (ou de la réduction progressive d'activité) dans le plan de carrière et son évolution personnalisée.

  • s.delahaye, le 16/07/2010 à 17h00

    Les gauchistes feraient de même je crois mais je pense qu'ils ne veulent pas le dire pour ne pas blesser.

  • eric-88200, le 16/07/2010 à 16h47

    @robert51: il y a une alternative intéressante avec la formation en alternance. Alternance de périodes ce cours et de formation pratique en entreprise. Double avantage : les élèves voient l'utilité de ce qu'ils apprennent en cours (bon pour les matières général je ne suis pas trop sûr...) et donc ne font pas le chahut en classe, et les entreprises ont des petits ouvriers pas cher qui, une fois leur diplôme en poche (ça va du CAP au BTS ...) pourront être embauchés en toute confiance, puisqu'ils ont été observés pendant une assez longue période...

  • did606, le 16/07/2010 à 08h19

    Bravo, mais notre meilleur allié c'est le roi pour le moment

  • robert51, le 15/07/2010 à 14h44

    Antirobert21 : ce n'est certainement pas "encore "aux enseignants que l'on va penser en priorité !!!!! Et certains ont travaillé tôt tout en ayant des diplomes bien plus valorisant que les votres , très chère .....

  • robert51, le 15/07/2010 à 14h38

    Oui biensûr , vous avez raison ! Mais maintenant on ne prend plus "sans expérience " .....!!

  • phil220560, le 15/07/2010 à 10h07

    Il peut faire battre sarkosy et encore y a du boulot,mais s'il arrive à son but,il va se cacher dans un coin sombre car ni la gauche ni la droite ne l'aime

  • florentdelyon, le 14/07/2010 à 21h48

    J'ai commencé à travailler a 14 ans,aprés le c e p , je voulais gagner de l'argent, travailler,, j'ai commencé apprenti, puis ouvrier,technicien,j'ai terminé cadre . aprés 42 ans de cotisations avec la loi fillon( merci monsieur fillon) j'ai pu prendre ma retraite à 56ans , je ne regrette pas ce parcours que j'ai choisis cela pour dire qu'il faut apprendre un métier a 14 ans aux gamins qui ne sont pas intéressés par les etudes plutot que de les laisser a l'école pour ne rien faire jusqu'a 16 ou 17 ans

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience