Eric Woerth vivait-il avec 112 euros par mois en 2008 ?

Eric Woerth/Image d'archives © ABACA

Après quelques jours de répit, Médiapart relance l'affaire Woerth. Cette fois-ci, le site internet s'interroge sur l'emprunt contracté par le ministre pour les besoins de sa campagne municipale, de 6500 euros sur huit mois. Et plus précisement sur la déclaration remplie par Eric Woerth. Mediapart, qui s'appuie sur un document bancaire affirme que le ministre aurait déclaré gagner seulement 3000 euros par mois de revenus et salaires en 2008, une somme qui paraît dérisoire au regard de sa fonction d'alors, ministre du Budget.

Sur ce document bancaire de l'agence du Crédit Agricole de Chantilly, le ministre aurait également, toujours selon Mediapart, inscrit "aucun impôt sur le revenu".  A cette époque, Eric Woerth aurait du déclarer environ 14.000 euros bruts de revenus pour sa fonction de ministre et environ 2400 euros de revenus en tant que maire d'un commune de plus de 11.000 habitants, détaille Mediapart.

"Complets, exacts, sincères et véritables"

La banque fait alors le calcul, selon Mediapart, en prenant en compte ses autres emprunts. Et voici la conclusion du Crédit Agricole : Eric Woerth dispose de 112 euros par mois pour vivre, avec un endettement bancaire de 89%, écrit Mediapart. L'emprunt est tout de même validé. "Pour tout candidat, nous accordons ce type de prêt en fonction de la capacité du candidat à se faire rembourser ses frais de campagne", explique à Mediapart le Crédit agricole. Le déclaration est signée avec la mention "complets, exacts, sincères et véritables" d'Eric Woerth sur la déclaration de revenus faite à la banque, selon Mediapart. Le document, tel qu'il est reproduit sur le site internet, n'est cependant pas signé.

Le site internet se pose alors les questions suivantes : pourquoi le Crédit Agricole a validé ce dossier ? le ministre a-t-il des revenus à cacher ? A-t-il lui-même rempli ce document et s'il ne l'a pas rempli, pourquoi l'a-t-il signé ?

"Absurdité de ces allégations"

L'entourage du ministre a réagi, précisant que le prêt avait été "souscrit dans des conditions normales comme tous les prêts électoraux", soulignant qu'il avait été "remboursé également à des conditions normales et classiques". "Ce prêt est adossé à la garantie de remboursement de l'Etat après validation des comptes de campagnes et non aux revenus du candidat", explique son entourage.

"Le Crédit Agricole connaît parfaitement la réalité des revenus d'Eric Woerth, celui-ci étant client de longue date de cette banque", a-t-on encore précisé, dénonçant un "acharnement" contre le ministre. "Sauf erreur, depuis quand quelqu'un qui cherche un prêt bancaire minore-t-il ses revenus?", a demandé son entourage, estimant que "chaque Français comprendra à nouveau l'absurdité de ces allégations".

Démenti de la banque, réponse de Mediapart

Le Crédit Agricole Brie Picardie apporte lui "un démenti formel à toutes les allégations ou interprétations qui pourraient vouloir être tirées d'un document 　de travail purement provisoire et ne représentant aucun caractère contractuel", 　indique la banque. "L'opération dont il est fait mention est tout à fait banale, réalisée d'ailleurs avec des candidats de toutes tendances et s'analyse en fait comme une simple avance de trésorerie en anticipation du remboursement par l'Etat des dépenses de campagne dans les conditions fixées par la loi", assure la banque. En conséquence, le Crédit Agricole dit "se réserver la possibilité de déposer plainte en violation du secret bancaire".

Pour sa part, Mediapart a affirmé, dans une réponse parue en ligne lundi, avoir demandé et obtenu, le 9 août, ce document, inclus dans les comptes de campagne de M. Woerth pour les municipales 2008, auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Mediapart réfute aussi l'aspect provisoire - avancé par la banque - de ce document puisque celui-ci fait partie du dossier "signé et paraphé par le ministre" et "versé aux comptes de campagnes par le candidat lui-même". "Le ministre était tenu, en vertu du contrat qu'il a lui-même signé, de déclarer l'intégralité de ses revenus ainsi que le montant de son impôt", a poursuivi le site, se demandant si M. Woerth "cherche à dissimuler des revenus ou des impôts dont il sait qu'ils seront transmis à la Commission nationale des comptes de campagne et donc consultables par tous".