Le budget 2011 et ses niches dynamitées à l'assemblée

le 18 octobre 2010 à 07h31 , mis à jour le 18 octobre 2010 à 09h31

Les députés entament lundi l'examen du projet qui a pour objectif essentiel de redresser le solde budgétaire de l'Etat, qui passerait de -152 milliards en 2010 à -92 milliards d'euros en 2011.

Objectif : 60 milliards d'économie. L'Assemblée commence lundi l'examen du projet de budget 2011, qui a pour objectif essentiel de redresser le solde budgétaire de l'Etat, qui passerait de -152 milliards en 2010 à -92 milliards d'euros en 2011", lit-on dans le préambule de l'avant-dernier  projet de budget du quinquennat. Pour réaliser ces économies, Christine Lagarde et François Baroin misent sur le gel des dépenses de l'Etat, la reprise économique et un "coup de rabot" de près de 10 milliards d'euros sur les niches fiscales. Avec optimisme, les deux ministres prévoient 2% de croissance en 2011, et évitent de prononcer les mots qui fâchent: "austérité", "rigueur" et "hausse d'impôts".

  • Le projet de budget 2011 adopté dans la douleur

    L'Assemblée a adopté mercredi soir, dans une atmosphère tendue, l'ensemble du projet de budget 2011 qui prévoit de réduire le déficit de l'Etat de 60 milliards d'euros, de 152 à moins de 92 milliards d'euros.

    Publié le 18/11/2010 Le projet de budget 2011 adopté dans la douleur
  • Les niches fiscales coûteront encore 65,3 milliards en 2011

    Les niches fiscales représenteront encore l'an prochain un manque à gagner de 65,306 milliards d'euros pour les caisses de l'Etat, selon les annexes du projet de budget publiées mardi.

    Publié le 05/10/2010 Les niches fiscales coûteront encore 65,3 milliards en 2011
  • 12 milliards de niches fiscales en moins en 2012

    Lors des journées parlementaires centristes, à Nice, François Fillon a assuré que les niches fiscales et sociales seraient réduites "d'au moins 12,5 milliards d'euros" en 2012.

    Publié le 21/09/2010 12 milliards de niches fiscales en moins en 2012
  • Voici les 22 niches fiscales rabotées... et les autres mesures

    La ministre estime mercredi qu'il faudra réduire la dépense publique d'au moins 40 milliards d'euros pour atteindre un déficit de 6%. Et détaille quelles niches fiscales sont concernées par le rabot de 10%.

    Publié le 15/09/2010 Voici les 22 niches fiscales rabotées... et les autres mesures
  • Niches fiscales: le gouvernement fait un geste pour les dons

    Le ministre du budget François Baroin a assuré mardi sur RTL que le coup de rabot général sur les niches fiscales ne concernerait pas les dons aux associations ou aux ONG.

    Publié le 14/09/2010 Niches fiscales: le gouvernement fait un geste pour les dons
  • Niches fiscales : que raboter après l'intéressement ?

    L'arbitrage sur le relèvement du forfait social sur l'intéressement et la participation devrait être rendu cette semaine. La taxe pourrait augmenter de 4% à 6%. Mais déjà, des élus UMP dénoncent un "coup de rabot" cosmétique et veulent aller plus loin.

    Publié le 13/09/2010 Niches fiscales : que raboter après l'intéressement ?
  • Niches fiscales: rabotées ou épargnées ?

    Objectif déficit budgétaire sous les 100 milliards en 2011. Pour ce faire, le gouvernement est en guerre contre les niches fiscales, on le sait. Développement durable, installations photovoltaïques, investissement locatif ... : le ministre du Budget détaille le programme.

    Publié le 08/09/2010 Niches fiscales: rabotées ou épargnées ?
Plus d'infos

Pour la première fois depuis 2007, le gouvernement et sa majorité ne défendront pas le bouclier fiscal, devenu "symbole d'injustice", selon François Baroin. 125 députés du groupe UMP demandent d'ailleurs la double abrogation  du bouclier et de l'impôt sur la fortune (ISF), de nouveaux impôts sur les  revenus du patrimoine et les hauts revenus. Nicolas Sarkozy leur a répondu d'attendre une loi de finances rectificative en juin 2011 pour cette réforme fiscale d'envergure.
 
Augmentation... des amendes de stationnement
 
L'opposition de gauche, qui dénonce depuis 2007 le bouclier fiscal, va  devoir trouver un autre angle d'attaque. Les responsables PS s'opposent à la suppression de l'ISF. "C'est presque une honte!", s'est exclamée jeudi la première secrétaire du PS Martine Aubry. Les députés PS ne voteront donc pas l'amendement de leurs collègues UMP sur la double suppression ISF/Bouclier. "Cet amendement est un marché de dupes qui contribuera encore à reporter la charge fiscale sur le travail", a estimé le porte-parole PS pour le Budget, Pierre-Alain Muet. Le président PS de la commission des Finances, Jérôme Cahuzac, avait  envisagé la suppression de l'ISF lors d'une rencontre avec des journalistes: "Si  on supprime l'ISF, il faut déjà revenir sur ces mesures d'assiette (allégeant la taxation des plus-values immobilières). Il faut augmenter le taux pour récupérer l'équivalent".
 
Le projet de budget 2011 prévoit aussi une mise à contribution des hauts revenus (passage de 40 à 41% du taux le plus élevé de l'impôt sur le revenu...)  pour financer la réforme des retraites qui devrait être votée mercredi au  Sénat. En commission, les députés ont retouché le budget, le rapporteur général du  Budget UMP, Gilles Carrez, ayant estimé que le gouvernement n'allait pas assez  loin pour limiter les niches fiscales. Ils ont ainsi voté une mesure pour  économiser 390 millions d'euros sur le crédit impôt recherche, une "niche" qui  coûte 4 milliards par an. Les députés ont aussi adopté l'augmentation des amendes de stationnement de  11 à 20 euros. Reste à savoir si le gouvernement donnera un avis favorable à  cette mesure impopulaire à la veille des élections cantonales, puis présidentielle. Autre mesure touchant le grand public: "la hausse de la TVA sur les offres  triple-play" (internet, télévision, téléphone). Le vote solennel sur la première partie du projet de loi (volet recette) aura lieu mardi 26 octobre.

le 18 octobre 2010 à 07:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jghttc, le 18/10/2010 à 15h57

    Les ministres et parlementaires ont également des avantages ( bien mal acquis car payés avec nos impôts, y compris les votres !!! ) sans toutefoIs être syndiqués ....

  • meurz, le 18/10/2010 à 15h32

    Gillou955 : d'accord ce sont eux qui financent leur régime de retraite mais la solidarité ils ne connaissent pas . Nos caisses de retraites aident celles des fonctionnaires et assimilés pourquoi la leur n'aide t'elle pas celles des ouvriers

  • musijim, le 18/10/2010 à 14h57

    Si la France vit "au dessus de ses moyens" depuis plusieurs décennies - merci les syndicats et leurs "avantages acquis" - il faut bien faire des économies, chez tous, y compris ceux qui payent BEAUCOUP d'impôts mais aussi chez ceux qui ne payent PAS d'impôts directs. Les économies, cela commence dans la poche de chacun et pas seulement dans celle des autres, mais c'est là une autre histoire (cf. la pénibilité du travail).

  • tongji01, le 18/10/2010 à 14h55

    56 milliards d'economie sur le budget de l'Etat en un an,c'est possible.Le probleme,c'est qu'il faudra que l'Etat finance tout les biens publiques detruits lors des manifs.Il le recuperera sur les impots locaux.C'est bete pour ceux qui vivent dans les endroits concernes,l'augmentation qu'ils auront a payer pendant des annees aurait pu leur financer une complementaire retraite.On rale,on casse et on ne reflechit pas.

  • moicontribuable, le 18/10/2010 à 14h52

    Pour que tout le monde gagne bien sa vie, il faudrait que tout le monde s'en donne les moyens et travaille dure.

  • sambrest, le 18/10/2010 à 13h55

    Mais les impôts n'augmentent pas! non, non!

  • gillou955, le 18/10/2010 à 13h42

    Mais se sont eux qui financent leur régime de retraite, arrêtez votre ignorance et de vous exprimer sans savoir.

  • bibi32000, le 18/10/2010 à 12h06

    Ben non, çà c'est pas prévu... Ils ne sont pas masos quand mêmes !!!

  • bibi32000, le 18/10/2010 à 12h05

    Une vraie justice serait que "tout le monde" gagne correctement sa vie, et "tout le monde" paierait son impot sur le revenu, en plus de tous les impôts indirects que "TOUT LE MONDE" paie déjà, bien sûr...

  • poutarguier, le 18/10/2010 à 11h44

    Supprimer le crédit d'impôts, alors qu'il génére des emplois.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience