Attaqué sur son salaire, Martin Hirsch dénonce une "vengeance"

Par TF1 News (D'après agence), le 05 novembre 2010 à 10h53 , mis à jour le 05 novembre 2010 à 14h01

Alors que des députés UMP veulent sabrer sa rémunération de président de l'Agence du service civique, Martin Hirsch parle de "représailles" contre son livre sur les conflits d'intérêts.

Martin Hirsch/Image d'archives © ABACA

"C'est de la rétorsion (...) c'est destiné à faire taire tout le monde". En colère Martin Hirsch. Vendredi matin sur Europe 1, il a dénoncé une volonté de "vengeance" chez les députés UMP qui veulent sabrer sa rémunération de président de l'Agence du service civique.

Hausse des salaires, si et seulement si...
"Si on est capable d'augmenter, comme nos amis allemands, la productivité de notre économie, à ce moment-là, bien sûr qu'il faut des augmentations de salaire", a déclaré la ministre de l'Economie sur RMC.
Publié le 04/03/2011
La rémunération de Martin Hirsch épargnée
L'amendement au budget 2011 déposé par des députés UMP pour sabrer la rémunération du président de l'Agence du service civique, en représailles contre son livre sur les conflits d'intérêt, a été retiré à la demande du gouvernement.
Publié le 05/11/2010
Le livre de Hirsch n'est pas du goût de Copé et Dati
Jean-François Copé, le président du groupe UMP de l'Assemblée, a accusé Martin Hirsch de se livrer à un "exercice de délation" dans son dernier ouvrage consacré aux conflits d'intérêts. Rachida Dati s'en est également pris à l'ancien haut commissaire aux Solidarités actives.
Publié le 26/09/2010
Copé bientôt patron de l'UMP ?
Le soutien de Jean-François Copé à Nicolas Sarkozy et sa critique de Xavier Bertrand rendent plus insistant l'écho lancé par Europe 1 ce matin.
Publié le 31/08/2010
Martin HIRSCH
<b> Haut commissaire aux Solidarités actives et à la Jeunesse </b>
Publié le 18/05/2007

Plus d'infos

Pour l'ancien Haut commissaire aux Solidarités actives et à la Jeunesse, cette décision est une représailles contre son livre sur les conflits d'intérêt. "C'est frontal, c'est dire : 'Martin Hirsch il n'a pas le droit de dire que des parlementaires touchent en même temps de l'argent d'entreprises via leur cabinet d'avocat ou via du conseil'. Et donc, pour le punir d'avoir dit ça tout haut, eh bien on va lui couper les vivres", a-t-il dénoncé. Il a reproché au Parlement de "s'ériger en conseil de discipline".

Trois députés UMP ont déposé, en accord avec leur patron Jean-François Copé, visé dans le livre de M. Hirsch, un amendement au budget 2011 afin de "réduire à un niveau symbolique" la rémunération du président de l'Agence du service civique. Cet amendement, qui doit être débattu vendredi matin, a peu de chances d'être adopté. "J'ai un salaire de haut fonctionnaire" en tant que membre du Conseil d'Etat, "je n'en bouge pas et je n'accepte aucune augmentation" a aussi déclaré l'ancien président d'Emmaüs France, reprochant à ceux qui s'en prennent à son salaire de "transposer sur (lui) les rapports incestueux qu'ils peuvent avoir avec l'argent".

Par TF1 News (D'après agence) le 05 novembre 2010 à 10:53

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

jeco02, le 06/11/2010 à 09h03
Comme tous les donneurs de leçons de gauche, des syndicats, etc..., il se nourrit aux crochets de la république. C'est là qu'on peut faire des économies. Les avantages de "tous", les voitures, les appartements, les suventions aux professions sinistrées "par habitude", celles des associations de toutes sortes, les postes inutiles "comme les vices président de l'intercommunalité de Metz", sans oublier les professionnels de la resquille et du chômage. Le plus compliqué sera de faire reconnaître et dire la vérité.
kline972, le 05/11/2010 à 22h35
Pas été publiée mais, mille excuses si ma réponse a été mal interprétée. Je voulais simplement réagir sur le même mode que vous. Je n'avais vu aucune malice dans vos propos => Désolée.
urgence2010, le 05/11/2010 à 15h56
Kline972 : aucune polémique....je ne suis pas envieuse je préfère me donner les moyens pour accéder a ce haut revenu....en temps voulu
franciskuntz, le 05/11/2010 à 14h16
Cacoulle : vous 'avez qu'à chercher...
kline972, le 05/11/2010 à 14h11
Sauf erreur, cela a été dit sur les ondes et doit se situer autour de 9 000 euros/mois => alors, polémique ou pas ? Pas mal loti mais pas le meilleur loti, non plus (en tous cas, pas de problèmes de fin de mois). Je crois qu'il faut aussi y ajouter (sauf à me tromper), ses émoluments provenant du Conseil d'Etat.
doucefrance66, le 05/11/2010 à 14h11
Qu'ils se débrouillent entre requins, le pigeon sera toujours le même : le contribuable.
33a25a52, le 05/11/2010 à 13h58
Messieurs les parlementaires toute vérité n'est pas bonne à entendre...n'est ce pas...et de plus vous ne souhaitez pas etre totalement alignés sur le régime général quant à vos généreuses retraites...au vu de vos années de cotisation...............merçi de publier...
geopolitique, le 05/11/2010 à 13h54
En 2005, il est mis en cause, notamment par Le Canard enchaîné car il occupait un logement de fonction. Ayant acquis quelques semaines plus tôt un appartement à Paris 16e, près du Trocadéro, Jean-François Copé contrevenait donc à la règle selon laquelle un ministre disposant d'un appartement privé à Paris ne peut disposer d'un logement de fonction. L'appartement de fonction, loué 5500 ?, était également plus grand (230 m²) que ce qu'autorisent les consignes ministérielles (120 à 140 m² au maximum dans sa situation d'alors). Jean-François Copé s'est, partiellement, justifié par le fait qu'il faisait réaliser un certain nombre de travaux dans cet appartement, et qu'il y emménagerait après que son épouse, alors enceinte, aurait accouché. Cette polémique éclate en même temps que l'affaire Gaymard, qui conduira le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin à instaurer de nouvelles règles en la matière.
giorgio.fismodi, le 05/11/2010 à 13h51
Soyons clairs : Mr Hirsch ne touche qu'une seule rémunération oui ou non ???? Si oui il n'y a rien à dire
matger, le 05/11/2010 à 12h40
Il s'est tout de meme bien gardé de dénoncer le sien !