Réforme de l'ISF : les réactions politiques

Par TF1 News, le 13 avril 2011 à 16h16 , mis à jour le 13 avril 2011 à 16h47

Nicolas Sarkozy a finalement décidé de supprimer le bouclier fiscal, un dispositif très critiqué, et de réserver l'impôt de solidarité sur la fortune aux patrimoines supérieurs à 1,3 million d'euros.

Ministère de l'économie Bercy © INTERNE

Nicolas Sarkozy a finalement décidé de supprimer le bouclier fiscal, un dispositif très critiqué qu'il avait renforcé après son élection, et de réserver l'impôt de solidarité sur la fortune aux contribuables dont le patrimoine est supérieur à 1,3 million d'euros. Cette annonce fait grincer des dents à gauche. Elle ne fait pas l'unanimité à droite. 

  • Pas de modification de l'ISF avant 2013, mais plutôt une "taxe exceptionnelle"

    Selon Les Echos, le gouvernement va mettre en place une "taxe exceptionnelle" pour l'impôt sur la fortune dont le barème ne serait "pas modifié cette année". Des problèmes juridiques freineraient la promesse d'Hollande.

    Publié le 25/05/2012 Pas de modification de l'ISF avant 2013, mais plutôt une "taxe exceptionnelle"
  • Les députés votent l'allègement de l'ISF, contestation symbolique du PS

    Les députés ont adopté mardi le projet de loi de finances rectificative qui allège l'impôt de solidarité sur la fortune et supprime le "bouclier fiscal"... malgré la contestation de dizaines de députés PS qui ont brandi une affichette en forme de chèque.

    Publié le 14/06/2011 Les députés votent l'allègement de l'ISF, contestation symbolique du PS
  • Fiscalité du patrimoine: dernière empoignade fiscale avant 2012

    Quatre ans après le "paquet fiscal", la majorité et le PS vont se livrer à partir de lundi à l'Assemblée à une de leurs toutes dernières empoignades fiscales avec le collectif budgétaire qui modifie la règle des impôts pesant sur le patrimoine.

    Publié le 03/06/2011 Fiscalité du patrimoine: dernière empoignade fiscale avant 2012
  • L'ISF bel et bien supprimé dès 2011 pour 300.000 personnes

    Nicolas Sarkozy a tranché pour une réforme a minima avec maintien de l'ISF mais seuil d'entrée relevé à 1,3 million d'euros de patrimoine et suppression du bouclier fiscal. Expatriés et successions financeront la réforme de l'ISF que François Baroin veut commencer à lancer dès 2011.

    Publié le 26/04/2011 L'ISF bel et bien supprimé dès 2011 pour 300.000 personnes
  • Finalement, l'ISF maintenu mais avec un seuil relevé

    Nicolas Sarkozy a tranché pour une réforme a minima avec maintien de l'ISF mais seuil d'entrée relevé à 1,3 million d'euros de patrimoine et suppression du bouclier fiscal. Expatriés et successions financeront la réforme de l'ISF que François Baroin veut commencer à lancer dès 2011.

    Publié le 12/04/2011 Finalement, l'ISF maintenu mais avec un seuil relevé
Plus d'infos

    
Delanoë, PS : l'impôt allège "fortement l'impôt des Français des plus riches"

"Cette réforme fiscale, que le ministre du budget cherche à nous présenter comme politiquement équilibrée, socialement juste et budgétairement neutre (...) c'est en réalité, une fois de plus, une réforme visant à alléger fortement l'impôt des Français les plus riches", écrit Bertrand Delanoë. Il explique que l'allègement de l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF)  prévu par la réforme représente pour les contribuables concernés un "gain supérieur à la perte liée à la suppression du boulier fiscal".

Cahuzac, PS : Sarkozy "mange son chapeau"
Le président de la commission des Finances de l'Assemblée, le socialiste Jérôme Cahuzac, a qualifié la réforme de "bricolage" et estimé que le chef de l'Etat avait reculé sur tous les fronts. "L'élément le plus remarquable est la suppression du bouclier fiscal qui a été défendu avec véhémence par le président de la République il y a encore quelques mois: il s'est résolu à accepter sa suppression et donc, d'une certaine manière, à manger son chapeau", a dit Jérôme Cahuzac à des journalistes. "L'ISF ne sera pas supprimé et là encore le président de la République recule", a-t-il encore déclaré.

Catherine Tasca, PS : un "nouveau leurre" du président de la République
La sénatrice PS Catherine Tasca a qualifié mercredi l'annonce de "nouveau leurre du président de la République", car il s'agit en fait "d'un véritable assèchement de l'ISF". "L'hypothèse de la suppression de l'ISF évoquée un temps par le gouvernement n'avait d'autre objectif que de faire apparaître comme raisonnable la réforme aujourd'hui présentée", assure l'ancienne ministre. Pour elle, il s'agit "d'une réforme lourde de la fiscalité du patrimoine". "300.000 contribuables sortent du dispositif par le relèvement du seuil d'entrée dans l'ISF à 1,3 millions d'euros, les taux d'imposition sont, eux, très nettement réduits et ce sont de fait 900 millions d'euros qui sont restitués aux contribuables les plus aisés", ajoute-t-elle. 
 
Mélenchon, PG : "un bricolage fiscal permanent"
Le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, a dénoncé "un bricolage fiscal permanent qui fait de l'impôt quelque chose d'incompréhensible et d'injuste".
 
 
Parti communiste : un "numéro de funambule fiscal"
Pour le parti communiste français, la réforme est un "numéro de funambule fiscal au service de la bande du Fouquet's", une référence aux industriels qui avaient fêté avec Nicolas Sarkozy sa victoire à la présidentielle en mai 2007 dans un restaurant des Champs-Elysées.
 
Pierre Méhaignerie, UMP : "on va dans le sens de la justice sociale"
Dans l'arène politique, la réforme satisfait globalement les parlementaires de la majorité. "On simplifie, on n'augmente pas les déficits, on ne fait pas payer les classes moyennes, on va dans le sens de la justice fiscale et on évite des prélèvements qui accélèrent les exils fiscaux", égrène le député UMP Pierre Méhaignerie (centriste). 
 
 Jean-Pierre Grand, UMP : "une mesure de classe"
"Cette mesure qui va toucher 300.000 contribuables va apparaître naturellement à l'opinion publique comme une mesure de classe", a déploré mercredi le député UMP "villepiniste" Jean-Pierre Grand. "Ça, c'est extrêmement désagréable aux oreilles des républicains sociaux de la majorité", a-t-il ajouté dans les couloirs de l'Assemblée nationale.

Par TF1 News le 13 avril 2011 à 16:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • paris0407, le 26/05/2011 à 08h44

    UMP ou PS!!!, ils sont favorables à cette suppression !! ne nous leurrons pas !

  • clementine1218, le 15/04/2011 à 03h12

    C'est eux qui ont pondu l'isf donc ils y tiennent envers et contre tout .Le plus dur reste a venir si ils prennent le pouvoir on a pas fini d'avoir des impôts injustes.

  • cathare99, le 14/04/2011 à 07h56

    Vous avez raison avec 1,3 milions de biens et avec les revenus que cela procure on est aussi bien qu'avec un smic,je vous invite a vivre avec un smic et vous reviendrai nous expliquer que c'est tres bien.

  • inspatatrac, le 14/04/2011 à 04h24

    1,3 million...c est encore tres peu mais on va dans la bonne direction....a 1,3 million on est encore largement dans la classe moyenne puisqu on ne peut se permettre de s arreter de travailler....comme je l ai deja dit plusieurs fois et cela a ete confirme depuis par des economistes americains, on n est riche qu a partir de 5 a 7,5 millions de dollars...et au lieu de betement sauter au plafond faites vos comptes pour savoir combien vous devriez avoir pour vivre sans travailler jusqu a la fin de vos jours en supposant un age actuel de 40 ans et une esperance de vie de 80 ans....et cessez de me parler des pauvres...les pauvres en France sont les mieux traites au monde...

  • croix70, le 14/04/2011 à 00h30

    Quand va t on comprendre que l'ISF coûte plus chère de la collecter , qu'elle ne produit? Quand va t on , enfin, être content? le bouclier fiscal n'existe plus, l'isf est relevé, mais cela ne va , encore pas. Quand va t on faire payer des impôts au cinquante % de foyers qui n'en paient pas? quand va t on, enfin, être tous égaux devant l'impôt?

  • alerame, le 13/04/2011 à 22h01

    La vraie justice sociale c'est la suppression pure et simple de l'ISF. Ou alors, si cet impòt est populaire comme certains disent, il faut que tous le paie, dès le premier euro. Je parie alors qu'"il" ne sera plus populaire du tout.

  • nicapae, le 13/04/2011 à 19h54

    C est du compromis, le ni/ni nous gouverne depuis 30 ans, pour quels resultats?

  • henri_bambelle, le 13/04/2011 à 19h10

    Un raté de plus pour le président qui veut réformer mais ne réussit aucune réforme ! Quel gâchis : 5 ans de promesses, 5 ans d'échecs !

  • galabru22, le 13/04/2011 à 16h48

    Si on écoutait certains on mettrai l'ISF pour ceux qui ont un capital de 500.000$!! soit un petit pvillon en banlieue et qq économies(pas des tonnesii) il faut arrêter de ponctiooner ceux qui ont travaillé dur pour se constituer un petit capital pour laz retraite ou pour lerurs enfants!! bientôt on reviendra aux lessiveuses comme faisaient nos ancêtres et on y mettra nos économies pour puiser dedabs sans rien demander à personne, et sans impôts à payer( c'est pas comme celà qu'un va faire marcher l'économie..)ou alors le coffre à la banque,j'y pense sérieusement(60 à 7o$ de location par an) c'est malheureux d'en arriver là, mais ces gauchistes n'ont rien compris!!kénavo

Lire tous les commentaires

      logAudience