Fillon ne peut "envisager une seconde" une dépénalisation du cannabis

le 17 juin 2011 à 21h42 , mis à jour le 17 juin 2011 à 21h47

Dossier : Élection présidentielle 2012

Selon le premier ministre, la dépénalisation, préconisée par des députés socialistes, reviendrait à "légitimer, justifier et encourager l'usage" de cette drogue douce.

Le message est sans ambiguïtés. "J'ai pris connaissance avec peine des débats ambigus qui agitent le Parti socialiste sur la dépénalisation du cannabis", a déclaré le Premier ministre lors d'un meeting devant des militants UMP à Nice, évoquant la proposition de l'ancien ministre de l'Intérieur, Daniel Vaillant d'une "légalisation contrôlée". "Ni sur le plan sanitaire, ni sur le plan politique, ni sur le plan moral, je ne puis envisager une seconde de voir l'Etat annoncer officiellement à sa jeunesse que le cannabis est désormais en vente libre", a dit François Fillon.

Plus d'infos

  
Selon lui, "ce n'est pas en légalisant la drogue qu'on combattra sa toxicité, ni qu'on combattra les réseaux qui vivent de trafic de stupéfiants". "Légaliser le cannabis, c'est légitimer, justifier et donc encourager son usage", a martelé le chef du gouvernement.

L'unité est une "nécessité vitale" pour 2012
 
Le premier ministre a également mis en garde contre une éventuelle multiplication des candidatures à droite à la présidentielle, estimant que l'unité n'était pas "une option parmi d'autres", mais "une nécessité vitale". Plusieurs voix se sont élevées ces derniers jours à droite pour exprimer leur crainte de voir une élimination de Nicolas Sarkozy au premier tour de l'élection, en citant explicitant ou non la candidature de Jean-Louis Borloo. "Notre victoire est possible dès lors que la majorité reste unie et concentrée sur le seul but qui vaille: gagner pour servir la France", a déclaré

le 17 juin 2011 à 21:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

56 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • mars_atack, le 18/08/2011 à 16h38

    Garpi désolé mais tu sais qu'il y a plus de personne a l'hopital (psy ou pas) a cause de l'alcool et/ou du tabac, qu'a cause du cannabis...

  • garpi, le 20/06/2011 à 09h50

    Le cannabis est dangereux et détruit les neurones. Un ami fumait ça et aujourd'hui il est en hôpital psychiatrique et n'en sortira jamais !

  • sambrest, le 20/06/2011 à 09h08

    Et c'est très bien! si le cannabis est dépénalisé, il faut également qu'il soit interdit aux mineurs. mais vous savez comme moi comment ça se passe ledoc28 : quand un mineur veut quelque chose, il se le procure, il demande à un grand frère, etc... tout ça est un peu hypocrite. ce que je veux moi, cannabis légalisé ou pas, c'est que cannabis et alcool soient logés à la même enseigne. c'est tout. et ça me paraît une évidence tant ces deux produits sont dangereux de manière équivalente.

  • sambrest, le 19/06/2011 à 17h58

    Très bien, faisons pareil pour le cannabis! cet argument ne tient pas! je ne dis pas qu'il faut forcément dépénaliser la cannabis, je dis qu'il faut loger cannabis et alcool à la même enseigne, car ils font les mêmes ravages.

  • sambrest, le 19/06/2011 à 17h55

    C'était exactement ma conso pendant un temps, voire plus! aujourd'hui j'ai un travail, des enfants, etc... ce que vous dites est aussi vrai pour l'alcool. simplement il y a ceux qui sont fragiles et ceux qui ne le sont pas. mais avec l'alcool c'est exactement pareil!

  • titi06, le 19/06/2011 à 09h22

    Je connaissais quelqu un qui en fumait 5 .6 par jour.meme net c etait un gars deconnect�e la vie.Et oui le cerveau d un jeune non completement developpe aura des sequelles

  • kqpout, le 18/06/2011 à 17h59

    Le cannabis, détruit les neurones ? Arrêtez cette désinformation ridicule et renseignez-vous un peu, c'est absolument faux, oui le cannabis à des effets secondaires (d'où l'interdiction de conduire après avoir consommé), mais rien de tel, de si grave que vous le décrivez, l'alcool reste beaucoup plus dangereux, de même que le tabac (principale danger du cannabis d'ailleurs, puisque principalement consommé en le fumant avec du tabac). Alors quand Fillon parle de "sa toxicité"... Ahem... Y'a un tableau bien connu sur les effets des différentes drogue qu'on trouve un peu partout sur le net si vous voulez. Il est prouvé que le cannabis n'a aucune neurotoxicité et une toxicité générale très faible. Pour son effet cancérigène, ça reste débattu dans la communauté scientifique, y'a des études pour et d'autres contre... Outre les grandes vertus médicale du cannabis... Du reste Je connais pas mal de fumeurs, et aucun intéressé par les drogues dur arrêtez, et l'effet recherché n'a rien à voir.

  • kqpout, le 18/06/2011 à 17h54

    Le cannabis, détruit les neurones ? Arrêtez cette désinformation ridicule et renseignez-vous un peu, c'est absolument faux, oui le cannabis à des effets secondaires (d'où l'interdiction de conduire après avoir consommé), mais rien de tel, de si grave que vous le décrivez, l'alcool reste beaucoup plus dangereux, de même que le tabac (principale danger du cannabis d'ailleurs, puisque principalement consommé en le fumant avec du tabac). Alors quand Fillon parle de "sa toxicité"... Ahem... Y'a un tableau bien connu sur les effets des différentes drogue qu'on trouve un peu partout sur le net si vous voulez. Il est prouvé que le cannabis n'a aucune neurotoxicité et une toxicité générale très faible. Outre les grandes vertus médicale du cannabis... Du reste Je connais pas mal de fumeurs, et aucun intéressé par les drogues dur arrêtez, et l'effet recherché n'a rien à voir.

  • jemexprime, le 18/06/2011 à 17h10

    Celui qui fume le cannabis et conduit , vous y pensez ? ce produit est dangereux .

  • viviannette, le 18/06/2011 à 15h54

    Et après le Cannabis, ils vont vouloir l'héroine pourquoi pas !!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience