35 heures : la droite veut en finir par la négociation

le 22 novembre 2011 à 11h29 , mis à jour le 22 novembre 2011 à 13h14

Dossier : Élection présidentielle 2012

L'UMP tient ce soir à Lille une convention sur le projet pour 2012. Jean-François Copé estime qu'"avec la crise, la sortie des 35 heures est inéluctable, dès lors qu'elle sécurise le pouvoir d'achat".

Jean-François Copé, lors du campus UMP le 4 septembre 2011. © TF1 News

Pour NKM, c'est aux Allemands de faire les frais d'un plan social d'Areva Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

Pour NKM, c'est aux Allemands de faire les frais d'un plan social d'Areva - 21 s

L'UMP tient une convention mardi soir à Lille sur les questions économiques. Le parti présidentiel proposera l'ouverture d'accords de branches dans les secteurs où les 35 heures "posent durablement des problèmes", a confirmé mardi la ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet sur LCI. "Notre position, qui sera présentée ce soir, c'est de donner la possibilité d'ouvrir des accords de branches. Il y a des branches dans lesquelles les 35 heures posent durablement des problèmes, en dépit des assouplissements que nous avons faits", a NKM. Elle n'a pas précisé quels secteurs étaient spécifiquement concernés, affirmant cependant que toutes les branches devront pouvoir ouvrir des négociations. "Mais il y a des secteurs dans lesquels c'est plus compliqué que d'autres, où la répartition du travail est beaucoup moins homogène que dans d'autres", a-t-elle poursuivi.

Vidéo

1min 47s

Estrosi n'est "pas pour la suppression des 35 heures" - 1min 47s

L'UMP propose pour 2012 : fin des 35H, fiscalité "anti-délocalisation"...
Le parti de Jean-François Copé a dévoilé à Lille les mesures économiques et sociales de son programme pour 2012, destinées à alimenter le projet du futur candidat Nicolas Sarkozy.
Publié le 22/11/2011
2012 : Sarkozy talonne un Hollande en chute libre
Nicolas Sarkozy poursuit sa remontée et talonne désormais un François Hollande qui s'essouffle dans les intentions de vote pour le premier tour, selon un sondage LH2 pour Yahoo. Mais au second tour, le président est largement battu.
Publié le 20/11/2011
Sarkozy ? Pas encore déclaré mais déjà préparé
Du pilotage de la crise à la cérémonie du 11 novembre, la stratégie d'un président protecteur et bâtisseur d'une nouvelle Europe est censée faire échec à François Hollande et Marine Le Pen.
Publié le 18/11/2011
Estrosi n'est "pas pour la suppression des 35 heures"
Dans son programme économique et social pour 2012, l'UMP propose de "sortir des 35 heures", en incitant les partenaires sociaux à négocier branche par branche le temps du travail, sans toutefois abolir la durée légale. Christian Estrosi revient sur cette proposition.
Publié le 23/11/2011
"Faire plaisir à ses amis riches", le clip anti-UMP du PS
La campagne présidentielle pour 2012 est officiellement lancée sur le web, avec le PS qui a posté son premier clip anti UMP. Les militants ont compris qu'il fallait faire dans l'humour. Leur cible : les cadeaux faits aux riches.
Publié le 22/11/2011

Plus d'infos

"Chaque heure de plus payée en plus"

Dans un entretien publié par la Voix du Nord, Jean-François Copé a estimé qu'"avec la crise, la sortie des 35h est inéluctable, dès lors qu'elle sécurise le pouvoir d'achat". "Chaque heure de plus doit être payée en plus ! Par exemple, il faut que ce soit 37 heures payées 37, tout au long de l'année, alors qu'aujourd'hui ce sont 35 heures payées 35 avec des heures supplémentaires qui sont par définition aléatoires", a-t-il souligné. "La question du temps de travail ne doit plus être un tabou mais on ne va pas faire une loi arbitraire", a précisé M. Copé, ajoutant que le temps de travail devait être "déterminé par branche ou par entreprise, avec les partenaires sociaux."

La question

Etes-vous prêts à abandonner les 35 heures ?

S'agissant de la politique sociale, M.Copé a évoqué la fixation de "limites au cumul des prestations sociales à 75% du Smic", estimant qu'il fallait "remettre l'équilibre entre droits et devoirs au coeur de notre modèle social". Les allocations chômage devraient ainsi être "dégressives dans le temps dès lors que le taux de chômage commencera à diminuer."

le 22 novembre 2011 à 11:29

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

moicontribuable, le 23/11/2011 à 08h58
Alain-Paris, ce sont les plus aises qui ont touches la prime a la cuve? la hausse de la prime de rentree? la prime de noel? Non; par contre ce sont eux qui paient 50% d'impos, ce que vous, privilegie, vous etes loins de faire. Faites les memes efforts que ceux que vous critiquez si vous avez un minimum de courage.
moicontribuable, le 23/11/2011 à 08h56
Si vous pensiez ce que vous dites, ca fait longtemps que vous auriez achete des actions. Mais vous savez par exemple que chez PSA, ceux qui ont mis leurs economies dans des actions il y a 1 an on deja perdus la moitie!
frozengod, le 22/11/2011 à 23h47
Pour froggyb, le temps de travail en Allemagne est de 27 h hebdo de moyenne, et 33 h pour les Etats Unis... pourtant on nous les cite toujours en exemple...
djedi68, le 22/11/2011 à 23h18
Alain-Paris: les 1-2% des plus aisés sont ceux qui font vivre le pays . pourquoi? 1èrement ils remplissent les caisses que nous vidons. 2èment il crées des emplois. alors compris maintenant ? Que ferait-ont si ils n'étaient pas là ????? Peut-être vivrions nous comme quelque chose qui ressemble au moyen âge...Je vous rappelle l'espérance de vie au début de II ème millénaire était de 25 - 30 ans tout au plus...
alain-paris, le 22/11/2011 à 22h45
Avez vous remarqué que ce gouvernement est celui des 1-2% les plus aisés ?
sambrest, le 22/11/2011 à 20h30
Les 4 millions de chômeurs qui ne trouvent pas de boulot doivent trouver cette idée géniale!
nossim, le 22/11/2011 à 19h34
Comme si on allait gagner plus d'argent en passant de 35h a 40h je suis au 35 heures et je bosse plus qu'avant parce que toutes les entreprises mettent la pression. Les 35h c'est la juste repartition des gains de productivité qui autrement vont dans la poche des actionnaires. En fait ce qui fait la baisse de competitivité de l'europe c'est le fric qui est pris par les actionnaires pas les salariés
1raleur, le 22/11/2011 à 19h04
Froggyb ; et la qualité de l'ouvrier français ,son savoir faire , iks comptent pour du beurre ?
froggyb, le 22/11/2011 à 17h31
C'est bizarre ces reflexions Franco-Francaises. Quand une entreprise étrangere veut s'installer en Europe et créer des emplois, elle regarde le taux d'imposition des entreprises, le nombre d'heures travaillées et l'age du départ a la retraite. Quand elle a le choix d'un un pays ou on prend sa retraite a 67 ans, que l'on travaille 40 heures et plus, que les impots sur les sociétés sont bas et que le nombre de greve est limité...bizarrement la France ne vient pas en premiere position. La voila la raison du chomage en France....la non-attractivité du pays pour les investisseurs étrangers. Le jour ou on ralera moins et on bossera plus, on sera peut-etre mieux respecté par les entreprises etrangeres....Nous avons une situation géographique fantastique pour une entreprise voulant s'installer en Europe...Encore faut-il que le reste soit aussi attractif.
djedi68, le 22/11/2011 à 17h31
Vous avez lu? 37h travaillé = 37h payé, ça vous parle ??? 2 èment si on travaille plus + , les entreprises pourront enfin baisser leurs prix ou tous du moins les stabiliser. Cela signifiera une contre inflation ou fini l'inflation. Donc nous les salariés seront doublement gagnant. La France produira plus pour l'étranger, puisque ces produits "made in France" baisseront. donc les entreprises vont en 1er s'enrichirent et du coup payer plus d'impôts et donc réduire les déficits du pays et en 2 èment finiront par créer des emplois quand la demande de "made in France" redeviendra très forte! c'est tous bénef !!