"Allégeance aux armes" : Copé répond aux nombreuses critiques

le 21 septembre 2011 à 07h42 , mis à jour le 21 septembre 2011 à 19h06

La proposition de l'UMP suscite gêne à droite, dénonciation à gauche où l'on y voit un projet "électoraliste"... Jean-François Copé a insisté sur LCI sur le mot "loyauté", au delà de la formulation initiale. Il s'est ensuite dit prêt à bouger sur la sémantique, mais pas sur l'idée.

Plus d'infos

 

Critiqué à gauche mais aussi par certains à droite, le projet "d'allégeance aux armes" pour chaque jeune Français a été défendu mercredi matin par Jean-François Copé sur LCI. Invité de Julien Arnaud, le secrétaire général de l'UMP a voulu minimiser la polémique naissante sur la sémantique et préférer insister sur "la loyauté" à la France en cas de conflit contenue dans ce projet. Le ministre de l'Education nationale, Luc Chatel, a estimé lui que la formulation "allégeance aux armes" n'était "pas forcément la plus adaptée", mais s'est dit favorable à une cérémonie qui "rappelle les valeurs de la République". De son côté, NKM s'est dite opposée à cette idée, dans Le Point.fr.

Lors du point presse hebdomadaire du parti mercredi matin, Jean-François Copé a indiqué "comprendre" que le mot allégeance "ne plaise pas", en proposant une nouvelle sémantique, celle d'un "engagement de loyauté, d'engagement solennel ou d'engagement tout court". Mais a jugé "scandaleux et indigne que le seul fait de parler de l'amour de la patrie puisse être considéré par certains commentateurs comme politiquement incorrect au point (qu'ils) osent faire le parallèle avec Vichy, l'une des pages les plus honteuses de notre histoire", a-t-il poursuivi.

Ce projet qui fait beaucoup penser à l'exemple américain (le serment d'allégeance au drapeau existe depuis longtemps aux Etats-Unis) et qui figure parmi les 29 propositions de l'UMP destinées à alimenter le programme du futur candidat Sarkozy - "sans engager le président de la République", a tenu à préciser le secrétaire général de l'UMP. La proposition s'inscrit en tout cas dans le cadre d'une attaque en règle contre les projets prêtés à la gauche si elle revient au pouvoir à l'occasion de la prochaine présidentielle : s'appuyant sur le succès libyen de Nicolas Sarkozy, le parti majoritaire a mis en garde contre une victoire de la "coalition" PS-écologistes, accusée de vouloir faire du budget de la défense une simple "variable d'ajustement", synonyme "d'affaiblissement de la France". "Je suis très inquiet. Les socialistes parlent plus aux Verts, qui veulent supprimer les cérémonies du 14 juillet, qu'aux Français. Jusqu'où iront-ils? Si on baisse la garde, c'est alors la sécurité des Français qui sera menacée", a affirmé Jean-François Copé.

Martine Aubry a jugé cette idée "ridicule, on a autre chose à s'occuper". Pour le PS, le député Bernard Cazeneuve a aussitôt dénoncé une proposition "exclusivement électoraliste", "en forme de clin d'oeil au Front national". François Hollande a estimé pour sa part que la proposition n'était "pas la formule la plus heureuse". "La fidélité à la France doit se marquer à des moments qui ne sont pas forcément liés aux armes", a-t-il dit devant des journalistes, soulignant que "ce sont ceux qui ont supprimé le service militaire qui font aujourd'hui cette proposition". Et de poursuivre : "Ce qu'on doit demander aux jeunes Français, c'est sans doute un engagement civique de fidélité à des principes de solidarité et de justice". La campagne présidentielle de l'UMP "s'apparente désormais à une gigantesque chasse à l'électeur FN", a renchéri le NPA.

"Une proposition de cohésion nationale"

La présidente du FN, Marine Le Pen, a réagi ironiquement : "Encore un serment... l'américanisation, qu'est-ce qu'on aime ça chez Sarkozy... Ils vont bientôt nous sortir la Bible pour qu'on fasse le serment dessus ?". Selon elle, "s'il y a une réflexion à mener, c'est sur l'existence d'un service national".

Et jusqu'au sein du parti majoritaire, la prise de position gêne. A la sortie de la convention de l'UMP mardi, le ministre de la Défense Gérard Longuet s'est dit "un petit peu" gêné. "L'idée est bonne, mais il faut travailler la sémantique", a-t-il déclaré à des journalistes, tandis que son collègue Bruno Le Maire, chargé de l'élaboration du projet de l'UMP pour 2012, bottait en touche. Hervé Mariton, conseiller politique de l'UMP chargé des questions de défense et partisan affiché du projet, a concédé pour sa part que "le mot est peut-être un peu ancien".

le 21 septembre 2011 à 07:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

68 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • alkira200, le 23/09/2011 à 12h32

    Personnellement faire allégeance à la Nation ( pas aux armes, le mot est très mal choisi ) ne me pose pas de problème! Merci de transmettre le message aux exilés fiscaux et aux patrons d'entreprises qui délocalisent pour augmenter leurs bénéfices !

  • alkira200, le 23/09/2011 à 12h30

    Personnellement, faire allégeance à la Nation ne me pose pas de problème. Merci de tr

  • froggyb, le 23/09/2011 à 10h13

    Un petit cours de Francais pour les analphabetes du type Aubry ("on a autre chose a s'occuper" n'est pas Francais) ou Francois Hollande qui parle de "liens aux armes" alors que "l'allegeance aux armes" doit etre comprise dans son acception armes = armoiries = drapeau. Qu'y-a-t-il de négatif que de demander a des Francais de se définir comme tels et de faire allegeance a leur patrie et a leur drapeau? C'est bizarre cette attitude de gauche qui autorise les Francais a penser qu'ils peuvent tout demander de leur pays, sans rien en retour. Souvenez vous plutot de JFK: "Ne demandez pas à votre pays ce qu'il peut faire pour vous, mais plutôt ce que vous pouvez faire pour votre pays". Merci de publier le commentaire d'un patriote non extremiste.

  • lhom35, le 22/09/2011 à 17h05

    Union pour un Mouvement en Perdition.

  • lhom35, le 22/09/2011 à 08h24

    Bravo!

  • hdsxm, le 22/09/2011 à 01h09

    Cela coutait trop cher aux contribuables, un peu de bob sens Siouplait.

  • look165, le 21/09/2011 à 22h39

    Par analogie, combien de médecins ont juré le serment d'Hippocrate, pour le renier quelques années après ?

  • kosotto1, le 21/09/2011 à 22h30

    Bébert : Demander de signer la Charte pour voter aux primaires n'est ni une forme d'allégeance, ni un diktat. C'est demander un engagement moral, que bon nombre d'umpistes à la moralité plus que douteuse vont s'empresser de transgresser dans l'unique but de torpiller ces élections. Euh bébert, c'est qui qui a supprimé le service militaire ? le PS ? .....

  • trop07, le 21/09/2011 à 22h26

    @yggdrazi88 : Le commentaire de jghttc1 me parait tout à fait cohérent et parfaitement clair. Je n'ai absolument pas été choqué par l'orthographe qui me semble parfaite : les quelques erreurs qui apparaissent sont sûrement des fautes de frappes, le texte comprenant 11 lignes, le votre étant de 11 mots. Soyez plus indulgent à l'avenir !

  • trop07, le 21/09/2011 à 22h02

    Messieurs de l'UMP, on parle de la faillite de la Grèce, bientôt celle du Portugal, de l'Espagne, de l'Italie, de l'Irlande, on craint énormément pour la France, et tout ce que vous trouvez à demander, c'est l'allégeance des jeunes aux armes ! Pourquoi, alors, avez-vous supprimé le service militaire ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience