Bloquer les loyers ? "ça n'a aucun sens" pour le gouvernement

le 26 décembre 2011 à 09h44 , mis à jour le 26 décembre 2011 à 13h21

Benoist Apparu, secrétaire d'Etat au Logement, a réaffirmé, lundi matin, le refus du gouvernement d'encadrer les prix des loyers pour résoudre la crise du mal-logement. Il a également rejeté la possibilité de réquisitionnier les logements vides.

DAL : pour Apparu il faut " construire plus de logements" Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

DAL : pour Apparu il faut " construire plus de logements" - 38 s

Les loyers ont diminué de 0,1% début 2012
L'observatoire des loyers, Clameur, a constaté une diminution de 0,1% des loyers début 2012 après une hausse très ralentie en 2011.
Publié le 06/03/2012
Les aides au logement pas assez efficaces, dénonce un rapport
Un rapport du Centre d'analyse stratégique indique que les ménages les plus modestes doivent faire un plus grand effort pour se loger qu'il y a 20 ans.
Publié le 15/02/2012
Les loyers baisseront-ils en 2012 ?
La réponse pourrait être positive. Déjà, à Marseille, les prix reculent note Michel Mouillart, professeur d'économie à l'Université Paris X. Et s'ils ne baissent pas, tout du moins stagneront-ils.
Publié le 02/01/2012
"Petit Noël des sans-abri" devant le ministère du Logement
Une centaine de personnes ont organisé dimanche un "petit Noël des sans-abri" devant le ministère du Logement à Paris pour exhorter l'Etat à respecter la loi Dalo et à lancer un "plan d'urgence" de réquisition des immeubles vacants.
Publié le 25/12/2011

Plus d'infos

Construire plus pour loger plus. C'est la solution proposée par Benoist Apparu pour vaincre le mal-logement. "La seule solution si on veut résoudre le problème du mal-logement, qui est essentiellement concentré en Ile-de-France, c'est de produire plus de logements", a déclaré le secrétaire d'Etat au Logement, au lendemain d'une action du DAL devant son ministère (Lire : "Petit Noël des sans-abri" devant le ministère du Logement).

L'idée de bloquer les loyers et réquisitionner les logements vides? De "fausses bonnes idées" selon lui. Dans le premier cas, il estime que les propriétaires seraient tentés de retirer leur logement du marché. "Bloquer les loyers, ça n'a aucun sens", a-t-il lancé, fustigeant ainsi la solution amenée par les candidats de gauche à la présidentielle.

Quant à la réquisition des logements inoccupés, préconisée par les associations, il pense qu'elle est contraire au droit de propriété. "Je n'y crois pas parce que le droit de propriété, ça veut dire quelque chose en France, c'est un droit qui est reconnu sur le plan constitutionnel", a-t-il dit. Selon lui, ce droit ne doit pas s'effacer devant celui à un logement, garanti par la loi "Dalo". "Essayons de respecter les deux droits sans les opposer l'un et l'autre", a-t-il ajouté.

le 26 décembre 2011 à 09:44

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

54 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

732..poitier, le 28/12/2011 à 10h42
Chacun doit être libre de faire ce qu'il veut de son bien.....
hard64, le 28/12/2011 à 01h34
Ah bon du sens a droite vu le quinquenat du sens a droite , je fais , je defais , je refais , du sens a droite avec + 15 % De chomeurs de plus de 50 ans et on veut mettre la retraite a 67 ans du bon sens a droite anti assistanat et qui a cree 400000 assistes de plus entre octobre 2010 et octobre 2011 + ceux qui arrive avec les belles augmentations du chomage depuis 7 mois, du bon sens a droite avec le tous securitaire et une explosion depuis 2002 de la delinquance et de la violence , du bon sens a droite avec l explosion de la dette de 2200 milliards depuis 2002 , du bon sens a droite avec des comptes excedentaires en mai 2002 ( un gouffre a la secu , unedic , retraites ect ect ) .
ocykath, le 27/12/2011 à 17h04
@tryffon : loi Besson de 1990 Article 1 : "GARANTIR le droit au logement constitue un devoir de solidarité pour l'ensemble de la nation. Toute personne éprouvant des difficultés particulières, en raison notamment de l'inadaptation de ses ressources ou de ses conditions d'existence, a droit à une aide de la collectivité, dans les conditions fixées par la présente loi, pour accéder à un logement décent et indépendant et s'y maintenir."
ocykath, le 27/12/2011 à 15h40
@politincorrect : si vous disiez vrai, la France ne serait pas dans le top 3 en nombre de milliardaire. Aide = qualité de vie = nos gamins pourront être éduqués = attirance des riches malgré les impôts (je modère volontiers mon propos en dénonçant le peux d'impôt que paient les ultra-riches, les 1% plus riches)
jean45po, le 27/12/2011 à 01h21
Les commentaires sont effarants et beaucoup ne comprennent rien et mélangent. Certains rouspétent alors qu'ils ont un logement et un seul. En quoi sont-ils concernés par cette mesure? D'autres rouspétent car ils ont sont propriétaires de deux bien immobiliers dont un qu'ils louent. Parfait, pourquoi rouspéter? Ce qui ne va pas et qui est pointé du doigt dans l'article ce sont les gens qui ne louent PAS leur bien. C'est si dur à comprendre? Comment peut-on en 2011 soutenir des gens qui ont un logement, qui en ont acheté un second et qui laissent ce second bien immobilier vide? Ah oui ils ont acheté ce bien pour le revendre dans 10 ou 15 voir 20 ans et faire 100% ou plus de plus value, sans que personen n'y vive. C'est ça qui est intolérable, de voir des gens qui s'acaparent des biens immobiliers et refusent que des gens y habitent. Ces gens là il faut les taxer à mort, oui il faut leur imposer de soit remettre le logement en location, soit de les taxer pour non occupation. Quand je lis certains dire que l'on achéte un bien immobilier pour avoir une meilleure retraite. Mais si on ne loue PAS ce bien, il ne rapporte RIEN et pire, il faut payer des taxes dessus (foncières, habitation, etc...). Donc le type qui loue son logement: rien à dire, bravo mais ce sont tout ceux (et ils sont trèèèèèès nombreux ) qui ne louent pas qu'il faut taxer.
jean45po, le 27/12/2011 à 01h04
Mcasar: il n'est pas interdit de réfléchir puisque c'est justement ce que vous reprochez aux autres. Comment quelqu'un qui a un logement pourrait aller loger ailleurs à titre gratuit? On va y loger le fils de 10 ans? Non l'idée de yxgavin est très bonne et lumineuse au contraire. On ne pourrait pas empêcher la fraude mais 95% des personnes seraient obligées de louer leur bien ou de vendre plutôt que de le laisser sans occupant du 1er janvier au 31 dec.
inspatatrac, le 26/12/2011 à 23h03
Etre jaloux de la reussite des autres....cela va devenir une marque francaise dont beaucoup ne seront pas fiers....moi le premier....
myri78, le 26/12/2011 à 22h12
Absolument d'accord avec vous !
lassaty, le 26/12/2011 à 20h44
Bloquer les loyers est une idée plus que simpliste. Les petits propriétaires qui ont investi dans la pierre l'ont fait pour améliorer un peu leur quotidien, assurer leur retraite ou constituer un patrimoine à transmettre à leurs enfants. Ils ne vont pas investir si ça ne rapporte rien, qui d'entre nous le ferait ??? Quant à la réquisition, on peut aussi réquisitionner la voiture de ceux qui en ont plusieurs ou la télé ou la console ou n'importe quoi d'autre pour donner à ceux qui n'en ont pas. Un locataire
732..poitier, le 26/12/2011 à 17h33
Je suis propriétaire de mon logement, mais le jour où je devrai le quitter, je n'y mettrai pour rien au monde un locataire...trop de...problèmes...