Ces diplomates qui fustigent la "peur" française du changement

le 27 février 2011 à 13h16 , mis à jour le 27 février 2011 à 13h20

Alors que Michèle Alliot-Marie doit être remplacée dans la journée au Quai d'Orsay, un groupe de diplomates, dans une troisième tribune en quelques jours, dénonce "la peur du changement" et l'obsession "de maintenir le statu quo" qui caractérisent, selon lui, la politique étrangère de Paris.

En quelques jours à peine, c'est le troisième groupe de diplomates à prendre la parole. Fait rare dans le milieu feutré de la diplomatie. Surtout lorsqu'il s'agit de critiquer aussi ouvertement la politique étrangère de la France. Ces diplomates, le "groupe Albert Camus", ont publié dimanche une tribune sur le site internet du journal Libération, alors que le président Nicolas Sarkozy préparait un remaniement de son gouvernement, devant se traduire par le départ de la ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie.

Plus d'infos

Avant eux, le groupe "Marly" avait publié une tribune pour dénoncer "l'amateurisme" et "l'impulsivité" de la politique étrangère de Nicolas Sarkozy. Le groupe "Rostand" lui avait répondu pour défendre au contraire les options du président français. A chaque fois, les diplomates sont restés anonymes.

La question des droits de l'homme

"Ayons l'honnêteté de reconnaître que si notre ministre des Affaires étrangères, dont la vision du monde est dominée par les questions d'ordre, n'avait pas proposé à Ben Ali la coopération policière de la France ni passé ses vacances dans une Tunisie en pleine révolution, notre diplomatie ne connaîtrait pas le feu de critiques dont elle est actuellement l'objet", disent dimanche les "Albert Camus". Mais ils ajoutent que les échecs de la diplomatie française trouvent des causes structurelles.

"Nous constatons une nouvelle fois que notre pays, malgré ses références mécaniques aux droits de l'homme, éprouve les plus grandes difficultés à intégrer dans sa politique étrangère la défense de la démocratie, le soutien aux dissidents et à la transformation des régimes", notent-ils. "Il semble paralysé par la peur du changement, obsédé par la volonté de maintenir le statu quo, la stabilité. La Chute du Mur de Berlin, que nous n'avons pas su accompagner, avait déjà illustré, de façon dramatique, cette singulière difficulté", poursuivent-ils.

Selon eux, la question des droits de l'homme doit figurer à l'agenda du G8 et du G20, dont la France exerce la double-présidence cette année. Ces diplomates appellent à rompre avec "une certaine méfiance vis-à-vis de la société civile et de l'individu" et à "renouer avec la part généreuse de notre histoire".

le 27 février 2011 à 13:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • liolyon, le 27/02/2011 à 22h27

    Ils critiquent par là notre politique étrangère depuis le début. rappelez-vous la réaction des diplomates français lors de la chute du rideau de fer ... et nous parlons ici surtout des hauts fonctionnaires du quai d'Orsay et non des politiques au pouvoir.

  • hc46, le 27/02/2011 à 20h35

    Merci les bisounours

  • nossim, le 27/02/2011 à 17h23

    Ces diplomates qui se cachent derrière l'anonymat sont méprisables et laches bref je ne comprend pas que les médias relaient des propos anonymes comme ça trois groupes de personnes qui ne méritent que notre mépris

  • roroggers, le 27/02/2011 à 15h49

    Ces diplomates sont des laches ,des délateurs,et dire qu'ils sont payés grassement avec l'argent du contribuable,ils sont la honte de la République Il doit y avoir une enquête,et si l'on trouve ces personnes,elles doivent être virées ,sans indemnitées Les noms doivent être publiés dans tous les médias

  • john2020, le 27/02/2011 à 15h47

    Ras le bol des hauts fonctionnaires anonymes dans la diplomatie, l'Education, la Justice, l'Armée .... Chercher le point commun : les énarques imbus de leur personnne. Les politiques se présentent devant le peuple eux au moins.

  • humanoide56, le 27/02/2011 à 15h24

    Respectable et mesuré dans le sens des valeurs républicaines de la diplomatie que l'on aime, l'Homme d'abords les affaires après. Merci les humanistes !

  • a.1.2.c.4, le 27/02/2011 à 14h53

    Une grande leçon de morale ... de la part de ces diplomates ...! L'anonymat ... ou le courage des lâches ...! Quel que soit le "groupe" ...! \ Ô /

  • hifrane, le 27/02/2011 à 14h39

    Quoi qu'il en soit, ils decrivent parfaitement le niveau de la diplomatie francaise; diplomatie qui ne reflete que le niveau des politiques français et en aucun cas le peuple français !!!!

  • 09zen09, le 27/02/2011 à 14h31

    Bien dit ! Notre politique étrangère est un fiasco : otages exécutés (?), année du Mexique annulée, soutien aux dictatures... Et je mets tous les partis dans le même sac parce qu'aucun n'a un idéal privilégiant la vie par rapport à l'argent !

  • freud1954, le 27/02/2011 à 14h21

    Attention ! danger ! ce sont nos institutions qui sont ainsi attaquées par ces laches anonymes : il serait intéressant de réellement savoir QUI se cache derrière ce "groupe Albert Camus" ?? un diplomate qui désapprouve la politique qu'il sert , il a le choix de démissionner ! en jetant aunsi en pature notre diplomatie , c'est toute la nation qui est atteinte dans sa crédibilité ! certains ne peuvent vraiment pas attendre les échéances électorales et ils sont censés etre diplomates ? va falloir réviser l'enseignement à l'ENA , à mon avis !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience