Ecoutes téléphoniques : le Canard Enchaîné accuse, Matignon dément

Par TF1 News (Avec agence), le 28 septembre 2010 à 21h21 , mis à jour le 29 septembre 2010 à 08h39

Matignon dément que le directeur de cabinet de François Fillon, Jean-Paul Faugère, ait "validé un accès sans contrôle" à des écoutes téléphoniques, sans en référer à la commission compétente, comme l'affirme le Canard enchaîné dans son édition de mercredi.

L'hôtel de Matignon, la résidence du Premier ministre. TF1/LCIL'hôtel de Matignon, la résidence du Premier ministre © TF1/LCI

C'est Le Canard Enchaîné qui l'affirme dans son édition à paraître mercredi : le directeur de cabinet de François Fillon, Jean-Paul Faugère, aurait "validé un accès sans contrôle" à des écoutes téléphoniques, sans en référer à la commission compétente. Mais Matignon n'a pas attendu la parution de l'hebdomadaire et a apporté un démenti ferme mardi soir à l'information.

Plus d'infos

 
En substance, dans un communiqué, Matignon indique que "le cabinet du Premier ministre conteste les affirmations du Canard Enchaîné, selon lesquelles il aurait validé un accès sans contrôle aux données techniques de communications".  M. Faugère "invitera les membres de la CNCIS (la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité) à examiner l'ensemble des instructions données en exécution de ses recommandations, afin de lever toute ambiguïté", poursuit le communiqué.

"Confidentiel défense"
 
Selon l'hebdomadaire satirique, Matignon a permis le contournement de la CNCIS par le biais d'une lettre classée "confidentiel défense" signée du directeur de cabinet de François Fillon. Toujours selon le journal, ce décret donne la possibilité à la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) de se procurer des "données techniques" auprès des opérateurs de téléphonie, et notamment des factures détaillées (dites "fadettes"), sans passer par la CNCIS.
 
Le quotidien Le Monde a porté plainte contre X le 20 septembre, notamment pour violation du secret des sources, à propos de la mise sur écoute de l'un de ses journalistes, Gérard Davet, enquêtant sur l'un des volets de l'affaire Woerth/Bettencourt. David Sénat, alors conseiller du garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, serait à l'origine de ces fuites dans la presse et a été muté cet été à un autre poste. Mardi, il a été entendu par la police dans une toute autre affaire. A l'occasion d'une perquisition à son domicile, les enquêteurs ont cependant mis la main sur des documents concernant l'affaire Bettencourt (lire notre article en cliquant ici).

Par TF1 News (Avec agence) le 28 septembre 2010 à 21:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • dadeille, le 29/09/2010 à 19h04

    Vous ne deviez pas le lire à cette époque là, ils en ont parlé. Par contre pour deux poids deux mesures la palme d'or je la décerne à NS.

  • coccinelle69, le 29/09/2010 à 14h34

    Hou la la, les socialistes sont vraiment mal placés pour critiquer ce genre de choses.... Ils ont la mémoire courte..... "Tonton" usait et abusait de cette méthode....

  • grognir, le 29/09/2010 à 14h21

    Oui, mais comme à chaque fois, il n'y a qu'à attaquer en diffamation...

  • baal_, le 29/09/2010 à 10h24

    "Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés."

  • slot35, le 29/09/2010 à 10h20

    Avec ce gouvernement si cela continue il va falloir un ministère celui du demanti car les casseroles ne font que s'accumuler et entacher la vie politique française

  • coccinelle69, le 29/09/2010 à 09h42

    Le Canard n'a pas fait tant de foin lorsque Mitterand a mis sur écoute tous les politiques et même ses amis.... Y a t-il deux poids deux mesures?

  • gsxr74, le 29/09/2010 à 08h07

    Il fallait s attendre a se que matignon confirme?

  • butineuse, le 28/09/2010 à 23h56

    Davet sera entendu dans cette affaire ; il devra, logiquement, donner ses informations car tout citoyen est soumis à la loi. Il sera pris dans la spirale judiciaire; s'il a raison, tant mieux pour lui, dans le cas contraire, il devra s'expliquer devant la loi avec une éventuelle plainte reconventionnelle contre lui.

  • l.wallonie, le 28/09/2010 à 23h28

    évidemment qu'ils démentent, vous imagineriez l'inverse, vous??

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience