La candidate frontiste a défendu jeudi 16 février l'anonymat des parrainages devant le conseil Constitutionnel. © TF1/LCILe Conseil constitutionnel a tranché mardi : les noms des élus parrainant les candidats à l'élection présidentielle en France continueront à être rendus publics. La haute juridiction a en effet rejeté une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par le Front national qui réclamait l'anonymat pour les parrains afin d'éviter qu'ils ne subissent des pressions.
"Au total, le Conseil a rejeté les griefs tirés de la méconnaissance du principe du pluralisme des courants d'idées et d'opinions et du principe d'égalité devant la loi. Il a jugé conforme à la Constitution le cinquième alinéa du paragraphe I de l'article 3 de la loi du 6 novembre 1962", annoncent les Sages dans un communiqué. Cet alinéa de la loi relative à l'élection du président de la République dispose que les noms des élus-parrains, qui doivent être au nombre de 500 minimum par candidat, sont rendus publics par le Conseil constitutionnel huit jours au moins avant le premier tour de scrutin, dans la limite du nombre requis pour la validité de la candidature.
La question prioritaire de constitutionnalité avait reçu le soutien de plusieurs petits candidats, comme Corinne Lepage et Christine Boutin, qui s'est depuis retirée de la course à la présidentielle. "Ce qui n'est pas public, ce sont les instrumentalisations" du PS et de l'UMP pour que leurs élus n'accordent pas les parrainages, a réagi sur LCI Nicolas Dupont-Aignant, candidat lui aussi.
Lepage appelle les maires à "résister"
"Ça ne m'étonne pas outre mesure", a réagi de son côté Jean-Marie Le Pen auprès de Reuters. "Les neuf membres du Conseil constitutionnel sont nommés par le président de l'Assemblée, celui du Sénat et par le président de la République, par conséquent ils savent de quelle côté leur tartine est beurrée". Dans la matinée, Jean-Marie Le Pen s'était montré confiant sur les capacités de sa fille à recueillir les 500 parrainages requis. Prié de dire si le FN finirait par obtenir ces signatures, il avait répondu : "Une fois de plus, oui, mais en ayant consacré la plus grande partie de la campagne électorale à cette démarche administrative qui devrait être simplifiée".
Corinne Lepage, qui demandait l'abrogation de la modification de la loi, a dénoncé "l'hypocrisie qui consiste à vanter le référendum pour mieux bafouer le vote qui en résulte est avérée." "Je lance un appel à tous les maires indépendants, qui ont dans l'histoire été bien souvent des exemples de courage, à résister et à donner des parrainages quelles que soient les pressions auxquelles ils sont soumis", écrit-elle dans un communiqué.
Il y a un malaise dans votre raisonnement, aujourd'hui 70% des Francais souhaitent que Marine Le Pen se présente à l'election présidentielle, elle est la 3eme force politique du pays, il n'est pas question de " tant mieux ou tant pis" ici, au contraire.Il me semble qu'en démocratie, on laisse les gens s'exprimer et se presenter, surtout avec l'appuie des chiffres ci dessus... et qu'au contraire, dans une dictature, le pouvoir fait en sorte de faire taire toute forme d'opposition. Electeur ou non du Front Nationnal, donner et accepter la presence de Marine Le Pen à l'élection c'est "avoir" les véritables valeurs qui fondent notre république. Merci "d'essayer" de comprendre au moin cela.
Si marine la peine n'est pas capable de réunir 500 signatures sur près de 35000 élus qui peuvent parrainer les candidats, c'est que Marine la peine ne mérite pas d'être candidat à l'élection présidentielle ... c'est facile à calculer: 500 sur 35000 élus cela représente même pas 1.5% des élus qui peuvent parrainer les candidats... si elle n'a pas le soutien de 1.5% de ces grands electeurs eh ba tant pis pour elle...
Si on vote sous l'anonymat pour nos représentants, pourquoi les maires ne le peuvent pas eux pour elire finalement nos representants?
Si Marine Le Pen n'a pas ses signatures, je vote mais "Blanc"
C'est bien là le problème le non-anonymat Jacques Cheminade qui représente 0,5% des votants a eu ses parrainages de suite mais Marine LePen représente 18% cela pese surtout pour la droite ,ce système favorise les candidatures ubuesques ou marginales au détriment de véritables partis politiques , Bayrou aurait pu aussi en faire les frais , regardez comme Poutou et A rthaud sont ostracisés par rapport à Dédé Labeillou le parrainer lui n'engage pas énornement les élus pour les parrainages pour les demandes de futurs investissements communaux , je précise que je ne vote pas FN mais PS