François Hollande à Evry, le 22 février 2012. © LCIEn visite sur le thème de la recherhce au Genopole d'Evry mercredi, François Hollande s'est dit favorable à la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Le candidat socialiste a déclaré que s'il était élu en mai, il demanderait pour ce faire au Parlement de modifier la loi de 2011 révisant les lois de bioéthiques. "Aucune raison sérieuse ne s'y oppose. Une cellule souche embryonnaire n'est pas un embryon", a souligné le candidat. "Certes des limites sont nécessaires et ces recherches devront être encadrées et soumises à des autorisations préalables délivrées par l'agence de biomédecine de manière à éviter toute marchandisation du corps humain", a toutefois précisé François Hollande.
En autorisant ce type de recherches, a-t-il aussi déclaré, "nous rattraperons notre retard sur d'autres pays" et "nous favoriserons le retour des postes doctorants partis à l'étranger". "La recherche sur ces cellules est riche de promesses pour soigner et sauver des vies". Or aujourd'hui, a-t-il précisé, elle est "contrariée par un dispositif législatif adopté par la majorité sortante". François Hollande a rappelé qu'une loi de 2002 permettait ces recherches et qu'une autre de 2004 les avait ensuite interdites. "La loi de 2011 a maintenu l'interdiction avec dérogations", a-t-il rappelé.
Le 23 juin 2011, le Parlement avait définitivement adopté, par un ultime vote du Sénat, un projet de loi révisant la loi bioéthique de 2004. Ce texte a maintenu le principe d'interdiction de la recherche sur les embryons et cellules souche, avec possibilité de dérogations expresses, mais sans limitation de durée (au lieu des cinq ans prévus par la loi de 2004).
Un risque de "banalisation"
La proposition de François Hollande n'a pas manqué de faire réagir le gouvernement dans la soirée. Dans un communiqué commun, Xavier Bertrand, ministre de la Santé, et Laurent Wauquiez, ministre de la Recherche, ont rappelé que "la recherche sur l'embryon et les cellules souche embryonnaires n'est pas une recherche comme les autres parce qu'elle touche à l'origine de la vie", et qu'elle a fait l'objet "de nombreux débats lors de l'examen de la loi de bioéthique" votée en 2011.
"Entre les deux régimes d'autorisation avec encadrement et d'interdiction avec dérogation, la représentation nationale a délibéré", soulignent-ils, ajoutant qu'elle "a tranché dans sa sagesse en faveur de l'interdiction avec dérogation". Selon eux, "cette solution équilibrée respecte notre socle de valeurs tout en permettant le développement de la connaissance". Les deux ministres "s'inquiètent de la banalisation que le candidat socialiste propose et affirment leur attachement à la protection que notre société accorde à l'embryon", concluent-ils.
Certes mais à l'heure actuelle ceux en France qui veulent travailler sur les cellules-souches sont forcés à l'expatriation...
Combien d'embryons non viables partent à la destruction ? A moins d'être fétichiste et de les momifier pour les mettre sur sa cheminée, pourquoi ne pas les utiliser pour le bien des survivants ?
Mcg35 : vous êtes ridicule ! Ramener la recherche scientifique aux horreurs de certains "médecins" du milieu du 20ème siècle ! Renseignez-vous, ces soit-disant expériences ne se font pas sur du vif, mais sur des cadavres ou des parties qui de toute façon partiront à la destruction (cordon ombilical p
La principale raison du depart des post doctorants vers l'etranger est la politique de recrutement de l'universite qui favorise les candidats "exterieurs", c'est a dire faisant leur post doctorat ailleurs.
Décidément il nous en sort une nouvelle toutes les minutes !!! le vrai YAKAFOKON ! et qu'est-ce qu'il connait aux cellules-souches ? quelqu'un dans son entourage a dû parler de ça et, hop!! encore un thème qu'il va ajouter aux autres on ne peut plus l'arrêter - c'est une vraie science infuse ! mais tout ça n'est que de la poudre aux yeux car s'il fallait aller au fond des choses, il serait bien embêté, le pauvre! son programme, au fil des jours, se transforme en véritable fourre-tout !