Frédéric Mitterrand "ne renie rien"

Par TF1News (avec agence), le 08 novembre 2009 à 22h37 , mis à jour le 08 novembre 2009 à 22h42

Venu dimanche à la Foire du Livre de Brive, le ministre de la Culture est revenu une nouvelle fois sur son livre qui a récemment provoqué la polémique, "La mauvaise vie".

Frédéric MitterrandImage d'archives © ABACA

Le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, a déclaré dimanche lors d'un entretien en public organisé à la Foire du Livre de Brive ne rien renier de son livre La mauvaise vie, un mois après la polémique déclenchée par certains passages. "Je ne renie rien. Je ne peux pas renier un livre qui me tient à coeur", a-t-il dit au public à propos de sa bibliothèque idéale avec la journaliste et écrivain Laure Adler, présidente du salon.

Plus d'infos

 
"J'ai écrit ce livre à une époque où je n'avais pas de responsabilités, donc où je n'avais pas commencé à trahir l'esprit de la démarche (d'introspection), où la part du rêve et du réel se mêlaient", a-t-il dit. "Ensuite, ce qui s'est passé ne relève pas de moi, j'y suis étranger. Je suis innocent de ce qui arrive. Je ne me sens coupable de rien", a-t-il ajouté, tout en soulignant "très bien comprendre que ça puisse sembler gênant et dérangeant". Début octobre, le ministre a fait l'objet d'une vive polémique, lancée au départ par le Front national, pour son livre publié en 2005, où il relate ses amours tarifées avec des "garçons" en Thaïlande.
 
Lors d'un point presse, François Mitterrand a par ailleurs indiqué réfléchir à la façon de rendre aux Français le goût de la lecture dont ils sont, selon lui, "distraits par les médias". Il a dit réfléchir "à une autre façon de concevoir le désir de la lecture" qui passe notamment par "une aide à l'édition". La Foire du Livre, qui s'est refermée dimanche, a été marquée cette année par la visite de Jacques Chirac qui y a dédicacé samedi, dans la cohue, le premier tome de ses mémoires et rencontré François Hollande (lire notre article).

Par TF1News (avec agence) le 08 novembre 2009 à 22:37
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • mberle, le 10/11/2009 à 04h31

    Camillius ce qui est un peu genant dans votre commentaire..est la terminologie que vous employez... clique mediatiquo politique.. gueux..ext..et ceci en trois lignes... alors qu'il serrait bon de ne pas oublier que 'chaud' ou 'froid' le media est le fait meme de la democratie..tout autant que la politique jusque dans ses contradictions est celui de la liberte.. d'autre part pour avoir peut etre comme vous un peu etudier l'histoir.. je ne crois pas qu'il puisse etre pose serieusement que les Francais..' Fussent les moindres '.. soit des gueux.. et pour finir dans le domaine de la Moral.. le langage de la raison nous oblige a un certain discernement pour eviter la facilite de l'amalgame et de l'intolerence.

  • mberle, le 10/11/2009 à 03h53

    Camillus''ce qui esr un peu genant dans votre commentaites .. est la terminologie que vous employer..'".clique mediatiquo politique".."gueux".."populo" ..''les heures les plus sombres de la tolerence'.. ext..et ceci en trois lignes.. Alors que peut etre il serrait bon de pas oublier que 'chaud' ou 'froid' le media est le fait meme de la democratie.. tout autant que la politique dans ses contradictions ..est aussi l'expression de la liberte''.. d'autre part comme vous peut etre.. ayant un peu etudier l'Histoir je ne crois pas qu'il puisse etre pose serieusement que les Francais..' fusse les moindres'..soit des Geux.. et pour finir le langage de la raison oblige dans le domaine de la Moral .. a un certain discernement qui permet de differencier les choses et ne pas ceder a la facilite de l'amalgame et de l'intolerance .

  • camillus01, le 09/11/2009 à 23h02

    MITTERRAND ne renie rien, et bien pourtant il devrait. C'est tout à fait symptomatique de cette clique médiatico-politique n'ayant plus aucun sens de la morale et ne comprenant même pas pourquoi ces gueux du populo désapprouvent. La seule morale qu'ils connaissent c'est de nous la faire sur la tolérance, les "heures les plus sombres de l'histoire", etc., mais ça c'est pour les gueux.

  • mberle, le 09/11/2009 à 04h50

    Je pense quil faut en finir avec le proces qui est fait au livre de frederic Mitterrand ..pour ma part d'internaute avant lecture du livre ..j'etais parmis les plus virulent dans mes reactions a la suite de l'extres qui avait ete lu de facon deforme lors d'une emission politique.. mais a moins de vouloir faire le proces de la litterature.. il serrait difficile de ne pas reconnaitre dans ce livre une oeuvre l'itteraire..ou le monde interieur et le reel.. sont separe d'un Moi..moins epais qu'une feuille de papier ..' voyage' sans sommeil possible... Et il est toujours temps de corriger les choses..surtout quant il sagie de la reputation d'un Homme

  • zy78, le 09/11/2009 à 00h36

    Etaler tout ça sur la place public c'est pas sérieux. Quoi que l'on en dise, son image est serieusement écornée.

  • droitetdevoirs, le 09/11/2009 à 00h29

    Il est préoccupant de voir qu'un tel livre puisse être publié, que l'auteur ait été appelé à un poste de l'Etat, qu'il ne soit pas inquiété pour de telles affirmations et qu'il continue à occuper son poste. Dans les mêmes conditions, n'importe qui aurait eu des problèmes avec la justice. Aux USA il aurait dû démisionner et son avenir politique aurait été sabré à jamais. Nous vivons une drôle de période, où la plus élémentaire des morales peut être bafouée sans aucun problème et surtout où des personnes qui sont "haut placées" jouissent d'une impunité à toute épreuve. C'est une honte pour la France, pour le président de la république et pour l'auteur.

  • polo50, le 08/11/2009 à 23h02

    PAs François mais Fredéric Mitterand petit erreur de frappe la haut

Lire tous les commentaires

      logAudience