Le coût des débats de la primaire PS hors frais de campagne

le 27 décembre 2011 à 17h28 , mis à jour le 27 décembre 2011 à 17h32

Dossiers : PS : dossier sur le Parti socialiste, Élection présidentielle 2012

En réponse à une demande de l'UMP, la Commission nationale des comptes de campagnes et des financements politiques estime que les dépenses relatives aux débats télévisés de la primaire PS n'avaient pas à être imputées au compte de la campagne de François Hollande.

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a estimé mardi que les dépenses engagées lors des débats télévisés de la primaire PS n'avaient pas à être imputées au compte de la campagne de François Hollande, en réponse à une demande de l'UMP.  "Sous réserve des observations éventuelles du Conseil constitutionnel, la commission considère (...) que de telles dépenses, qui n'ont pas été exposées directement au profit du candidat désigné in fine et en vue de son élection, n'ont pas à être rattachées à son compte de campagne", écrit le président de la commission François Logerot au secrétaire général de l'UMP Jean-François Copé. "Les dépenses engagées lors de ces émissions se rapportent à des confrontations contradictoires entre plusieurs pré-candidats du même parti, en vue de la désignation de l'un d'entre eux", relève en effet François Logerot. Dans son courrier, la commission rappelle aussi que "toutes les questions relatives à l'appréciation des temps de parole politique dans les médias relèvent exclusivement du CSA", le Conseil supérieur de l'audiovisuel.
 
Le 9 décembre, Franck Riester, secrétaire national en charge de la communication de l'UMP, avait demandé à la CNCCFP si, dans le cadre de la primaire socialiste, "les dépenses engagées par les chaînes de télévision et de radio doivent ou non être intégrées dans le compte de campagne du candidat socialiste". Il avait aussi attiré l'attention de la Commission sur le partage inégal, selon lui, du temps de parole dans les médias entre le PS et l'UMP au troisième trimestre. Le 30 novembre, le mandataire de la campagne de François Hollande, Daniel Vaillant, et le président de la commission de contrôle financier du PS, Pascal Terrasse, avaient aussi saisi la Commission sur les frais de déplacement du président Nicolas Sarkozy "qui relèvent d'actes de propagande" selon eux. La commission avait répondu qu'une partie du coût des déplacements du chef de l'Etat pourrait être intégrée à son compte de campagne s'il était "amené à exposer les éléments d'un programme de futur candidat" avant sa déclaration de candidature.

le 27 décembre 2011 à 17:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

48 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • cyrlire, le 29/12/2011 à 12h14

    I.wallonie je suis sur que vous êtes un comique connu :) .Un président est de par son titre en exercice donc il fais son boulot vous êtes vraiment aveuglé par votre propagande

  • bill_boquet, le 29/12/2011 à 06h18

    Je serais curieux de savoir combien France Télévisions (qui est financé par le contribuable) a facturé au PS pour diffuser un des débats de la primaire.

  • rose-marie54, le 28/12/2011 à 17h29

    Le PS a totalisé 55 M? de recette dont 42,2% au titre du financement public,27,% de contributions des élus,17% de cotisations des adhérents,le reste se répartissant entre des dons et ventes de produits marketing. L'état finance indirectement la vie politique en accordant aux donateurs et aux cotisants un avantage fiscal de 66%.Cette dépense fiscale équivaut à entre la moitié et les deux tiers de l'aide publique directe,1er parti de France

  • jafk, le 28/12/2011 à 16h55

    En premier les Présidents de Région, tous socialistes, sauf un, devraient publier leurs comptes de gestion. J'attends SVP JAF

  • 732..poitier, le 28/12/2011 à 16h28

    Acyery...la primaire......

  • mrlamour, le 28/12/2011 à 15h20

    Une bonne nouvelle !

  • yenamrre, le 28/12/2011 à 12h18

    En un siècle le poids de l'Etat est passé d'environ 15 % du PIB à en moyenne 50 %. En France, nous avions déjà un Etat centralisé et imposant sous De Gaulle, en une génération nous avons en plus hérité d'un "infra Etat", des collectivités locales gourmandes et d'un "super Etat" l'Union européenne bavarde, sans d'ailleurs que l'Etat national n'est lui-même significativement diminué de volume. Jamais nous n'avons eu autant de politiques, de bureaucrates pour nous soigner, nous éduquer, nous diriger, nous commander, nous ausculter, nous subventionner, nous dresser et surtout nous ponctionner

  • louvie61, le 28/12/2011 à 11h52

    Dommage nous n'avons pas le cout financier réel des dépenses et des recettes

  • cyrlire, le 28/12/2011 à 11h40

    Bien voyons ne vous inquiétez pas i.wallonie le pays va bien couler , et on va bien rigoler avec la gestion de gauche ( certains ne rigolent plus du tout dans les régions déjà) mais gardez vos bon mots pour plus tard, quand tout se passera dans la rue mais ce coup ci sans les banderoles de la CGT

  • loava, le 28/12/2011 à 11h11

    Dom145 : vous oubliez les informations sur toutes les chaines les radios etc...et l' on a le droit de s' informer non ? pas seulement nous gaver avec les primaires...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience