Le PS tente d'accorder ses violons sur le voile intégral

Par TF1 News (Avec agence), le 06 janvier 2010 à 09h34 , mis à jour le 06 janvier 2010 à 15h45

Qu'il s'agisse de burqa ou de niqab, le PS n'est pas favorable à une loi, assure son porte-parole Benoît Hamon. Pas si vite, nuance Aurélie Filippetti, qui affirme qu'aucune position officielle n'a été arrêtée.

Tout comme la majorité présidentielle, les socialistes ont laissé apparaître dernièrement de grandes divergences d'opinion sur l'opportunité de légiférer sur la question du voile intégral. Plusieurs députés socialistes, dont Manuel Valls et Aurélie Filippetti, ont ainsi réclamé une loi interdisant le port de la burqa dans tout l'espace public et non dans les seuls bâtiments publics. Mardi soir, le PS a débattu de ce sujet pour tenter de trouver une position commune. Et dès mercredi matin, Benoît Hamon s'est chargé de faire le bilan sur RTL. Verdict ? "Le Parti socialiste n'est pas favorable" à une telle loi, a déclaré le porte-parole du PS, renvoyant aux accusations de calcul électoraliste déjà lancées à la droite sur cette question, à trois mois des élections régionales. Un commentaire très clair et une position bien arrêtée... qui ont aussitôt suscité l'étonnement d'Aurélie Filippetti, laquelle assure que le débat est toujours en cours.

Plus d'infos

 

Selon l'analyse de texte de Benoît Hamon, pour le PS, une interdiction générale de la burqa dans l'espace public pose la question de ses fondements juridiques et de sa mise en oeuvre. Et de s'interroger : "De quelle manière les forces de l'ordre arriveraient-elles à amener une femme à abandonner cette burqa, la pousseraient-elles à retirer son voile ? C'est une vraie question".

"Une loi de circonstance"

Pour autant, assure le même  Benoît Hamon, pas question de donner l'aval du PS au voile intégral : "Nous sommes totalement opposés à la burqa, la burqa est une prison pour les femmes, dans la République elle n'a pas sa place", a-t-il insisté. Tout en nuançant sérieusement : "D'abord, il ne revient pas à un Etat d'apprécier ce qui est la bonne interprétation des écritures, sur ce qui serait dans le Coran ou pas dans le Coran. Si nous condamnons totalement la burqa et le port de la burqa nous pensons que plutôt que de faire une loi qui serait une loi de circonstance, il faut utiliser tous les instruments que nous propose le droit pour faire en sorte aujourd'hui que ces comportements soient condamnés quand ils sont encouragés".

Mais face à ces arguments, Aurélie Filippetti n'a pas renoncé à soutenir l'option d'un recours à un texte législatif. "Je reste sur ma position et je suis favorable à la loi", a indiqué la députée de Moselle peu après l'intervention du porte-parole du Parti socialiste sur RTL. Et elle s'est dite "étonnée de ces déclarations de Benoît Hamon un peu prématurées, le Bureau national n'ayant à ma connaissance pas pris de position officielle et le débat étant en cours". Bien que n'ayant pas assisté au BN, étant retenue à Metz, l'élue n'a pas hésité à marteler : "Il n'y a pas eu prise de position du Bureau national", ni "du groupe socialiste à l'Assemblée nationale".

Tous se retrouveront peut-être sur l'analyse faite de la position du chef de l'Etat en la matière. Ainsi, pour Benoît HamonNicolas Sarkozy a donné "une position qui n'est pas très claire - il est pour une résolution mais peut-être pour une loi - dans un camp politique qui, lui, est très divisé sur cette question". Le chef de l'Etat a en effet évoqué mardi devant des responsables UMP cette possibilité pour le Parlement d'adopter une résolution - une disposition non-contraignante - sur le port du voile intégral, sans toutefois exclure un recours à la loi. Il n'a donc pas tranché la question alors que le chef de file des députés UMP Jean-François Copé a d'ores et déjà annoncé le dépôt d'une proposition de loi interdisant le port de la burqa dans l'espace public, avant même la fin des travaux de la mission parlementaire multipartite chargée de plancher sur le sujet et dont les propositions sont attendues d'ici la fin du mois.

Par TF1 News (Avec agence) le 06 janvier 2010 à 09:34
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

33 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • leju42, le 12/01/2010 à 13h27

    Il ne sert à rien !! C'est simple, il ne faut pas perdre de vue que selon un décret parut au JO, il est interdit de se tenir visage dissimulé dans la rue ! Il ne suffit pas de dire c'est bien ou pas bien, il faut faire appliquer les lois dans ce pays. Trop de lois tuent les lois. Messieurs de la Droite, réagissez et faites appliquer vos lois au lieu d'en créer de nouvelles. Messieurs du PS, arrêtez de contredire la Droite et commencez par vous entendre dans votre propre parti, quant on voit les distorsions qu'il y a, on peut se poser des questions sur la crédibilité de vos politiques. Assez de blabla, passez aux choses sérieuses et agissez !!

  • lioubovnik, le 07/01/2010 à 08h53

    Au PS ils sembleraient qu'il souffle un vent de mise en scène. La fosse, que dis-je l'abîme dans lequel se trouve l'orchestre ne joue pas une partition pour un "Concert" , et la tête blanche Jospin nous pond un film de 3 heures " "Moi par Moi" , vous avouerez que pour un débat contradictoire c'est un peu restreint....de surcroit le Service Public dont nous sommes les membres bienfaiteurs va nous imposer sa diffusion. Ces trois heures doivent donc être décomptées du temps d'antenne et de parole du PS par la Commission sur l'Audiovisuel.

  • gege2703, le 07/01/2010 à 07h46

    La france entiere ne veut pas du voile et de la burka et messieurs les socialistes hesitent mais franchement a quoi sert le P.S.

  • mberle, le 07/01/2010 à 01h20

    @ a.1.2.c.. aciery a votre difference est rarement drole..en tout cas l'objectivite ne semble pas etre son fort.. mais ce n'est pas tres grave..tout le monde apportant a un moment ou a un autre sur cette tribune son lot de " d'aneries ".. bref..quant au sujet d'une Loi interdisant que puissent etre comme " biffe " de la societe francaise par un voile integrale..certaines Femmes et donc La Femme..ne peut etre qu'une bonne chose ..et en ce qui concerne les alternoiments des "responsables" du PS pour un sujet de societe aussi inportant que celui ci... No comment .!!

  • a.1.2.c.4, le 07/01/2010 à 00h32

    Heureusement notre "camarade aciery", qui ne critique jamais ... lui ... va nous amener au moins ... un argument ! Bien. Soyez patient ... amis blogueurs ... on ne sait jamais ...! :o)))

  • ouest001, le 06/01/2010 à 19h00

    Le PS est lamentable. J'ai quitté la gauche il y a quelques années maintenant devant l'evolution irresponsable sur les problèmes de notre societé Française. PS, et autre gauche associée sont les fossoyeurs de notre pays . Comment peux-t-on voter pour des personnes qui prennent de telles positions ..!!!

  • matger, le 06/01/2010 à 16h22

    Le PS accorde ses violons pour une valse- hésitation et ne sait pas sur quel pied danser.En fait,il est contre la burqa-prison mais il est pour ne pas légiférer contre son port.

  • kilian0611, le 06/01/2010 à 16h07

    Dans le sens inverse si le PS avait fait cette loi je vous retourne la question comment aurait il fait pour la faire appliquer ?????

  • aciery, le 06/01/2010 à 15h46

    Roubene tout a fait d'accord avec toi, n'en déplaise aux roquets qui critiquent sans apporter 1 seul argument ! Il s'(agit d'une vaste manipulation mais bien sur les droitards ne l'avoueront jamais, c'est impossible !

  • confucius83, le 06/01/2010 à 15h12

    Ils ont certainement demandé l'avis du mari de Martine Aubry avant d'accorder leur bignou !!!!!!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience