Quatre candidats ont répondu à l'appel de la Fondation Abbé Pierre

• delirama, le 02/02/2012 à 13h45

  A deleiya au moins pour un fois que quelqu un dit quelque chose de realiste, oui ou va t il trouver tout cet argent sans rien augmenter? Cherchez l erreur.

• delirama, le 02/02/2012 à 13h42

  Tres bien remarquer ,surtout que cela fait 20 ans que le probleme se pose et qu ils attendent d etre a 4 mois des elections pour faire du zele. Situation qu ils ont amplifie en laissant nos frontieres ouvertes, c est beau le social quand on reste dans les limites de ce que l on peut faire.

• deleiya, le 02/02/2012 à 05h32

  En 2007 il n'y avait pas la crise mais ça beaucoup de gens l'oublie je voudrais bien savoir comment Mr Hollande va-t-il faire pour financer 500000 logement par an? à 100 000 euro le logement ( moyenne) ça ne fera (que) la bagatelle de 50 Milliards d'euro d'investissement par an. sur un budget de 300-400 millards d'euro par an où est ce que vous comptez trancher? la santé, non déjà a flux tendu. la défense? pareil on se serre la ceinture. la recherche? pareil. l'education? pareil. Mr Hollande va nous sortir sa baguette magique qui va nous apporter de l'argent tout frais sans rien augmenter, que ce soit taxe impots et nous faire des reformes genre 35H et co.... Quand les gens comprendront qu'on est tous dans le même bain et que tout le monde doit se serrer la ceinture et eviter les dépenses inutiles. on avancera.

• clementine1218, le 02/02/2012 à 02h56

  Si on faisait comme les USA qui pour 300 millions d'habitants on 100 sénateurs et 435 députés ,on aurait que 17 sénateurs et 73 députés pour 60 millions d'habitants et avec les économies réalisés on pourrait construire plein de logement.

• belialgoth, le 02/02/2012 à 01h58

  Cette formation (la fondation du vieux barbu) fait désormais dans la propagande politique de gauche? Raison de plus pour ne plus entretenir l'assistanat en leur donnant quoi que ce soit...

• kosotto1, le 02/02/2012 à 00h19

  Oui un sacré bonhomme l'Abbé Pierre !

• koolbb, le 01/02/2012 à 23h26

  Bonne question....

• espingo2141, le 01/02/2012 à 21h50

  Il appartenait à ceux qui voulaient faire cette démarche de se rendre à cette invitation .Marine Le pen n'a pas dû juger utile de signer cette proposition, comme Nicola Sarkosy d'ailleurs mais lui n'est pas candidat déclaré, donc il bénéficit du doute. En fait c'est quand il faut s'engager que l'on apperçoit les candidats à l'effort pour 5 ans.

• vingue, le 01/02/2012 à 21h09

  Le logement est une question primordiale car toute personne sans accès à un logement est transformée en paria du fait même. C'est la honte des hontes de voir des personnes, mais même des femmes avec des enfants dans la rue. Cela n'existe pas en Allemagne car les Églises notamment se font un point d'honneur de ne laisser personne à la rue, application de l'impôt dit "Kirchensteuer". Le logement "social" constitue une spécificité "européenne" comme intervention directe dans la construction au bénéfice des plus pauvres. Le plan HLM de FH accolé au Livret A est typique de cette politique qui est au plus loin de la solution du " subprime " inventée par l'ancien président américain Clinton! La population en France se déplace. Les zones en perte de population ont moins de problèmes que l'inverse au moins sur cette question. Autre aspect, le fait que les familles ne vivent presque plus en un groupe générationnel multiplie les demandes de logements, de maisons de repos. Enfin, la distance du logement par rapport au lieu de travail des hommes ET des femmes conduit à la question structurelle des transports de personnes liée à cette distance. Les questions d'accès à la propriété de " son " logement et éventuellement d'un bien immobilier en vue d'un rendement locatif n'échappe ni aux problèmes de localisation et de transports. Quant à l'irruption d'une possibilité de construire " 30 % supplémentaire sans même un permis de bâtir ! Si je comprends - voilà une première qui serait l'abandon - du jamais vu en France - du principe fondamental du cadastre des biens immobiliers. La mesure s'appliquerait de manière différente selon les "communes" qui " réguleraient " la mesure ! Ceci revient à passer du centralisme absolu à l'anarchisme le plus complet. Prenons un cas. Supposons un habitat semi-urbain de la zone Ouest de Paris en direction de la Normandie dont la porte historique est la ville de Gisors. Cette ville a au moins mille personnes qui vont en train pour travailler à Paris chaque jour et certains arrivent des environs en voitures ou bus. Nombre de localités d'une région qui comporte des villes dites nouvelles comme Mante-la Jolie ont des lotissements avec des pavillons sans étages sur des superficies de dix à 30 ares. On pourrait construire une piscine, une annexe, ou même un étage etc. Ceci constitue un changement externe et non un changement interne comme une isolation de la toiture, le placement de vitrages isolant ou même l'installation d'une douche ou d'une salle de bains. Dans ce dernier cas, la valeur à la vente ou à une éventuelle location est améliorée. Ceci devrait faire partie du cadastre. Quant aux riverains ! Si dans une rue de ce lotissement il y avait à la fois des pavillons sans étages et avec un étage on pourrait dire que construire un étage sur une construction sans étage si la résistance des matériaux et des fondations l'autorise, pourrait être envisagée. Ce simple exemple montre la dimension de 'invraisemblable qui est lancé. Sur les HLM etc. La construction de ces immeubles devrait être l'occasion d'utiliser les meilleures normes d'isolation etc et être réservés aux personnes vraiment dans le besoin et une gestion correcte qui se doit d'éviter la question "latente " du clientélisme. Et tout cela du jour au lendemain.....Il faut une vision et du temps pour s'inscrire dans une telle vision .....

• bruno-velizy, le 01/02/2012 à 20h14

  500000 logements par an ? Soit il y a une faute de frappe, soit il va résorber le chômage ce bon François. Pour le financer, ben comme d'hab, Merlin l'enchanteur s'en occupe...

Lire tous les commentaires