Montebourg part à la chasse aux (vieux) éléphants, Lang l'attend au tournant

le 08 novembre 2011 à 16h57 , mis à jour le 08 novembre 2011 à 17h15

Dossier : PS : dossier sur le Parti socialiste

Jack Lang, 72 ans, s'est insurgé mardi contre la demande d'Arnaud Montebourg, 49 ans, de fixer à 67 ans l'âge limite des candidats PS aux prochaines législatives. Car pour l'ancien ministre, "la vraie jeunesse" est "dans les têtes".

Jack Lang et Arnaud Montebourg sur les bancs de l'Assemblée (archives). © ABACAPRESS

La déclaration d'Arnaud Montebourg, 49 ans, l'a piqué au vif. Le député PS Jack Lang, 72 ans, s'est insurgé mardi contre la demande de son collègue député de Saône-et-Loire de fixer à 67 ans l'âge limite des candidats PS aux prochaines législatives, soulignant que "la vraie jeunesse" est "dans les têtes".

Dans un communiqué, Jack Lang, indéboulonnable figure du Parti socialiste, s'en prend donc sévèrement à l'étoile montante, Arnaud Montebourg, troisième homme surprise de la primaire PS. "En ma qualité de dirigeant socialiste le plus populaire auprès des jeunes français, permets-moi de m'étonner de ta nouvelle philippique sur l'âge des candidats députés", commence Jack Lang. "A l'aune de ton critère, Clemenceau, 76 ans en 1917, eût été empêché de porter la France à la victoire lors de la Guerre de 14-18, Gaston Defferre, 72 ans, n'aurait pas pu être l'auteur de la loi historique sur la décentralisation, le général de Gaulle, 75 ans en 1965, n'aurait pas pu être réélu, François Mitterrand, 71 ans, aurait été empêché d'être candidat à la présidence de la République en 1988", fait valoir l'ancien ministre. "Ainsi le couperet tomberait sur les hommes politiques âgés de plus de 67 ans. Pourquoi donc cet âge-là et pourquoi ne pas retenir, sur un si bon chemin de l'excommunication, l'âge de 60 ans préconisé par le PS pour l'âge de la retraite ?", ironise le député du Pas-de-Calais.

"Entremêlement des générations"

Dans son communiqué, Jack Lang ne fait pas que s'offusquer et contre-attaque, s'en prenant à son tour à Arnaud Montebourg et ironisant sur la vieillesse d'esprit des "jeunes" loups du parti socialiste : "A dire vrai, l'âge authentique, la vraie jeunesse de l'esprit, sont dans les têtes", estime-t-il, faisant valoir que "trop de gens de la politique, jeunes en apparence sont vieux sous leur crâne, coupés de la vie, ignorant la culture contemporaine". "Loin de moi l'idée de ne pas ouvrir très largement les portes aux plus jeunes. Je crois l'avoir montré concrètement tout au long de ma vie universitaire, intellectuelle et politique", ajoute M. Lang. Pour lui, "la puissance d'un mouvement politique, d'un gouvernement ou d'une action, est souvent le fruit d'un entremêlement des générations".

le 08 novembre 2011 à 16:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

44 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

mr0817, le 10/11/2011 à 04h26
Elles coutent cher les 2 maisons de retraite "senat et assemblée " immobilisme à l'ordre du jour, sieste obligatoire, et j'en passe, car si certains s'étaient un peu "bougés "le cul, on n'en serait peut-être pas là..Mais bon, comme il y a bel lurette qu'on nous a confisqué notre démocratie,.... on voit le résultat et bien entendu qui paie la facture????Alors de grace, du balai à 67 ans, ça suffit .......
mr0817, le 10/11/2011 à 04h19
Effectivement il est serait grand temps de faire le ménage dans nos instances gouvernementales.... qui ne passent leur temps qu'à s'auto protéger tant en salaires , indemnités, et j'en passe... Il y a bien longtemps qu'ils nous ont confisqué la démocratie ...et surtout il ne faut surtout pas compter sur eux pour "avancer", au contraire, plus on freine des 4 fers, plus ça les arrange...... l'immobilisme, première qualité requise surtout en ce moment, s'ils avaient moins rofletr et s'étaient moins gavés pendant des décenies, on n'en serait peut-être pas là...... Alors désolé, a
paulaime85, le 09/11/2011 à 15h56
Bravo M. Montebourg, je ne partage pas toutes vos idées mais quand elles sont bonnes il faut le dire. Pourquoi vouloir la retraite à 60 ans si on n'est pas capable d'en tirer toutes les conséquences. Si demain, au Parlement on ne pouvait plus cumuler les mandats et si on devait dégager à 67 ans, on constaterait : - un renouvellement des idées, - moins de combines entre les élus, -des économies substantielles, - des emplois intérressants pour de nombreux jeunes.
kosotto1, le 09/11/2011 à 13h24
Drimup : rappelez moi quel est l'objet de la "chamaillerie" entre Mme Dati et Mr Fillon ? l'émulation ? Vous êtes un sacré comique vous !
cedric38000, le 09/11/2011 à 11h15
Pour evasion01 : en réponse à ta question, depuis la dernière réforme de l'orthographe qui date de décembre 1990.... Le premier Ministre était M. ROCARD et le ministre de l'Education Nationale........ M. JOSPIN
misterpatrick, le 09/11/2011 à 10h54
Très bonne idée ; on verra si c'est vraiment pour la France mais je doute qu'ils soient d'accord lol !!.
bernard1977, le 09/11/2011 à 10h20
Et de pouser les seniors à la porte avant la retraite (quelles que soient leurs compétences) ce n'est pas à rapprocher de pousser les emplois à l'étranger pour économiser??? Quelle incohérence monsieur Montebourg...
bernard1977, le 09/11/2011 à 10h18
Heureusement que les vieux on fait des choses. Une nouvelle polémique stérile. Pauvre France. Alors que dans d'autres pays on juge les gens à leurs compétences et pas à leur age...
bernard1977, le 09/11/2011 à 10h16
Il doit y avoir autre chose la dessous et quand Montebourg aura 67 ans il arrêtera???
evasion01, le 09/11/2011 à 09h38
Depuis quand met-on "ent" à l'infinitif ?