Rose Sénat : un "séisme" en forme de camouflet pour Sarkozy

le 26 septembre 2011 à 06h58 , mis à jour le 26 septembre 2011 à 08h35

Revue de presse - "Coup de semonce", "désaveu cinglant"... La presse évoque lundi la victoire "historique" de la gauche au Sénat, estimant qu'elle constitue un sacré camouflet pour le président à sept mois de la présidentielle.

Les éditorialistes de la presse nationale et régionale évoquent lundi la victoire "historique" de la gauche au Sénat, estimant que ce "séisme" constitue un "camouflet personnel" pour Nicolas Sarkozy à sept mois de la présidentielle.

Plus d'infos

 
"Evidemment des conséquences sur la campagne" pour Le Figaro. "L'événement est évidemment historique puisque la haute Assemblée était depuis cinquante-trois ans propriété du centre et de la droite", reconnaît Paul-Henri du Limbert "A sept mois du premier tour de l'élection présidentielle, ce basculement aura évidemment des conséquences sur la campagne électorale."
 
"Sanction symbolique" pour Libération. "Même si le terme peut sembler étrange accolé aux ors du Palais du Luxembourg et à la légendaire placidité des sénateurs, il s'agit bien d'un séisme", écrit Nicolas Demorand. "Pour la droite, c'est d'ores et déjà une sanction électorale et surtout symbolique", tandis que la gauche peut y voir "un espoir".
 
"Un désaveu cinglant" pour Nicolas Sarkozy, estime l'Humanité. Le journal va crescendo en relevant, sous la plume de Jean-Paul Piérot, que "les défenses qui maintenaient jusqu'alors le Sénat hors d'atteinte des effets du mécontentement populaire ont cédé". Pour l'éditorialiste du quotidien communiste, "le désaveu est cinglant pour un chef de l'Etat en quête de réélection."
 
"Un coup de semonce", relève Ouest France. Michel Urvoy parle aussi d'un coup au moral pour le parti majoritaire". "Même la victoire de Pierre Charon, à Paris, est un désaveu pour Nicolas Sarkozy qui venait de remercier son conseiller", souligne-t-il. "Chez les élus locaux aussi, l'antisarkozysme s'est durci au fil du temps." Pour Jean-Michel Helvig (La République des Pyrénées), les 70.000 grands électeurs "ont traduit l'humeur des Français inquiets de l'avenir économique, indignés du manque d'équité dans la répartition des efforts face à la crise, troublés par les scandales politico-financiers qui percent au niveau judiciaire..."
 
Pour Sud-Ouest, c'est une "défaite" pour le chef de l'Etat
"Autant qu'une victoire de la gauche, c'est aussi une défaite et un camouflet personnel pour Nicolas Sarkozy", martèle Yves Harté dans Sud-Ouest. Cette élection "historique" indique "combien des élus issus de la France profonde, méprisés et malmenés, ne se reconnaissent plus ou pas dans ce président de la République et dans la politique qu'il prétend incarner."
 
La longue série de son désamour national, relève la Montagne. "Nicolas Sarkozy a sa large part dans cette déroute dont il voudrait se dédouaner", renchérit Jacques Camus dans La République du Centre. Et Xavier Panon (La Montagne) de tirer une nouvelle salve: "ce nouveau désaveu électoral, dans la longue série de son désamour national, fera ressentir ses répliques jusqu'à la présidentielle".
 
"Nicolas Sarkozy peut-il se remettre de ce nouvel échec ?", se demande le Courrier de l'Ouest. Emmanuel Caloyanni résume le sentiment de ses collègues en s'interrogeant ouvertement: "Président-candidat, Nicolas Sarkozy peut-il se remettre de ce nouvel échec électoral, qui est aussi et surtout le sien ?"

le 26 septembre 2011 à 06:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • dadeille, le 26/09/2011 à 15h34

    Il n'y a pas que les roses qui ont des épines, nous en avons des exemples tous les jours.............

  • aciery, le 26/09/2011 à 13h26

    Aussi bonne que pour les 171 droitards qui y mange!

  • robbas, le 26/09/2011 à 13h20

    Salaire net de N SARKOZY: 22 288?, revenu brut de F HOLLANDE: 30387, revenu brut de S ROYAL: 30 672.

  • titizom, le 26/09/2011 à 13h06

    Oui unie juste en 2012..apres...

  • syberya, le 26/09/2011 à 12h59

    Ce n'est pas l'Utopie qui est dangereuse, car elle est indispensable à l'évolution. C'est le dogmatisme, que certains utilisent pour maintenir leur pouvoir, leurs prérogatives et leur dominance. H.Laborit.

  • robbas, le 26/09/2011 à 12h37

    Je ne vois pas ou et la nouvelle: depuis les défaites aux municipales,aux régionales et aux cantonales la messe était dite.

  • lolo.75010, le 26/09/2011 à 11h46

    La crise va enfin toucher la France

  • cafoutchi, le 26/09/2011 à 10h21

    Cela s'appelle un prélude...

  • j.bon, le 26/09/2011 à 10h06

    C4est sur qu'il on t un bel exemple avec un président qui c'est augmenté de 170% dès son élection !

  • jazda, le 26/09/2011 à 09h44

    La rose a des épines!!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience