RSA : Bachelot corrige la copie de Wauquiez

le 11 mai 2011 à 10h51 , mis à jour le 11 mai 2011 à 11h19

La ministre des Solidarités a déclaré mercredi vouloir "tordre le coup à des contre-vérités" sur l'avantage qui serait donné aux revenus d'assistance sur les revenus du travail, relevant "des inexactitudes" dans les propos de son collègue ministre, Laurent Wauquiez.

Contesté sur le principe de la réforme qu'il propose (imposer des contreparties aux bénéficiaires du RSA), Laurent Wauquiez l'est aussi désormais sur ses chiffres. Le chef de file de la "Droite sociale" avait affirmé dimanche "qu'un couple qui est au RSA, en cumulant les différents systèmes de minima sociaux, peut gagner plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au Smic". Roselyne Bachelot, qui a déjà nettement pris ses distances ces derniers jours, a voulu corriger mercredi cette affirmation de son collègue du gouvernement. "C'est faux. Un couple avec un enfant, au RSA: 1067 euros. (Un) salarié au Smic: 1607 euros" soit "600 euros de différence" et un "écart important", a affirmé la ministre des Solidarités sur RMC et BFMTV, en concluant que Laurent Wauquiez avait dit "des inexactitudes".

  • Après la présidentielle, Bachelot fera de la politique "autrement"

    La ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale ne briguera pas un siège aux prochaines législatives. Mais répondra aux propositions de missions de Nicolas Sarkozy, s'il est réélu.

    Publié le 26/01/2012 Après la présidentielle, Bachelot fera de la politique "autrement"
  • RSA : Wauquiez "se taira" jusqu'au 8 juin

    Regrettant "l'interprétation de ses propos" sur le RSA qui lui ont attiré des semonces en Conseil des ministres, le ministre des Affaires européennes affirme ce jeudi, après avoir redit sa position dans Le Progrès, qu'il se taira sur le sujet... jusqu'à la prochaine convention de l'UMP du 8 juin.

    Publié le 12/05/2011 RSA : Wauquiez "se taira" jusqu'au 8 juin
  • RSA : Wauquiez persiste et signe

    "Je dis tout haut ce que les Français pensent tout bas", affirme Laurent Wauquiez dans un entretien au Progrès jeudi après soulevé la polémique sur l'assistanat. Nicolas Sarkozy l'avait recadré mercredi en conseil des ministres.

    Publié le 12/05/2011 RSA : Wauquiez persiste et signe
  • RSA : Wauquiez rappelé à l'ordre par Sarkozy

    Lors du Conseil des ministres, le chef de l'Etat a loué le "bilan exceptionnel du RSA" et "demandé à chacun des ministres de rester dans son secteur", allusion à Laurent Wauquiez, dont les propos sur l'assistanat ont créé la polémique et divisé la majorité.

    Publié le 11/05/2011 RSA : Wauquiez rappelé à l'ordre par Sarkozy
  • Wauquiez veut mettre les bénéficiaires du RSA au travail

    Quelle est la principale injustice en France ? Les bonus bancaires ? Pas du tout : pour Wauquiez, ce sont les "dérives de l'assistanat", un "cancer de la société française". Il propose de plafonner le cumul de minima sociaux et d'imposer des "heures de service social" aux bénéficiaires du RSA.

    Publié le 09/05/2011 Wauquiez veut mettre les bénéficiaires du RSA au travail
  • Proposition sur le RSA : Bachelot tacle Wauquiez

    Alors que la proposition de Laurent Wauquiez sur le RSA suscitait de nombreuses critiques lundi, la ministre des Solidarités a estimé dans un communiqué qu'elle posait "des difficultés de principe et de mise en oeuvre".

    Publié le 09/05/2011 Proposition sur le RSA : Bachelot tacle Wauquiez
  • Plafonner les minima sociaux : levée de boucliers contre Wauquiez

    <b> Réactions -</b> Pour Marie-George Buffet, la proposition de Laurent Wauquiez de plafonner les revenus des bénéficiaires de minima sociaux, en cas de cumul d'allocations, est scandaleuse et vise à "rameuter l'électorat d'extrême droite".

    Publié le 09/05/2011 Plafonner les minima sociaux : levée de boucliers contre Wauquiez
  • RSA : Fillon recadre Wauquiez

    La réunion du groupe UMP à l'Assemblée nationale a été houleuse ce mardi. Devant les députés de la majorité, le Premier ministre s'est clairement démarqué de l'initiative de Laurent Wauquiez sur le RSA, tout en pointant les fraudes.

    Publié le 10/05/2011 RSA : Fillon recadre Wauquiez
Plus d'infos

Reconnaissant "qu'à l'évidence" la majorité est divisée sur ce sujet, Roselyne Bachelot a estimé que "ce débat a un avantage", celui de permettre "un minimum de pédagogie" et de "tordre le coup à un certain nombre de contre-vérités" car "beaucoup de gens sont persuadés qu'on peut gagner plus avec des revenus de remplacement".

"Les fraudes sociales représentent très peu"

La ministre a estimé qu'obliger les bénéficiaires du Revenu de Solidarité active à faire cinq heures de travaux non rémunérés d'intérêt général n'était "pas acceptable sur le plan juridique et infaisable sur le plan opérationnel". "Il s'agirait de mettre dans des collectivités territoriales ou des associations 1,2 million de personnes" et une telle mesure "ne pourrait se comprendre qu'avec un salaire, une rémunération à la clé", a-t-elle expliqué.

Selon Roselyne Bachelot, "le cancer de la société", ce n'est pas l'assistanat mais "les difficultés qu'ont des Français à s'insérer". "C'est justement pour ça que le président de la République a voulu créer le Revenu de Solidarité active", avec un fort accent sur l'insertion, a-t-elle ajouté. "On ne va pas s'excuser d'avoir apporté une aide aux plus démunis d'entre nous, on ne va pas le regretter", a insisté la ministre. Interrogée enfin sur "les fraudes sociales", Roselyne Bachelot a affirmé qu'elles "représentent très peu, au maximum 800 millions d'euros (par an, NDLR)" dont "on récupère 90%". "Nous luttons véritablement très fort contre les fraudes qui entraînent une perte de confiance dans notre système social", a-t-elle souligné.

Sur ce même thème controversé, Nadine Morano a jugé pour sa part, à l'entrée du Conseil des ministres, que "la méthode" choisie par son collègue Laurent Wauquiez pour attaquer le Revenu de Solidarité active était "mauvaise". Pourquoi ? "Parce que lorsque vous êtes membre du gouvernement, vous avez d'abord une obligation de travailler au sein d'une équipe gouvernementale", a plaidé la ministre de l'Apprentissage et de la Formation professionnelle, interrogée sur i-TELE. "Moi, je dis : Attention ! L'équilibre gouvernemental, la cohésion gouvernementale et la réflexion doivent s'articuler selon une stratégie définie qui puisse enrichir le débat. Tout consiste à ne pas transformer une idée, qui est une idée en or, en plomb", a-t-elle lancé.

le 11 mai 2011 à 10:51
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • bebert59560, le 11/05/2011 à 17h54

    Pour l'UMP Roseline Bachelot c'est la machine à perdre! elle ne va pas tarder à se faire recadrer par JF Copé!

  • tiktakowsky, le 11/05/2011 à 15h57

    Faux : au smic, les cotisation sont très inférieures à 23%; ça s'appelle les mesures Fillon.

  • croix70, le 11/05/2011 à 15h50

    C'est vrai, mais tout cela à cause des 35 H. Quant aux propos de Mr Wauquiez ils sont justes, même si certains les nient. J'entands très souvent, qu'il vaut mieux être au RSA + aides, que de travailler seulement à mi temps..............;il suffit de vérifier.

  • kosotto1, le 11/05/2011 à 13h03

    Vous avez raison, un bon coup de pouce au SMIC, permettrait de valoriser le travail.

  • titizom, le 11/05/2011 à 12h53

    Hassan104: je ne sais pas ou vous avez trouvez vos chiffres sur les allocations familiales ( ou c'est pas les même) : pour 3 enfants j'ai 286.94 euros et non 459 euros. Pour deux c'est 125,78 ?

  • distrino, le 11/05/2011 à 12h42

    Je dirais que c'est plutot le salaire d'un travailleur du bas de l'échelle qui est trop bas, il faudrait plutot donner un coup de pouce à ces gens la.

  • hassan104, le 11/05/2011 à 12h35

    C'est simple Mme bachelot elle a tout compter smic comme vous dite a 1050 + APL + allocations d'enfants car meme le smicard les touchent bien.

  • hassan104, le 11/05/2011 à 12h33

    Il faut que vous apprenez a calculer car vous parler d'un smicard qui touchent 1070e mais sans compter les allocs qu'ils touchent pour ses enfants 305e pour deux enfants et 459e pour 3 anfants donc 1070 + 459= 1529e contre 1037e pour un couple rsa avec 3 enfants, donc vous vous souvenez bien des allocs des enfants pour le rsa , mais pour le smicard vous l'oublier, car lui aussi touchent les allocs pour ses enfants.

  • nadinelacoquine, le 11/05/2011 à 12h30

    Il faut le demander à M. Sarkozy, mais j'ai écouté dire aussi que Mme Bachelot était en amitié avec M. Le Premier Ministre.

  • alorsilfaut, le 11/05/2011 à 12h15

    Non le Smic est à 1070 euros net desquels il faut déduire les frais de transport ! Quant au RSA, pour un couple il est à 980 euros (2 enfants) et 1167 euros (3 enfants). Pour certains le choix est donc facile (surtout s'ils savent profiter des nombreux bonus et failles du système - quelques vérifications ne feraient pas de mal). Après il ne faut pas généraliser mais ceux qui sont véritablement dans le besoin (il y en a) ne sont pas ceux qui s'affichent et se plaignent le plus!...

Lire tous les commentaires

      logAudience