Sarkozy à la télévision : "téméraire" ou "désespérant" ?

• mayline01, le 30/01/2012 à 19h47

  Je l'ai trouvé réaliste. Tout le monde le critique d'avoir remis en cause ses propres choix du début comme les 35h....et bien ce n'est pas parque ce que c'est un mauvais président, c'est tout simplement qu'il fait en fonction de la situation actuelle , de la crise actuelle. Des mesures peuvent très bien être efficace il y a 5 ans, et plus efficace du tout quelques années après, voir quelques mois après. Il ne peut pas prédire l'avenir, il essaye au mieux d'arranger les choses et je trouve très courageux de sa part de remettre en cause ses propres mesures. Tout le monde a critiqué la retraite à 65 ans, mais il a été réaliste, il faut penser au jeunes et à nos enfants...sans cette réforme , on va dans le mur, on n'aura plus de retraite et on n'aura que nos yeux pour pleurer...comme il a dit méme les socialistes des autres pays l'ont adopté. Concernant la TVA, il n'y aura aucune incidence sur les prix, alors pourquoi vous prenez vous la tête ? De plus, certes il copie le modèle allemand, mais c'est un bon modèle, l' Allemagne est le pays d'Europe qui s'en sort le mieux...alors suivons les !!!!! et puis voilà , il faut dire ce qui est, depuis que Sarkozy est au pourvoir, la France s'est ouverte aux mondes, on parle beaucoup d'elle dans les autres pays , comme les états unis et l'Allemagne et même le moyen orient... il a mis la France sur un pied piédestal sur le monde internationale...certe il a fait des erreurs, mais personne n'est pas parfait, être président se n'est pas facile. Concernant François Hollande, je l'ai entendu parler aujourd'hui, et franchement il n'a pas du tout la carrure d'un futur président, il n'est pas convoquant. A la base, je suis pour la gauche, mais franchement, je doute de + en + de leur capacité à gouverner ce pays. De plus, ils ne font que critiquer et juger les autres candidats , et Sarkozy lui ne se rabaisse pas à leur niveau, certes en début de mandat, il a merdé, mais il s'est rattrapé. il est Réaliste, quand on a pas les moyens de payer des fonctionnaires, et bien on embauche pas....voilà c'est pas facile, mais si on se restreint pas, on va finir comme la Grèce....bref, arrêtons de nous plaindre, en France , on vit bien, même les pauvres, car croyez moi les aides sociales , il y en des tas et des tas....et d'ailleurs concernant les chômeurs, 25 % d'entre eux sont bien heureux d'être au chômage !!!! surtout les jeunes !!!! toutes les personnes que je vois dans mon entourage et qui sont au chômage, pour eux c'est les vacances !!! payer à ne rien faire !!! les seules qui pour moi ont des difficultés à travailler sont les personnes âgées , handicapée, , et les personnes habitant la campagne, mais en île de France, croyez moi il y en a du boulot !!!!! je pense que nous français nous sommes très fainéant !!!!!je suis jeune , j'ai 27 ans, et je suis fiere de vivre en France, je vis une période difficile, et je suis aidée par mon pays, j'ai le Rsa, la CMU, et des aides sur mes factures....j'ai travaillé 7 ans avant, et je trouve que ce pays nous prend en charge !!!! Sauf pour le logement et les places en crèches !!!!! ( c'est à cause de ça que je ne puis travailler mais je sais qu'une fois mon enfant à l'école, je trouverai du travail très rapidement !!! ( j'ai tenté il y a 3 mois pour voir ) merci de me publier...

• laurent, le 30/01/2012 à 16h26

  Le président veut la mort de l'ouvrier ,pourquoi ne pas taxer les machines puisque'elles remplacent l'ouvrier ???

• balalahila, le 30/01/2012 à 16h03

  Mais dites-nous donc qui aurait pu avoir de courage ? Chirac Jospin ? Mitterrand ? Ceci dit, je suis OK avec vous. Qui en France a eu, jusqu'à NS, le courage de prendre de vraies décisions ? De prendre un réel virage ? Il faut reconnaître qu'avec un boulet tel que la gauche, les réformes ne sont pas faciles à faire. Encore moins à accepter.

• pijp, le 30/01/2012 à 15h54

  - Le gouvernement n'augmente pas les taxes : il prélève d'un côté pour alléger de l'autre, il n'y a donc pas d'augmentation globale. - Les prix n'augmenterons pas : pas de hausse de taxe, donc pas de hausse de prix. Mais encore... Si les secteurs les plus concurrentiels ne répercutent pas la hausses de la TVA, les prix auront globalement diminués ! - Gain de compétitivité : Les prix des produits fabriqués en France vont baisser d'environ 5%. Sans commentaire. - Pékin finance la CAF : en faisant supporter les charges familiales par la TVA, les produits importés cotisent aussi - Une solution durable : la consommation augmente, alors que notre industrie périclite, il fallait donc trouver une nouvelle source de financement en adéquation avec notre développement, avant la faillite (voir "caisse de sécurité sociale" ou "régime de retraite")

• kalou300, le 30/01/2012 à 13h36

  Courageux et sincere.

• kosotto1, le 30/01/2012 à 13h08

  L'allègement des charges patronales ne vaudra donc que pour les salaires bruts compris entre 2237, 39 euros (1,6 fois le smic) et 2936,58 euros (2,1 fois le smic). De plus cet allègement ne concerne que les charges FAMILIALES patronales soit 5, 4 % du salaire brut. Conclusion sur un salaire brut de 2400 euros la réduction de charges sera de 129, 60 euros Selon l'INSEE 20% des salariés environ se trouve dans cette fourchette de salaires. Cet allègement de charges est donc très limité et ne devrait donc pas faire baisser tangiblement les coûts de production.

• sambrest, le 30/01/2012 à 12h46

  Je l'ai trouvé désabusé, fatigué, tendu, parfois agressif. je pense qu'il sait à quoi s'en tenir si il y va. c'est quelqu'un d'intelligent qui sait que c'est joué ou presque. s'il se présente, lui et sa majorité prendront deux tôles.

• samir, le 30/01/2012 à 12h40

  Mr6 sarkozy je tes encourage

• kosotto1, le 30/01/2012 à 12h24

  Donc pas pour vous ! L'allègement des charges patronales ne vaudra donc que pour les salaires bruts compris entre 2237, 39 euros (1,6 fois le smic) et 2936,58 euros (2,1 fois le smic). De plus cet allègement ne concerne que les charges FAMILIALES patronales soit 5, 4 % du salaire brut. Conclusion sur un salaire brut de 2400 euros la réduction de charges sera de 129, 60 euros Selon l'INSEE 20% des salariés environ se trouve dans cette fourchette de salaires. Cet allègement de charges est donc très limité et ne devrait donc pas faire baisser tangiblement les coûts de production.

• balalahila, le 30/01/2012 à 12h23

  La mauvaise foi domine ce pays France. On nous dit que les nouvelles mesures annoncées hier au soir par NS auraient du être prises plus tôt. Ah bon ? Certes, mais cela sans compter le fait que ce pays France est ingouvernable et irréformable. Souvenez-vous des élections régionales de 2010 ? La gauche bien pensante et irresponsable a engrangé un succès. Pour quelle raison ? Parce que justement il avait été question de TVA sociale juste avant les élections, et que tous les partis gauchistes ont poussé des cris d'orfraie, faisant croire aux « gens » chers à F.H que les prix allaient exploser, que leur pouvoir d'achat allait encore diminuer, etc, etc. NS a réussi la réforme des retraites (mission quasi impossible en France), en mettant des millions de « gens » dans la rue. Imaginez un peu ce que cela aurait pu donner s'il avait insisté sur la mise en place de cette TVA !.. La crise ayant atteint un paroxysme et le chômage explosant, tout le monde (ou presque) s'accorde à penser qu'il est grand temps de prendre des mesures indispensables pour l'économie et pour l'emploi. Ce qui peut être fait aujourd'hui était purement impensable il y a encore deux ans. N'ayez aucune inquiétude : si toutefois FH devenait Président de la République en mai prochain, il ne reviendrait certainement pas sur cette nouvelle mesure, bien trop content que NS l'ai prise avant les élections. Ce qui est fait n'est plus à faire, n'est-ce-pas ?

Lire tous les commentaires