Sarkozy face aux Français: qu'en pensent vos quotidiens ?

Par TF1 News (D'après agence), le 26 janvier 2010 à 06h24 , mis à jour le 26 janvier 2010 à 06h43

Dossier : Emission Spéciale Sarkozy sur TF1

La presse est plutôt partagée mardi matin, au lendemain de l'intervention de Nicolas Sarkozy au 20h, puis face aux Français. Les éditorialistes notent le "contraste frappant" avec le Sarkozy du début de mandat.

sarkozy tf1 paroles françaisNicolas Sarkozy dans l'émission "Paroles de Français" sur TF1, le 25 janvier 2010 © TF1-LCI

"Nouveau" Nicolas Sarkozy "attentif, pédagogue, séducteur" ou "habituel numéro de Moi-je" avec une "proximité" factice pour regagner les faveurs de l'opinion: les éditoriaux de mardi sont partagés sur la prestation télévisée du chef de l'Etat, la veille sur TF1. Face à un panel de téléspectateurs inquiets, le directeur de Libération  Laurent Joffrin a vu "un Sarkozy de crise", au "profil bas". Pour Patrick  Fluckiger, éditorialiste de L'Alsace, "l'hyperprésident qui avait une solution  pour tout a cédé, hier soir, la place à un homme modeste". Ce "Sarkozy nouveau" est "plus rassembleur", ajoute Philippe Waucampt dans  Le Républicain lorrain. "Le contraste est frappant avec le début du mandat", commente Patrick Fluckiger dans L'Alsace. "Il y a un détail qui a rapidement montré que Nicolas Sarkozy était là pour séduire. A chaque critique formulée, il donnait raison à son interlocuteur", relève Jorge d'Hulst dans Libération Champagne.

Plus d'infos

Dans la Charente libre, Jacques Guyon a certes perçu le chef de l'Etat  "attentif, pédagogue, séducteur. Mais aussi... défendant bec et ongles son  bilan". Francis Brochet, du Progrès de Lyon, se gausse d'ailleurs de "ce mélange  inimitable de précision techno et de virtuosité populo". "Bien entendu, Nicolas Sarkozy n'a aucune baguette magique dans sa poche,  mais il a montré qu'il n'ignorait rien des difficultés ou des souffrances des Français", insiste Paul-Henri du Limbert dans Le Figaro. Didier Pobel estime dans Le Dauphiné libéré que, "sous ses airs authentiques  de démocratie de bistroquet, ce prime time là lorgnait, malgré tout, du côté  des panels un brin fabriqués". "Nicolas Sarkozy a pu donc tranquillement faire oeuvre de pédagogie",  souligne François Martin dans Le Midi Libre. Le Parisien/Aujourd'hui en France  titre d'ailleurs sur "les leçons du professeur Sarkozy". Plus sévère, Jean-Marcel Bouguereau dénonce dans La République des Pyrénées "l'habituel numéro de Moi-je, enrobé du sucre empathique". Olivier Picard  s'offusque dans Les Dernières Nouvelles d'Alsace de ces "près de deux heures de généralités approximatives et de réponses lénifiantes sous un vernis, très  étudié, de fausse intimité".

L'Humanité et Michel Guilloux fustigent "une tentative de mobilisation en  grandeur nature de (l')électorat de droite". Au final, Michel Urvoy d'Ouest-France doute que "ce café politique d'un soir" suffise à "restaurer la confiance". "L'accumulation des problèmes est  telle qu'un sentiment d'impuissance s'instille insidieusement dans l'esprit du  téléspectateur", estime Hubert Coudurier dans Le Télégramme. "Nicolas Sarkozy a-t-il été bon hier soir sur TF1? Oui. Aura-t-il convaincu  les Français ? C'est moins sûr", résume Jacques Camus dans La République du Centre.

Par TF1 News (D'après agence) le 26 janvier 2010 à 06:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

39 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • kilian0611, le 28/01/2010 à 09h30

    Le bouclier fiscal ce n'est pas que pour les riches et les droits de successions ca concerne tous le monde non ????

  • julotok, le 27/01/2010 à 10h13

    Je trouve scandaleux, que madame,rentre dans son foyer 3000?,son mari est fonctionaire,donc la sécurité de l'emploie,et se plein encore.Tous les couple ne rentre pas autant d'argent en fin de mois.Mais j'ai pu constater que notre président est d'accord sur tous, et avec tous le mondes, lui ne se plein pas,il ses augmenté son salaires en arrivant,comme sa s'est fait. Pour relever le défit, une seul solution: si ont veux que les français investisse, et dépense, achaite plus,faut les augmentés,il y a pas de secret. Suprimé les allocation aux parents qui lése tréner leurs enfants dans les rue.Ne pas insiter les jeunes à toucher de l'argent de la société sans rien faire. Mettre les chaumeurs à disposition des communes, (au tant qu'ils soit payer a travaillé et sa les remet un peut dans la vie active avec la tete droite).Les solution il y en a. Je finiré par dire,que trop de couples divorces en france car la femme a beaucoup d'aide, l'homme doit subvenir aussi à la vie.à quand la justice sur ce sujet. Je ne trouve pas normal qu'une personne qui a travaillé toute sa vie, arrivé à la retraite,doit encore bossé.S'est honteux!

  • thaisun, le 27/01/2010 à 02h13

    @ slovenias : si tu trouves que donner 50% de ce que tu gagnes ce n'est pas assez, tu peux faire un don. Prend l'exemple d'un chirugien, va lui dire qu'après ses études et les risques liés à sa profession qu'il gagne trop. Tu montes ta société sur un créneau porteur et après quelques années où tu as pris des risques, tu as eu plus de nuits blanches, tu as pris des décisions seul, il y a un nommé 'slovenias' qui vient te dire que tu gagnes trop et que tu dois donner tout aux autres ....... que dirais-tu, que ferais-tu ?

  • slovenias, le 27/01/2010 à 01h33

    Pas du tout mais donner au riches avec le bouclier fiscal c est super c est l etat qui donne

  • slovenias, le 27/01/2010 à 01h31

    Mais bien sur les riches encore plus riche et les pauvres encore plus pauvres mais bon le chomage va baisser alors la je veux rire

  • slovenias, le 27/01/2010 à 01h30

    Ah bon avec le bouclier fiscal ils y a des gens qui peuvent donner l etat leur donne de l argent

  • jacquot2000, le 26/01/2010 à 21h05

    De toute facon, meme si c'etait le plein emploi, il y aurait toujours des chomeurs et des gens qui perdent leur emploi. Le chomage va baisser naturellement car la fin de la crise commence.

  • jacquot2000, le 26/01/2010 à 21h03

    C'est qui qui avait choisi d'etre fonctionnaire. Maintenant assumez. Moi j'ai des objectif dans la vie. Vous vous avez a securité de l'emploi, moi non. Vous vous aurez une meilleur retraite, moi moins. Vous n'aviez qu'a faire comme moi, prendre une epargne retraite en plus. Arretez d'attendre qu'int viennent vous prendre la main

  • react10, le 26/01/2010 à 20h31

    C'était une très bonne émission où tous les intervenants sont restés corrects et respectueux malgré les divergences.

  • react10, le 26/01/2010 à 20h02

    Sa communication est très bonne, il parle simplement sans avoir un langage de politicien ( Tel Chirac en 2006 lors d'une émisson semblable où il parlait comme au conseil de ministres.

Lire tous les commentaires

      logAudience