Sarkozy "voyou": la droite outrée, la gauche embarrassée

La une de Marianne du 7 au 13 août 2010. © DR/MARIANNE

A droite, c'est Nadine Morano qui a été la première à dégainer. Réagissant à la publication en Une de Marianne, d'une photo de Nicolas Sarkozy l'air menaçant avec le titre "le voyou de la République", la secrétaire d'Etat chargée de la Famille a dénoncé lundi sur RMC une Une "insultante" de l'édition de l'hebdomadaire du 7 au 13 août, titrée "Nationalité, immigration, délinquance, le voyou de la République". Jean-François Kahn, "engagé aux côtés de François Bayrou" en 2007, "ne partage pas du tout les opinions de Nicolas Sarkozy. C'est son choix. Mais une telle couverture, je trouve que c'est grave", a-t-elle affirmé. "Où est le respect envers le chef de l'Etat qui a été élu au suffrage universel et mène une politique pour laquelle il a été choisi et sa politique validée ?", s'est-elle interrogée.

La réaction de Jean-François Kahn, co-fondateur de Marianne n'a pas tardé. "Mme Nadine Morano ne manque pas d'air", a rétorqué le journaliste, dans un communiqué. "Hier, elle qualifiait les journalistes d'investigation de fascistes, puis, à la façon des staliniens, de fascisto-trostkistes, puis les comparait aux journalistes pro-nazis des années 30. Hier encore, elle accusait les responsables de la gauche d'être complices des assassins", écrit-il. "Au désespoir de ses propres amis politiques, aucune outrance ne l'arrête", accuse-t-il, estimant que "voyou, c'est vraiment charmant par rapport à fasciste ou à complice d'assassin".

"Provocation permanente"
 
Du côté des parlementaires de la majorité, la défense de Jean-François Kahn ne semble pas émouvoir. Ainsi mardi, le député et conseiller politique de l'UMP Patrick Ollier a estimé que Jean-François Kahn s'était conduit lui-même en "voyou de la presse". "Marianne et Jean-François Kahn, qui donnent dans la provocation permanente, dépassent aujourd'hui ce que peut autoriser la liberté de la presse en France", a estimé le député des Hauts-de-Seine dans un communiqué "Vouloir faire des titres, souhaiter attirer le maximum de lecteurs pour renforcer les équilibres financiers que l'on sait délicats pour ce journal, conduit Jean-François Kahn à confondre le côté spectaculaire d'un titre et le respect que l'on doit à la fonction présidentielle et à Nicolas Sarkozy qui l'exerce au nom des Français", poursuit M. Ollier.

De son côté, Francoise Hostalier, députée UMP du Nord, estime dans un communiqué qu'"attaquer ainsi la personne du président de la République, élu au scrutin universel, c'est insulter la France et insulter tous les Français".  "Comment exiger des jeunes (et moins jeunes d'ailleurs) qu'ils respectent les représentants de l'autorité de l'Etat, s'ils voient dans les étals des librairies que le Président de la République peut ainsi être traîné dans la boue ?", demande l'ex-secrétaire d'Etat (1995).

Surenchère verbale
 
Face à cette levée de bouclier pour défendre l'image du président de la République, la gauche semble embarrassée. Rares sont ceux qui sont prêts à défendre sans réserve le magazine. Ainsi, Pierre Moscovici (PS) a prôné lui aussi le respect de la fonction estimant par conséquent le terme voyou "pas approprié". Mais, selon lui, "il y a eu, cet été, une offensive sécuritaire extrêmement ambiguë et limite" faisant "écho à des thématiques qu'on n'a pas connues depuis la seconde guerre mondiale". "Je ne dirais pas que c'est un voyou, mais il fait du Le Pen Light", a-t-il dit sur RMC. Et "la fin de son quinquennat va être sans arrêt marquée par ce type de provocation", a-t-il prévu.
 
Mais au-delà de la Une de Marianne, cette gêne de la gauche se reflète aussi face aux propos de Michel Rocard qui s'est lancé dans une charge particulièrement sévère contre le Président de la République. Charge qui incarne à elle seule la surenchère verbale dans laquelle se sont lancés les deux camps. L'ancien responsable socialiste affirme, à propos du projet visant à condamner à de la prison des parents d'enfants délinquants : "On n'avait pas vu ça depuis Vichy, on n'avait pas vu ça depuis les nazis". "Mettre la priorité sur la répression, c'est une politique de guerre civile", ajoute-t-il.  Là encore, le PS s'est démarqué. "Il y a suffisamment de mots dans la langue française pour critiquer durement ce que propose la droite sans prendre des images qui n'ont pas lieu d'être" et sont "en décalage avec la vérité historique", a ainsi estimé Christophe Borgel, secrétaire national du PS, chargé des élections.