Tapie sur l'enquête Lagarde : "Ce n'est pas mon problème"

le 05 août 2011 à 09h44 , mis à jour le 05 août 2011 à 12h35

Bernard Tapie réagit ce vendredi à l'ouverture d'une enquête sur le rôle joué par Christine Lagarde dans le règlement de son différend avec le Crédit Lyonnais. Pour l'ex-homme d'affaires, l'arbitrage donné en sa faveur ne sera pas remis en cause.

Bernard Tapie le 8 février 2008. Image d'archives.Bernard Tapie le 8 février 2008. Image d'archives. © Abacapress.com

Bernard Tapie estime "absolument impossible", vendredi dans Libération, que la sentence arbitrale soldant son différend avec le Crédit Lyonnais puisse "être remise en cause", après la décision de la Cour de justice de la République (CJR) d'enquêter sur le rôle de Christine Lagarde.

Plus d'infos

Ces investigations ne "me concernent pas ... ce n'est pas mon problème", affirme Bernard Tapie, qui estime toutefois qu'il "vaut mieux qu'une enquête approfondie soit menée par la CJR, elle aboutira, j'en suis absolument convaincu, à la même conclusion que le tribunal administratif: aucune faute n'a
été commise", affirme-t-il.
 
"Les socialistes ont la mémoire courte"
 
Evoquant les réactions socialistes se félicitant de l'ouverture de cette enquête, notamment celle du patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault, qui a estimé jeudi que l'avis de la CJR montrait la "confusion d'intérêts" au sommet de l'Etat, Bernard Tapie juge que "les socialistes ont la mémoire courte". "Ils oublient que la même procédure arbitrale a été engagée à de très nombreuses reprises par le CDR (ndlr : le Consortium de Réalisation, structure publique qui gérait le passif du Crédit Lyonnais) sous la tutelle de ministres socialistes", dit-il.

La CJR a ouvert jeudi une enquête sur l'actuelle directrice générale du Fonds monétaire International (FMI), pour son rôle dans l'affaire Tapie/Crédit Lyonnais quand elle était ministre de l'Economie. Cela concerne l'arbitrage ayant mis fin en juillet 2008 au conflit entre Bernard Tapie et l'ancienne banque publique Crédit Lyonnais, au sujet de la vente d'Adidas en 1993.
 
En mai, le procureur général près la Cour de cassation Jean-Louis Nadal avait saisi la commission des requêtes de la CJR, comme l'avaient demandé des députés socialistes. Il reprochait à Christine Lagarde d'avoir recouru à un arbitrage privé alors qu'il s'agissait de deniers publics, d'avoir eu connaissance de la partialité de certains juges arbitres et de ne pas avoir exercé de recours contre cet arbitrage controversé alors que plusieurs spécialistes l'y avaient encouragée. Le tribunal arbitral, juridiction privée, avait condamné le CDR à verser à l'homme d'affaires 285 millions d'euros d'indemnités (400 millions d'euros avec les intérêts).
 

le 05 août 2011 à 09:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

56 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • 5kokhav, le 07/08/2011 à 11h43

    Le sourire de Candy va disparaître ...

  • thimo2, le 06/08/2011 à 21h07

    Kline972 merci de m'avoir répondu. Je partais du principe que Chirac ayant été élu par toute la gauche a fait évidemment une politique de gauche entre 2002 et 2007 soit 19 +5 = 24 arrondi à 25 parce que je n'ai pas compté 1995-1997 qui est du même tabac. Soit 24+2=26 Quand au charabia c'est aussi bien de ne pas le comprendre parce que vous aurez bientôt tout le temps pour le méditer quel que soit le gagnant (cf note de la dette pour les USA).

  • lhom35, le 05/08/2011 à 22h12

    Facile!

  • l.wallonie, le 05/08/2011 à 21h40

    C'est ça, aussi socialiste que Besson, sans doute!

  • dom145, le 05/08/2011 à 20h27

    Le doute devient très important, surtout que l'une des trois personnes qui ont décidé le paiement de tout cet argent, est un proche de tapie; bizarre ???????????????????

  • xxl.44., le 05/08/2011 à 19h45

    Mr Bernard Tapie vas toujours du côté ou le vent souffle comme bien des politiciens ( Mme Corinne Lepage , qui as vu d'abord l'U.M.P.,Modem,et maintenant E.E.L.V.et il y en as d'autre .??????

  • kosotto1, le 05/08/2011 à 19h42

    Winstonv : pourquoi selon vous l'argent rend "supérieur" ?

  • __camille__, le 05/08/2011 à 18h55

    L'honnêteté de Christine Lagarde n'est pas en cause dans cette affaire. Elle n'a fait qu'exécuter une décision prise par le gouvernement dans son ensemble. Un ministre ne peut en fait prendre que très peu d'initiatives, surtout dans une affaire aussi importante. Il fait partie d'une équipe et ne doit pas jouer perso.

  • 421123, le 05/08/2011 à 18h46

    Ce n'est pas son problème...Mais pourrait le redevenir!

  • kosotto1, le 05/08/2011 à 18h40

    Bébert : un socialiste, qui s'est déclaré sarkozyste en 2007. Moi j'appelle ça un opportuniste !

Lire tous les commentaires

      logAudience