Les enfants auront toujours la parole dans le JT, par FMM

"Ce soir nous avons été particulièrement secoués par les images sur la condition des enfants en Syrie, dont aucun texte ne nous avait prévenu de la violence des images. Notre fille de 5 ans a vu des scènes atroces, au départ du reportage, nous n'avons pas eu le temps de couper l'émission, et a été très perturbée.Nous sommes contents que vos reporters soient au plus près des informations, d'autant plus que nous sommes sensibles à la condition des enfants en général, dans le monde, cependant est-il nécessaire de montrer des images aussi violentes? Le public a-t'il besoin d'assouvir un tel besoin de voyeurisme?"

14/02/2012 12:56 par Virginie

          L'horreur, je l'ai déjà dit, est parfois une information ....en annonçant le sujet Laurence Ferrari a bien précisé que certaines images pouvaient choquer. (celles diffusées dans le JT ont été soigneusement édulcorées)
         L'Unicef a lancé un cri d'alarme dont le journal de 20 heures s'est fait l'écho, je cite :"Ce qu'endurent actuellement les enfants en Syrie, notamment les enfants qui subissent les bombardements des quartiers urbains civils, ceux emprisonnés arbitrairement, ceux qui sont torturés, y compris violés, ainsi que ceux blessés qui n'ont pas accès aux soins médicaux, est absolument inacceptable"
         Depuis mars 2011, 432 enfants ont été tués , les enfants sont une cible de choix pour la répression syrienne dont l'objectif est d'intimider les familles . Utiliser la violence contre  es enfants est contraire au droit international, aux droits garantis dans la convention internationale des droits de l'enfant .
     Hier,à l'Assemblée générale de l'ONU il a été dit :
         "La nature et l'étendue des exactions perpétrées par les forces syriennes
indiquent que des crimes contre l'humanité ont vraisemblablement été commis
depuis mars 2011".

          Si les médias ne dénoncent pas les horreurs ou plus précisément n'aident pas ceux qui dénoncent de tels crimes ... qui le fera ?

Ecrire un commentaire

Envoyer par email

J'aime14 personne(s) ont aimé cet article

Partager sur :

FaceBook
Twitter
> Plus

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les dernières réponses

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

virginie805, le 14/02/2012 à 16h57
Le soucis principal soulevé par mon intervention n'est pas le contenu de l'information telle qu'elle est transmise oralement, mais bien l'éthique autours de ce que vous montrez au public à des heures où les enfants ne sont pas encore couchés. Mme Ferrari a prévenu, il a suffit d'à peine 2 secondes d'innattention pour ne pas l'entendre. Pourquoi ne pas mettre un logo comme imposé aux séries TV ou au cinéma? Le contenu du reportage était extrêmement choquant, y compris pour des adultes. De plus la question du voyeurisme malsain se pose dans ces conditions, nous suivons vos informations depuis des années, d'années en années vos images sont de plus en plus violentes, ce reportage ne fait pas exception. Où doit s'arrêter le droit à l'image dans le sensationnel? Désormais nous savons que nous ne regarderons plus le JT et nous orienterons vers d'autres médias pour nous informer. Nous sélectionnons soigneusement les programmes TV pour notre fille, afin de l'élever convenablement, le JT fera partie des émissions censurées. Et croyez-nous, la cause des enfants dans le monde nous y sommes très sensibles, nous n'avons pas eu besoin du JT pour nous y intéresser.

Lire tous les commentaires