Chasse à la baleine : le Japon défie la communauté internationale

Par James HOSSACK (AFP), le 22 juin 2005 à 11h59 , mis à jour le 22 juin 2005 à 12h03

La Commission baleinière internationale a demandé au Japon de renoncer à son projet de doubler ses captures de baleines à des fins dites "scientifiques". Tokyo a annoncé qu'il n'en tiendrait pas compte.

Reprise de la chasse à la baleine au Japon

La Commission baleinière internationale (CBI), réunie jusqu'à vendredi en Corée du Sud, a voté à 30 voix contre 27 en faveur d'une proposition australienne demandant au Japon d’abandonner son projet de doubler ses prises de baleines de Minke, pour les faire passer de 440 à 850 par an, comme il l’a annoncé lundi. Le Japon avait également averti qu'il allait étendre sa pêche à des espèces réputées menacées, comme le rorqual commun et la baleine à bosse. Cette extension porte au total à 1.300 le nombre de cétacés pêchés chaque année par le Japon.

Tokyo n'a pas besoin de l'approbation de la CBI pour ce projet car il fait partie, selon lui, d'une pêche "scientifique", qui bénéficie d'une dérogation au moratoire de la chasse commerciale en vigueur depuis 1986. Les pays anti-chasse estiment cette justification fallacieuse. "Même si nous avons perdu, nous sommes contents", a déclaré le responsable de la délégation japonaise. "Nous allons mettre en œuvre" le projet de doublement, a lancé comme dans un défi un représentant du ministère nippon des Pêches.

"Stopper Tokyo"

La Grande-Bretagne, les Etats-Unis et l'Allemagne avaient fait part de leur "profonde inquiétude" face au programme de chasse nippon, combattu également par l'Australie et la Nouvelle-Zélande, fer de lance des anti-chasse. "Je suis satisfait qu'une majorité des pays aient envoyé un message fort au Japon selon lequel sa chasse à la baleine est tout simplement inacceptable", a déclaré le ministre néo-zélandais de l'Environnement, Chris Carter. Le revers essuyé mercredi par le Japon est le troisième en autant de jours : après avoir échoué à faire adopter lundi des votes mineurs de procédure, Tokyo n'avait pas non plus réussi mardi à réunir suffisamment de soutien pour faire approuver un projet de gestion de la pêche en cas de reprise de la chasse commerciale.

"Il n'y a certainement pas lieu à faire preuve de suffisance. Les pays anti-chasse doivent rehausser le niveau de leur jeu pour le prochain round", a indiqué Nicola Beynon, de la Société internationale de protection des animaux, avertissant que le Japon "était en train de recruter plus de pays [à sa cause, NDLR] en vue de l'année prochaine" et qu'il avait averti que "le vent était en train de tourner". "Nous savons que le Japon va ignorer la pression diplomatique", a-t-elle regretté, appelant les anti-chasse à "trouver une manière de stopper" Tokyo, "qu'il s'agisse de sanctions commerciales ou d'une action devant la Cour internationale de justice", ce qu'avait récemment déjà menacé de faire la Nouvelle-Zélande.

Le Japon ne pourra pas réunir les deux tiers des 66 membres de la CBI nécessaires pour faire approuver une reprise de la chasse commerciale, "mais il obtiendra une victoire morale s'il obtient une majorité (simple) des pays", a prévenu Chris Carter.

photo : la reprise de la chasse à la baleine au japon (TF1)

Par James HOSSACK (AFP) le 22 juin 2005 à 11:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ben, le 26/06/2005 à 22h31
Manger de la baleine, c'est peut-etre succulant, mais il faudrait un plan de sauvegarde de l'espece finance proportionnellement par les pays chasseurs de baleines. Entre autre, il faudrait que le Japon double ses investissements en faveur de la suvegarde de l'espece, et developpe de l'elevage de baleine, sinon, ils ne mangeront plus de baleine tres longtemps.
P.CREPIN, le 23/06/2005 à 17h15
Et quelle est la position de la France ?
PAT, le 23/06/2005 à 13h08
Il faudrait boycoter tous les produits japonais
Pacal, le 23/06/2005 à 09h30
Moi je propose la chasse au baleinier. C'est interdit ! Non c'est scientifique!
Benoit, le 22/06/2005 à 23h42
Ce que l'article ne dit pas, est que l'intérêt scientifique est d'un très haut niveau. Il permettra de répondre à cette épineuse question : "Est-ce que tuer des espèces en voie de disparition peut provoquer leur extinction ?". Pour se faire les quotas de pêches seront doublés chaque année. Vive le Japon !
Moi, le 22/06/2005 à 22h40
Eh ben, pourvu que mon medecin ne fasse pas comme les japonais avec les baleines pour savoir pourquoi j'ai mal au dos.....
A, le 22/06/2005 à 16h33
Conséquence immédiate : je n'achète plus rien de japonais. Au delà, le droit international devrait permettre de confisquer les navires se livrant à une activité illégale, voilà quelque chose que même un japonais bouché comprendrait très bien.
Rgr, le 22/06/2005 à 15h34
Si le balenier croise dans les eaux internatianle il suffit que le pays le plus proche le mette en garde militerement a mon avis ça risque de les suprendres, ou bien boycotter tous les produits commerciaux.
Valentin, le 22/06/2005 à 13h03
Comme pour tout, il faut savoir mettre de cote les interets culturels et economiques pour la protection de la planete et des especes en voie d'extinction. Je ne comprends pas pourquoi le moratoire de 1986 ne puisse etre remis en cause. La peche nipponne est soit-disant destinee a des "fins scientifiques". Pourquoi ne s'attache-t-on pas a demontrer que le Japon utilise ce pretexte pour tuer et commercialiser des morceaux de baleines dans leur pays et les pays voisins. Si une breche est demontree, on pourrait avoir recours a la justice et peut-etre remettre en cause ce moratoire...