Les "nombreuses complications" liées aux lentilles de contact

Par Matthieu DURAND, le 09 juin 2005 à 11h15 , mis à jour le 09 juin 2005 à 11h23

Chaque année, 150.000 personnes abandonnent les lentilles de contact, révèle Le Parisien. Pour le docteur Jean-François Montin, chirurgien ophtalmologiste interrogé par tf1.fr, "mettre un corps étranger sur un œil n'est pas anodin", ni sans conséquences.

torture oeil © INTERNE

tf1.fr : Chaque année, 150.000 personnes abandonnent les lentilles de contact car elles n’en supportent plus les effets indésirables, selon une étude citée par Le Parisien (1). Quelle est l’ampleur du phénomène ?

Jean-François Montin : Ce n’est pas nouveau. Mettre un corps étranger sur un œil n’est pas anodin. L’œil n’est pas un organe qui se défend à 100% contre les germes ; or, les gens ne se lavent pas toujours bien les mains avant de mettre leurs lentilles ou ne nettoient pas toujours correctement leur étui à lentilles. Un mauvais usage des lentilles ou une mauvaise hygiène peuvent provoquer des conjonctivites, des kératites (infections de la cornée) ou des ulcères de la cornée, qui peuvent parfois entraîner des complications très graves et même la perte d’un œil. Si l’œil devient rouge ou douloureux, il faut enlever ses lentilles et si le problème persiste, il faut consulter un ophtalmologiste.

tf1.fr : Ces complications sont-elles générées par tout type de lentilles ?

J.-F. M. : Il existe deux types de lentilles, les souples, qui sont utilisées par 95% des porteurs de lentilles, et les dures. Or, les complications liées aux lentilles dures sont moins fréquentes et moins graves car il s’agit d’un morceau de plastique totalement inerte. A l’inverse, les lentilles souples sont hydrophiles, c’est-à-dire qu’elles agissent comme une éponge : elles aspirent toutes les particules tout autour de l’œil.

tf1.fr : Faut-il donc privilégier les opérations chirurgicales de la cornée, lorsqu’elles sont possibles pour le porteur de lentilles ?

J.-F. M. : Lorsque quelqu’un ne veut plus porter de lunettes, il a le choix entre le port de lentilles et une opération de la cornée. Chacune a ses avantages, ses contre-indications, ses effets secondaires et ses complications. Les lentilles de contact sont réversibles, pas l’opération. Le risque est plus élevé pour une opération mais il n’intervient qu’une seule fois, alors qu’il faut mettre ses lentilles tous les jours. Les complications liées aux lentilles sont plus nombreuses que celles générées par une opération. Il ne faut pas pour autant croire qu’une opération est un simple petit coup de laser, même si la technique est parfaitement au point et les résultats spectaculaires. C’est donc au patient de prendre une décision, en fonction de ses attentes. Nous ophtalmologistes, nous avons un rôle d’information, pas d’incitation.

(1) Etude du Syndicat des fabricants et des fournisseurs d’optique de contact (Syffoc). "Les porteurs de lunettes restent loin devant (36 millions contre 3 millions pour les lentilles), écrit Le Parisien, et 5% des porteurs de lentilles se découragent chaque année."

photo : DR

Par Matthieu DURAND le 09 juin 2005 à 11:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Opto, le 10/06/2005 à 21h13

    Le debat pour ou contre les lentilles de contact vole tres haut....bravo. vive l'optometrie en France

  • Bordercollie, le 10/06/2005 à 13h21

    J'ai pris des lentilles car les lunettes étaient gênantes pour s'embrasser (c'était le point décisif !!), même si j'aime bien les deux autant - les lunettes sont bien quand on n'a pas le temps (j'en ai bavé avec les lentilles au début).

  • Mehdi Karck, le 10/06/2005 à 11h20

    Le port de lentille n'est pas toujours éternelle, j'ai porté des lentilles pendant 10 ans, pendant 6 ans sans problème, et ensuite de moins en moins bien, et maintenant je ne peux les supportés qu'occasionnellement, on m'a alors suggéré l'opération au laser, mais j'ai vu que cela comportait des complications et des risques, je me suis alors abstenu. Merci aux personnes qui ont obtenu des résultats satisfaisant de me répondant afin que je puisse avoir quelques avis .

  • Sam, le 10/06/2005 à 10h50

    Bonjour tout le monde, on est libre de faire ce que l'on veut.

  • Lasik, le 10/06/2005 à 01h44

    EN réponse à Stephane de Paris... je me suis fais opéré il y a maintenant 2 ans avec la Technologie LASIK, et cela m'a couté "que" 1400 ? les deux yeux. Donc je suis loin des 3000?... essaye de voir dans le sud de la France.. c'est sans aucun doute moins cher... En tout, une operation fait de vous un être nouveau, c'est tellement agréable de ne pas avoir de lentille ou de lunette...

  • Ludo, le 10/06/2005 à 00h57

    Mr. Philippe de Fontenay ne doit certainement pas faire de natation! Et vous apprendrez aussi cher Monsieur que les lentilles souples mensuelles disposent toutes d'un traitement anti-UV. Vos yeux sont ainsi mieux protégés qu'avec des lunettes qui laissent passer les UV sur les cotés. Donc pour mon confort, par nécessité pour certains sports, et pour la protection qu'elles m'apportent, je choisi de porter des lentilles. Surtout avec -9 dioptries à chaque oeil.

  • Muriel, le 09/06/2005 à 21h07

    Conduire avec des lentilles = perception normale sur tout le champs de vision. conduire avec des lunettes = brouillard total sur la vision laterale. Alors frime ou securite?

  • PELTIER, le 09/06/2005 à 19h00

    Je porte des lentilles depuis 36 ans. J'en ai 55 aujourd'hui. En 1994 on a décelé un kératocône à chaque oeil, j'ai subi une greffe de cornée oeil gauche en Août 1996 et oeil droit en Mai 2000. Je n'ai pas récupéré 10/10, j'ai donc à nouveau des lentilles de contact, rigides, dans la mesure où je ne peux pas porter de lunettes. De plus ces lentilles "spéciales" coûtent la "bagatelle" de 260 ?uros la lentille remboursée valeur 39,60 ?uros.Me dire que c'est de la frime, je ne le pense pas. Libre à ce Monsieur de dire des âneries, je connais fort bien les avantages des lentilles, et si je n'en portais pas, je ne pourrai plus travailler. Alors ... !

  • Débo, le 09/06/2005 à 17h11

    Je me demande si ce monsieur (Philippe, Fontenay-sous-bois) est porteur de lunettes tt la journée et depuis des années. Si il doit faire du sport avec voir même si il pratique un sport où l'on est obligé d'ôter ses lunettes.... Visiblement non. Je lui explique: en été les lunettes sont gênantes (transpiration, chaleur,... > les lunettes glissenst (génial pour faire du vélo), obligation de porter des lunettes solaires à la vue (sauf si possibilité d'ajuster des clips sur sa monture, chose qui n'est pas tjs réalisable),... Pratique du judo, SANS lunettes, c'est génial: brouillard perpétuel, déséquilibre constant,.... avec les lentilles (utilisées corectement en respectant les règles d'hygiènes) pas de problèmes, la liberté de pouvoir mettre et enlever les lunettes de soleil sans devoir jongler entre solaires et vue, sans devoir rester dans le magasin les solaires sur le nez parce que les vues sont dans la voiture,.... ET voilà

  • JPhil, le 09/06/2005 à 16h43

    Philippe pour toi les lentilles c'est juste de la frime? Fais de l'escalade, un art martial ou de la natation avec des lunettes...tu réfléchiras peut-être avant de dire des bêtises...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience