Une génisse victime d'un loup ?

Par Daprès AFP, le 13 juillet 2005 à 18h28 , mis à jour le 13 juillet 2005 à 18h35

Une vache de six mois, partiellement dévorée dans un pré par un grand canidé, en Isère, a dû être euthanasiée, mercredi. Pour son propriétaire, la vache a été attaquée par un loup.

La génisse de six mois "a eu l'épaule partiellement mangée dans la nuit et elle a survécu plusieurs heures", selon son propriétaire Louis Monin-Piccard. Eleveur, il est aussi le maire de Massieu, dans le massif de la Chartreuse, en Isère où a été découverte la vache. A l'agonie, la bête a dû être euthanasiée mercredi matin. Pour Louis Monin-Piccard, elle a été victime du loup. Deux autres génisses, sur les cinq qui étaient parquées, souffrent de griffures, mais n'auront pas à être tuées.

Cette attaque porte à sept le nombre de génisses tuées dans la zone de Saint-Geoire-en-Valdaine, en Isère, où un loup a été repéré et se déplace apparemment depuis le début du mois de mai. L'abattage de l'animal a été autorisé par un arrêté ministériel, paru le 18 juin. Un arrêté du préfet de l'Isère étend cette autorisation aux dix communes proches de Saint-Geoire, dont Massieu. Des battues ont été organisées, sans résultat.

Espèce protégée

"Des crottes fraîches ont été retrouvées la semaine dernière et malgré les battues organisées tous les soirs, le loup n'a pas pu être abattu. Les gardes de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, font pourtant ce qu'ils peuvent", a dit l'éleveur.

En Savoie, où aucune autorisation d'effarouchement ou de tir n'a été donnée, un éleveur a abattu, début juillet, un loup qui s'attaquait à son troupeau de moutons dans le massif des Bauges. Il a prévenu la gendarmerie en précisant qu'il ne savait pas qu'il s'agissait d'un loup au moment où il avait tiré pour protéger ses animaux. La société protectrice des animaux a depuis porté plainte contre l'éleveur, rappelant que le loup appartenait à une "espèce strictement protégée par la loi".

Dans les Hautes-Alpes le prélèvement de deux loups, dans les massifs du Dévoluy et du Queyras, a été autorisé le 8 juillet, à la suite d'une attaque d'un troupeau où plus d'une vingtaine de brebis ont été égorgées et à demi mangées et trente-cinq autres bêtes ont été mordues dans le massif du Dévoluy. Les ministres de l'Ecologie et de l'Agriculture ont autorisé par un arrêté le 18 juin le tir de six loups jusqu'au 31

(Image d'archives/DR)

Par Daprès AFP le 13 juillet 2005 à 18:28

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Kikita, le 12/06/2009 à 19h34
Pour moi"vert ou rouge" c'est pareil ,ces gens là sont des extremistes bientot ils demanderont d'abattre les bergers pour proteger les loups
Yves, le 16/07/2005 à 10h48
à Pascal : t'as déjà vu un chien manger une génisse ? Non mais, faut atterrir les gars. On va mettre en tôle un berger qui protège ses agneaux, c'est le monde à l'envers ! Remarquez, on libère bien les assassins, pourquoi pas laisser les loups tout bouffer...
Stef, le 15/07/2005 à 15h23
Pour pascal : Ne sois pas naïf, un chien errant... Le problème dans ce pays c'est que l'on autorise tout et son contraire. On autorise la réintroduction d'un animal prédateur qui de par sa nature va forcément chasser pour se nourrir et ensuite on s'étonne que les éleveurs se lassent de voir leur bêtes tuées les unes après les autres jusqu'à ce qu'un préfet autorise l'abattage d'un loup pour calmer les éleveurs. Bilan, c'est un coup d'épée dans l'eau pour les éleveurs, et une source de protestation pour "les amoureux de la nature". Personnellement je suis chasseur, et par définition, malgré les clichés que véhiculent la presse, je me préoccupe de l'équilibre naturel. Je ne vois pas comment on peut réintroduire sans heurts une espèce qui a été détruite par le passé pour les mêmes raisons qu'aujourd'hui et je trouve encore plus dommage que l'on permette à des gens "bien intentionnés" qui ne seront jamais impactés de réintroduire des loups. Evidement, ces gens là sont pleins d'idéaux, habitent rarement où ils les lachent et ne possède pas de troupeau. Qui se soucient du sort des éleveurs, certainement pas eux.
Flo, le 15/07/2005 à 12h39
Pour défendre le troupeau il y a aussi le berger non???? pourquoi les troupeaux ne sont pas proteger avec toute les subventions données? Ces vrai vous avez raison tuons tous les loups et puis tous les animaux qui étaitn la bien avant nous... ont ferait mieu de faire le menage dans les humains....
Paddy, le 14/07/2005 à 16h42
La spa est politiquement correcte! elle defend le minoritaire mais aussi le plus fort, qui va defendre le mouton? bové? et mourir de rire........
Pascal, le 14/07/2005 à 15h00
Bonjour,n'etant pas un naturaliste chevronne je me pose la question suivante: ne pourrait il pas s'agir d'un chien errant a la place d'un loup? merci de me publier
Maurice, le 14/07/2005 à 13h58
Mais que fait le petit chaperon rouge !