12 médicaments supprimés pour inefficacité

Par A.Ga., le 19 juillet 2005 à 20h29 , mis à jour le 20 juillet 2005 à 15h54

Douze antibiotiques administrés par le nez, la gorge ou en bains de bouche ne seront plus commercialisés à partir du 30 septembre. Motif : ils ont été jugés inefficaces par l'Afssaps. Parmi les médicaments concernés : Solutricine, Locabiotal ou encore Oropivalone.

médicaments pilule pharmacie malade pharmaciens santé © TF1

Comprimés à sucer contre le mal de gorge, pulvérisation nasale ou buccale, solutions pour bain de bouche… Ces médicaments sont utilisés dans le traitement des rhinopharyngites, des angines, des infections buccales ou la prévention de leurs complications. Et jugés inefficaces par l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps), ils ne seront plus commercialisés à partir du 30 septembre.

Douze médicaments sont concernés. Parmi eux : les comprimés à sucer de Solutricine, de Lysopaïne ou d'Ergix mal de gorge, solutions pour pulvérisation nasale ou buccale de Locabiotal ou d'Argicilline, comprimés d'Oropivalone.

"Absence d'intérêt thérapeutique"

Cette suppression est la conséquence d'une expertise lancée en 2003. A son terme, l'Afssaps a conclu "à l'inefficacité de l'antibiothérapie locale dans le traitement des rhinopharyngites, des angines, des infections buccales ou la prévention de leurs complications". De plus, ajoute l'Afssaps dans un communiqué, "l'utilisation inadaptée d'antibiotiques favorise l'apparition de bactéries résistantes". Compte tenu de ce risque et de "l'absence d'intérêt thérapeutique", l'agence a demandé aux laboratoires concernés de cesser de les commercialiser.

La réévaluation de ces antibiotiques locaux s'inscrit dans le cadre du programme d'action national et européen sur le bon usage des antibiotiques. L'agence rappelle que "l'utilisation rationnelle des antibiotiques constitue, en France, un enjeu important de santé publique, afin de préserver leur efficacité". De nouveaux médicaments portant le même nom, mais ne contenant pas d'antibiotique, pourront, à l'avenir, être disponibles en pharmacie, selon l'agence.

Pour en savoir plus, cliquez ici

(Image d'archives/DR)

Par A.Ga. le 19 juillet 2005 à 20:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jérôme, le 20/07/2005 à 11h22

    C'est très bien de supprimmer les médicaments contre les rhinopharyngites mais bon cela risque de provoquer plus de laryngite, voir des pneumonies si ce n'est pas bien soigné et là il faudra prendre des antibiotiques encore plus "costaud" pour se soigner. Donc en France on sera de plus en plus mal soigné.

  • Martine, le 20/07/2005 à 10h59

    Avant de les juger vraiment inefficaces, il faudrait se renseigner au prés des patients. Pour ma part, l'Oropivalone est un médicament qui est trés efficace pour le mal de gorge et je trouve regrettable de ne plus pouvoir en achter à la rentrée.

  • François, le 20/07/2005 à 10h51

    Des antibiotiques dans la solutricine ? Il existe donc une version qui n'est pas en vente libre ? Existe-t-il un produit à l'efficacité équivalente à ces médicaments sans antibiotiques ? Les médecins et pharmaciens ne les proposent pas (ah les dizaines de boîtes de locabiotale "avalées" pour rien...

  • Isabelle, le 20/07/2005 à 10h27

    Mieux vaut tard que jamais.....

  • Tyssia, le 20/07/2005 à 10h08

    Je trouve ça lamentable ! heureusement que l'on me prescrivait ces médicaments quand j'étais malade. Comment peuvent-ils dire qu'ils sont inefficaces ?

  • Olivier, le 20/07/2005 à 09h39

    A la différence des autres internautes je ne me réjouis pas de cette décision, bien qu'étant opposé aux traitements antibiotiques. En effet, l'avantage de ces médicaments était que leur utilisation en mode local évitait le recours (lourd et contre-productif) à l'antibiotique général. En supprimant ce premier niveau de traitement, on va augmenter le recours au traitement général, ce qui va contre l'objectif national. Pourquoi plutôt n'impose t on toujours pas aux médecins d'utiliser les bandelettes tests en cas d'angine? Beaucoup continuent en effet à prescrire des antibiotiques pour des affections virales, avec la bénédiction des laboratoires pharmaceutiques. Mais au fait, quand dira t on au public la vérité sur la dépendance de l'AFSSAPS envers ces beaux laboratoires?

  • Tonio, le 20/07/2005 à 09h20

    Ils sont retirés parce qu'il ne serve a rien ou parce qu'ils sont mal utilisés. "à l'inefficacité de l'antibiothérapie locale dans le traitement des rhinopharyngites, des angines, des infections buccales ou la prévention de leurs complications" ... oui mais ya pas que ca. Moi je sais que lorsque j'ai la gorge prise le lysopaine a un bon petit effet expectorant par exemple ... enfin, si c'est l'Afssaps qui le dit que ca fait rien ...

  • Jacques, le 20/07/2005 à 09h20

    Je croyais que l'on ne pouvait mettre sur le marché que les médicaments qui ont prouvé leur efficacité ? Il serait amusant de voir ce qui se passerait si tous les malades qui ont utilisé ces médicaments portaient plainte contre l'état qui a autorisé la mise sur le marché de médicamentS qu'il juge aujourd'hui inéfficace. Que deviennent les incapables de l'Afssaps qui ont donné leur accord a la mise sur le marché, les laboratoires les ont ils MOTIVE ?

  • Christophe, le 20/07/2005 à 08h58

    Dommage, moi quand j'ai mal à la gorge, je vais à la pharmacie prendre de l'aspirine et du Locabiotal. Coût pour la Sécu : 0 euro. Je paye tout. Maintenant j'irai voir un médécin qui me fera une ordonance pour des médicaments "efficaces"...

  • Paule, le 20/07/2005 à 08h24

    Je pense qu'il y en a encore bcp d'autres. Pourquoi ne pas conserver, dans la mesure du possible, les génériques (soit disant moins chers)... et puis à quand les médicaments vendus à l'unité (encore moins cher pour notre sécu)

Lire tous les commentaires

      logAudience