Permis de tuer un loup dans le Dévoluy

le 08 août 2005 à 19h41 , mis à jour le 08 août 2005 à 19h54

Une semaine après la suspension par le tribunal administratif de Marseille de deux arrêtés autorisant à tuer deux loups dans les Hautes-Alpes, la préfecture a publié lundi un nouvel arrêté autorisant le "prélèvement" d'un loup.

Loups"Cette photo a été réalisée dans le Parc du Gévaudan. Les photos de loup d'Europe en milieu naturel sont très rares". Nikon f5 et 600mm trépied. © INTERNE

Le préfet des Hautes Alpes a pris lundi un arrêté autorisant à tuer un loup dans le Dévoluy, où des troupeaux ont subi plusieurs attaques, selon un communiqué de la préfecture. Cette décision a été prise après une réunion, le 4 août, du groupe restreint loup, qui a émis un avis favorable au "prélèvement" d'un animal, après "les attaques intervenues pendant les périodes d'effarouchement sur des exploitations où les éleveurs avaient mis en oeuvre des mesures de protection".

Les périodes d'effarouchement doivent durer un certain laps de temps et sont destinées à écarter l'animal, sans le tuer. Une mesure nécessaire avant toute décision d'abattage car loup est une espèce protégée par une directive européenne et la convention de Berne (cliquez ici pour découvrir notre dossier consacré au loup). Les attaques, précise-t-on à la préfecture, sont en nombre "suffisant au regard du protocole national". Le loup pourra être abattu sur les territoires des communes de Saint-Etienne en Dévoluy, Agnières en Dévoluy et Saint-Didier en Dévoluy.

La publication de cet arrêté intervient une semaine après la suspension, le 1er août par le tribunal administratif de Marseille, de deux arrêtés préfectoraux autorisant à tuer deux loups dans les Hautes-Alpes, un dans le massif du Dévoluy et l'autre dans le Queyras. Le tribunal avait été saisi en référé par l'Association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS), à laquelle l'Etat a été condamné à verser 500 euros par décision de suspension. Le tribunal avait notamment considéré que la procédure n'avait pas été respectée. Lors de l'audience, l'avocat de l'ASPAS, Me Benoît Candon, avait contesté la réalité du nombre d'attaques et du nombre de victimes du loup, évoquant la "concurrence" des chiens errants et "doutant des garanties de la réalité du gardiennage des troupeaux" et des mesures d'effarouchement.

Photo d'ouverture : deux loups photographiés dans le parc naturel du Gévaudan - archives

le 08 août 2005 à 19:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Wolfantag, le 09/08/2005 à 20h11

    Voir quelqu'un fustiger autant la présence des loups dans notre écosystème sous prétexte qu'il peut attenter à la vie d'un être humain me met hors de moi ! Le loup a été chassé pendant des siècles par les humains car ses cris faisaient peur et qu'il représentait une menace aux voyageurs s'aventurant dans les forêts. Aujourd'hui le loup est une espèce minoritaire dont l'utilité dans l'équilibre naturel est reconnue. L'ours a subi les mêmes atrocités pour la même peur et pour sa fourrure. Voir tous nos bergers demander l'abbattage d'un loup responsable selon eux de la mort de plusieurs brebis est inacceptable ! Pourquoi ces dits bergers ne s'occupent pas de leur troupeau plutôt que de les laisser la nuit dans les paturages pendant qu'ils ont les pieds bien au chaud dans leur canapé à regarder la télévision ? Je ne nie pas que c'est un métier dur et aux horaires contraignants, mais il y a 50 ans, nos bergers dormaient avec leurs troupeaux et leur chien de garde. Responsabiliser le loup, qui est un animal sauvage, est abhérent ! Voir des campagnes d'abbattage de loup me révolte.

  • Jacques, le 09/08/2005 à 16h41

    Des loups en liberté ! des ours, à quand les lions et les tigres ! n'importe quoi, je jour ou un gamin va se faire bouffer on va voir la tête de tous ces rigolos, on ferait mieux de s'occuper des humains qu'on laisse crever de faim et qui font la queue au resto du coeur ! en loup je chausse du 43 comme aurait dit Coluche dont le bon sens nous manque

  • Nicolas, le 09/08/2005 à 12h17

    Il faudrait que l'Homme comprenne une bonne fois pour toutes que ce n'est pas à la nature de s'adapter à lui mais à lui de s'adapter à la nature !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience