Séjours en orbite pour touristes japonais

le 18 août 2005 à 16h03 , mis à jour le 18 août 2005 à 16h16

La première agence de voyages nippone proposera des vacances dans l'espace à partir de 2008. Coût : de 102.000 à 100 millions de dollars en fonction de la formule.

La première agence de voyages japonaise, JTB, a conclu un accord commercial avec la firme américaine Space Adventures pour offrir à ses clients des séjours touristiques dans l'espace.

A partir de 2008, les vacanciers les plus aisés pourront s'offrir un voyage spatial de 100 millions de dollars dans le vaisseau russe Soyouz. Une autre offre, à 20 millions de dollars par personne, comprend une semaine à bord de Station spatiale internationale (ISS). Pour les touristes nippons moins fortunés, l'agence compte également offrir, pour 102.000 dollars, un voyage de six jours et quatre nuits à 100 km d'altitude et zéro gravité à bord d'un nouveau type d'engin spatial qui devrait entrer en service en 2007 ou 2008.

Space Adventures, qui avait organisé le premier voyage touristique dans l'espace pour le milliardaire américain Dennis Tito en 2001, a ouvert en mai dernier une succursale à Tokyo. Elle a reçu depuis des milliers de demandes de renseignements. Eric Anderson, le PDG de Space Adventures, s’est déclaré " très optimiste quant au potentiel du marché japonais".

photo : l'ISS (archives)

le 18 août 2005 à 16:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Vince, le 27/08/2005 à 16h48
Ok je m'incline devant cette demonstration, bien plus detaille que la mienne...mea culpa ...je retourne de ce pas reprendre des cours de physique! ^^
Vincent, le 22/08/2005 à 09h21
Merci pour ces précisions mais apparemment ma remarque après recherche apparaît comme pertinente car ces navettes commerciales Soyouz fonctionnent encore avec le couple carburant/comburant: kérosène et oxygène.
"Hydrogène+oxygène. Extrêmement difficile à utiliser à cause de l'inflammabilité de l'hydrogène, ce couple est particulièrement intéressant parce qu'il produit une réaction très importante avec l'eau comme seul sous produit de combustion. Il est employé par la navette spatiale américaine (avec ses boosters à poudre pour l'ascension primaire). Il est également utilisé par le moteur Snecma HM7-B (Ariane 4) et par les moteurs Vulcain et Vulcain 2 (Ariane 5). Kérosène+oxygène. Facile d'emploi mais moins performant que le couple Hydrogène+oxygène. Il est utilisé par les fusées Soyouz et était utilisé par le premier étage de la fusée lunaire Saturne 5."
Désolé Vince de Reims, de vous mettre dans un tel état. De plus comme l'a indiqué Robert de Lyon, les boosters ne semblent pas ne produire que de l'eau.
"Booster : Il contient un mélange de poudre qui permet d'apporter la poussée supplémentaire nécessaire à la navette dans la première phase de son ascension. Ces moteurs sont détachés en cours de vol et retombent sur Terre. Cette perte fait de la navette spatiale un véhicule spatial non ré-utilisable puisque certaines parties sont perdues après le vol. "
Autres questions : avec le couple H / O2, comment fabrique-t-on de l'hydrogène ? & combien de litres de pétrole a-t-il fallu pour obtenir cet H ? Tout provient de l'électrolyse ? Comment fait-on une électrolyse ?
Que deviennent les déchets rejetés par les navettes ? Ils se désintègrent tous ? Combien d'unités énergétiques (m², Watt, teqCO2, etc) faut-il pour envoyer UN bonhomme dans l'espace ? Je crois que c'est plutôt à vous chers Ju' et Vince, de revoir vos cours de physique. Durablement, merci de me publier.
Gerard, le 19/08/2005 à 17h20
C'est comme d'habitude ecoeurant car toujours reservé aux gens qui ont les moyens ! je n'ai rien contre les gens qui ont de l'argent, mais l'espace n'appartient à personne !!
Robert, le 19/08/2005 à 14h57
Je voudrais apporter une précision concernant les explications chimiques de Ju' de Paris et Vince de Reims. Je suis d'accord que les moteurs à hydrogène ne polluent pas mais c'est loin d'être le cas des accélérateurs à poudre utilisés, entre autre, lors du décollage de la navette américaine et d'Ariane 5. Mais c'est négligeable en comparaison des centaines de millions de voitures et de camions qui circulent tous les jours dans le monde. Bien que n?étant pas un spécialiste, je doute qu?il soit possible de rester en orbite pendant 6 jours à 100 km d?altitude, à cause du frottement résiduel des hautes couches de l?atmosphère. Si quelqu?un peut apporter une explication. Heureusement qu'il y a des jeunes qui rêvent, comme Patrick de Marseille. Ce sont des jeunes comme ça qui font avancer l'humanité. Rendez-vous dans l'espace dans 40 ans, Patrick ! Moi, par contre, j'aurais 76 ans...
Ju', le 19/08/2005 à 11h47
@ Vincent de Lyon : il me semble que les gros panaches de fumée que vous voyez lorsqu'une fusée décole ne sont que de la vapeur d'eau. Les fusées spaciales utilisant des moteurs à hydrogène, il n'y a pas de pétrole, donc pas de dégagement ce CO2, donc pas de pollution... À moins que vous ne considéreriez la vapeur d'eau comme de la pollution..
Seb, le 19/08/2005 à 11h45
100 millions de dollars!!!, ca fait pas mal de bouche a nourrir tout ca
Vince, le 19/08/2005 à 11h32
Reponse a vincent de lyon...oui ça ne derange que toi, car si tu te renseignais un peu avant de râler...tu saurais que les fusees peuvent decoller grace a une reaction chimique qui s'appelle l'hydrolyse de l'eau: en clair deux reservoirs: un rempli de dihydrogene (H2) et l'autre d'oxygene (o) , si tu as de vagues souvenirs de physiques dans ton petit cerveau de franchouillard raleur de base a la limite de la carricature..tu saurais aussi que h2+o => h2O, ce qui se trouve etre la formule de ...l'eau!!!! eeet oui, le joli panache panache que tu vois au cul des fusees....c'est de l'eau!!! la seule polution est sonore, mais certainement moins genante que la polution visuelle de ton commentaire sterile
Patrick, le 19/08/2005 à 11h09
J'espere que un jour j'aurai les moyens de partir dans l'espace, c'est mon rêve ! Je suis sur que dans 40 ans les tarifs auront baissé, j'aurai alors 50 ans.. qui sait.. peut etre..
Vincent, le 19/08/2005 à 10h00
& moi qui pensait que les Hommes ne pouvaient pas se déplacer en polluant plus qu'avec un jet privé ou un Hummer. & bien non ! c'est fait ! Maintenant il faudra des tonnes de pétroles pour envoyer des mégalo milliardaires dans l'espace. Ca ne dérange que moi ça ?
Christophe, le 19/08/2005 à 09h51
C'est où qu'il faut réserver ? Il faut que je commence à faire des économies. Et si ça permet de financer une partie de l'industrie spatiale, ce n?est pas une mauvaise chose. Ca permettra de soulager un peu les contribuables.