La France face à une pénurie de chercheurs

le 28 septembre 2005 à 15h54 , mis à jour le 28 septembre 2005 à 15h57

La France sera confrontée à un besoin très important de chercheurs d'ici à 2013, selon un rapport du Commissariat général du Plan publié mercredi. Solutions préconisées : inciter les expatriés à revenir en France et recourir à l'immigration.

nanotechnologie Minalogic Grenoble chercheur

Depuis plusieurs années, les syndicats et collectifs de personnels de la recherche publique alertent les autorités sur leurs manques de moyens, financiers et humains. Un rapport du Commissariat général du Plan, publié mercredi, confirme leurs craintes concernant une pénurie de chercheurs en France.

Selon ce document intitulé "Etudiants et chercheurs à l'horizon 2020 : enjeux de la mobilité internationale et attractivité de la France", "les simulations ont montré que la France allait connaître des besoins importants de renouvellement et de recrutement en personnel de recherche (de 8.000 à 14.700 chercheurs par an sur la période 2001-2013)". Ainsi, la prochaine décennie verra le départ à la retraite de "près de 50% des chercheurs" de l'Hexagone.

Or, souligne le Plan, d'ici à 2013, "les effectifs étudiants devraient connaître une phase de stabilisation, voire une baisse si l'on ne tient pas compte des effectifs étrangers". Déjà, précise-t-il, les pays de l'OCDE, y compris les Etats-Unis, enregistrent depuis cinq ans une baisse dans les filières scientifiques et technologiques. Pour la France, la baisse a été de "30%, surtout à l'université entre 1996 et 2001".

Suivi de la mobilité

Pour faire face à cette situation, le Plan estime que l'Etat doit d'abord "alimenter le marché du travail des personnels scientifique et technique, indépendamment du recours au vivier interne, via l'immigration scientifique (...) et l'incitation au retour des étudiants et des chercheurs français à l'étranger". Déjà, il y a quatre fois plus d'étudiants étrangers en France que d'étudiants français à l'étranger.

"Face à l'émergence d'une économie de la mobilité internationale, l'Etat devrait commencer par se doter d'outils permettant de recenser et de suivre l'évolution de la mobilité internationale entrante et sortante des étudiants et des personnels de recherche", a affirmé Mohamed Harfi, qui a mené cette étude. Cette "mobilité" devrait notamment être soutenue en Europe, l'Etat devant "chercher à promouvoir la mobilité intra-européenne des étudiants et des chercheurs", déclare le rapport.

Parmi les propositions avancées sur ce point, le Plan propose le maintien de la bourse nationale des étudiants français en mobilité vers un pays de l'Union européenne. L'Etat devrait se fixer comme "objectif minimal qu'un étudiant français sur quatre réalise un projet de mobilité sortante dans un pays de l'UE pour une durée au moins égale à un semestre durant son cursus de formation". Parmi les autres objectifs que l'Etat devrait poursuivre, ajoute le rapport, il s'agit "d'améliorer la performance des systèmes de recherche et d'enseignement supérieur (...) à travers la création de pôles universitaires de recherche et d'enseignement supérieur à vocation internationale".

Budget 2006 : près de 6 milliards d'euros pour la recherche

L'enseignement et la recherche disposeront en 2006 de 80,43 milliards d'euros, soit 59,74 milliards pour l'enseignement scolaire (de la maternelle au bac) et 20,69 milliards pour le supérieur et la recherche, selon le projet de budget présenté mercredi. Les moyens dévolus à la recherche sont de 5,98 milliards (plus 369 millions pour le pilotage de la recherche). Par ailleurs, 1.900 emplois seront créés pour la recherche.

photo : DR

le 28 septembre 2005 à 15:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Didier, le 05/10/2005 à 10h38
Je vois que tout le monde est d'accord... recherche en France = peu de moyens + peu d'avenir! Le recherche coute cher.. certes, mais l'enseignement superieur egalement! Pourquoi depenser les 14.7 milliards d'euros(20.7 - 6) en education superieur si l'on n'est pas capable de garder les personnes formees. Lutter contre l'illetrisme.. OK. Facultes comme usines a chomeurs et pour fournir la recherche a l'etranger... non merci. Ces quelques milliards font toute la difference entre un chercheur et un trouveur.
Pat, le 01/10/2005 à 16h51
Le pb de la recherche ne France n'est pas uniquement du aux problemes d'argent: les francais sont des perfectionnistes, veulent faire la meilleure publicaton qui soit, et detestent faire des erreurs: du coup ils en font bcp moins que les americains! Ce n'est pas moi qui dit cela, c'est P.G de Genes, prix Nobel Francais..
Bertrand, le 30/09/2005 à 10h08
C'est une situation de + en + grave et qui hélas ne date pas d'hier : on en parlait déjà avec inquiétude il y a plus de 20 ans ! Ce n'est pas un problème politique à proprement parler : la gauche, la cohabitation, la droite... rien n'a changé ! Le principal problème qu'ont ces gens à mon avis, c'est qu'en France ils sont juste des CHERCHEURS, alors qu'à l'étranger, avec de la considération et un peu plus de moyens, ils ont de réelles chances de devenir des TROUVEURS !
Matthieu, le 30/09/2005 à 05h24
J ai 16 ans, ici aux USA pour 1 an. Je projete d etre chercheur. Inutile de vous dire que mes projets sont ici. En France le probleme n est pas humain, mais tout simplement financier. "On a pas d argent mais on comprend pas pourquoi personne veut travailler ici!". Il y en a qui aimeraient etre chercheur, plein! Le probleme c est leducation et le budjet. Ca me fait doucement rigoler avec vos 6 milliards. La NASA dispose a elle seule de 16 milliard de dollars. Reglez le probleme de largent, vous reglerez le probleme des effectifs. L autre probleme c est que "francais" et "changement" c est parfaitement antinomique. Des greves, des greves, des politiciens qui se contredisent juste pour faire parler d eux... Je peux comprendre qu il est dangereux d investir dans la science, incertaine, et qui ne doit pas etre prioritaire. Mais pour se rendre compte que le probleme est ailleur, adopter la mentalite americaine "et si on changait? Et si on avait finalement tord?", il faut un changement national de mentalite et de moeurs. Je suis plutot du genre positif... mais la... ya du boulot... a dans 100ans!
Pirate, le 29/09/2005 à 17h49
Pour prendre la defense de l'Etat...l'argent ne pousse pas sur les arbres. Si on donne plus a la recherche on va donner moins aux chomeurs ou a l'education nationale par exemple et ca va encore plus faire du bruit. C'est dommage de perdre la recherche mais on ne peut pas se battre sur tous les fronts
Regis, le 29/09/2005 à 10h31
Voila le resultat de la politique francaise depuis des annees a force de denigrer les gens et de les sous payer, on les degoute....
Dominique, le 29/09/2005 à 07h02
Excellente, la remarque de Loba !!!
Ludo, le 29/09/2005 à 04h15
Ici, à la fin du doctorat, on peut espèrer trouver un emploi bien payé en quelques semaines... En France, on peut espèrer arriver à se caser au bout de quelques mois, pour un salaire qui inférieur à ma bourse (australienne) actuelle. Je reviendrai certainement en France... pour les vacances...
Luc, le 28/09/2005 à 17h56
En France être chercheur veut dire être considéré comme un grève-budget et comme un inutile non "rentable". C'est triste de voir ça mais c'est bien une réalité. Dans un avenir pas très lointain la France va payer très cher cette politique imbécile de dénigrement et de dévalorisation de la recherche. On ne sera plus bon qu'a acheter (si on en a les moyens) aux pays étrangers les nouvelles technologies. Nos politiques sont vraiment de petits roitelets au dessous de tout..
Muriel, le 28/09/2005 à 17h49
Ca fait 20 ans que le CNRS joue Cassandre et le gouvernement Pollyana. On connait la suite de l'histoire, au gouvernement de se reveiller. PS: la non plus je ne pense pas que vous publierez, ca va j'ai pris l'habitude