Les Franciliens sont inégaux devant la maladie

le 23 septembre 2005 à 09h26 , mis à jour le 23 septembre 2005 à 14h43

L'Atlas de la santé en Ile-de-France, présenté vendredi, rassemble les statistiques en matière de taux de mortalité, accès aux soins, niveau de prévention et pathologies dans la région. Si les Franciliens sont plutôt en bonne santé, des disparités persistent.

L'état de santé des Franciliens est "globalement bon". Malgré la pollution, la précarité, le stress lié au bruit ou à la densité de population, leur espérance de vie est supérieure à la moyenne nationale, révèle le premier "Atlas de la Santé en Ile-de-France", rendu public vendredi par la région et l'Etat. Dotés de 55 planches, de nombreuses cartes et graphiques faisant l'objet d'analyses, cet Atlas rassemble les statistiques en matière de taux de mortalité, accès aux soins, niveau de prévention et pathologies. Mais pas d'autosatisfaction : l'étude montre de "fortes disparités" sur ce territoire de 11 millions d'habitants.

Avec une espérance de vie de 77 ans pour les hommes (contre 75 ans dans l'Hexagone) et de 83 ans pour les femmes (contre 82,5 ans), les Franciliens peuvent se réjouir. Cependant, plus de huit ans d'espérance de vie chez les hommes séparent certains cantons de Seine-et-Marne ou de Seine-Saint-Denis (où l'espérance de vie n'atteint pas 72 ans), des cantons aisés de l'ouest de l'Ile-de-France où l'espérance de vie peut atteindre 80 ans.

L'Atlas rappelle à cet égard que la pauvreté touche cruellement la région la plus riche de France. 10% des personnes vivraient avec moins de 615 euros par mois. C'est près de deux fois plus qu'ailleurs dans l'Hexagone. Or, insiste le quotidien gratuit, "ces chiffres ne tiennent compte que des seules personnes recensées !" Les enfants paient un lourd tribut à la pauvreté. Le saturnisme, maladie développée dans les immeubles vétustes, reste préoccupant.

Atlas de la Santé en Ile-de-France, Diffusion IAURIF, 40 euros, www.iaurif.org

le 23 septembre 2005 à 09:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Michou, le 25/09/2005 à 11h16
Juste pour information, je rappellle qu'en Angleterre dont on nous vante les brillants résultats le nombre de personnes sous le seuil des pauvreté est estimé à au moins 15 millions de personnes (faites le pourcentage vous-mêmes), avec un enfant sur 4 sous ce seuil.Et je ne parle même pas de USA...Comme le remarque fort justement Luc du Québec, la France n'a décidément de leçons à recevoir de personnes ! Ceci-dit, le fait de voir ne serait-ce qu'un seul français victime de l'exclusion devrait nous être insupportable.
Juan, le 23/09/2005 à 16h14
Il n'y a rien de surprenant, les conditions sociales ont toujours influé sur l'état de santé des individus et ce n'est pas les progrès en médecine qui changeront ce fait.
Louis, le 23/09/2005 à 14h58
S'il n'y avait que les franciliens... Malheureusement la médecine à deux vitesse s'étend comme un trainée de poudre en France.. Merci merssieurs du gouvernement... Bientôt on vote...
Luc, le 23/09/2005 à 14h51
C'est pas si mal. Comparativement à Montréal c'est une personne sur cinq, qui aussi la moyenne canadienne, qui vit sous le seuil de pauvreté et un enfant sur trois...Je crois que je vais déménager en France.
Roucoucou, le 23/09/2005 à 14h45
Il n'y a pas que les franciliens,là ou je travaille combien de petits salaires n'y arrivent plus...même en faisant attention ils sont à découverts..Ce sont les loyers qui ont appauvris les gens démunis....N'oublions pas les retraités aux petites pensions car eux ils le cachent et on en parle pas.......Nous pouvons dire Pauvre France....La misère ne frappe plus à nos portes elle y rentre tout simplement.
Laurent, le 23/09/2005 à 14h31
A vouloir faire du sociale a outrance sur le dos des employés il est de plus en plus de salariés qui ont du mal a s'en sortir. Au SMIC vous ne disposez d'aucune aide car vous gagnez trop et vous étes soumis a l'impôt. Il est souhaitable de ne pas travailler pour obtenir APL,RMI,Bons d'achat fournit par les mairies, eau électricité payé par la mairie , pas d'impôts sur le revenus,taxe d'habitation (etc etc). Ce pays a réussi une chose via les gouvernements successifs de droite comme de gauche: Redéfenir deux catégories: Les trés riches et les pauvres. On a nivelé par le bas et non par le haut. Et ce n'est pas l'actuel président omnibilé par un seul sujet la sécurité routiére qui changera quelque chose
Phil, le 23/09/2005 à 14h10
Votre article confirme l'enorme fosszé qui se creuse entre les profiteurs du système liberal à outrance et le reste de la planête. Aujourd'hui, en France, on vit comme un SDF en travaillant , mais regardons plus loin (cf le reportage d'Envoyé Spécial sur FR2 hier) et les conditions ou les investisseurs et actionnaires font vivre des indiens, des pakistanais et des Chinois à DUBAÏ. En voyant le camp d'hénéregement de ces derniers on se seriat cru il y a 50 ans dans de tristes camps batis par les Nazis. Reflechissons ou plutot , Messieurs qui roulaient sur l'Or, refelechissez à un peu de justice. Merci de me publier car je pense que tout cei est de plus en plus grave !
TITEUF53, le 23/09/2005 à 13h43
Dis-moi Xavier: qu'est-ce-qui te pousse à vivre dans un pays de merde. Bien sur tout n' est pas parfait sous le signe de l' hexagone, mais quand même, marre de tous ceux qui crachent dans la soupe!
O, le 23/09/2005 à 13h40
La plupart des commentaires rejettent la faute sur l'immobilier mais vous oubliez aussi le coût de la vie qui augmente plus vite que nos salaires et plus particulièrement à Paris! Que faites-vous des transports et de l'augmentation annuelle de la RATP, des revenus proposés par les entreprises (agumentation moyenne annuelle des cadres 2.5% ! Mon supérieur a débuté en 1985 au même salaire que moi aujourd'hui pour un poste et diplôme équivalent, l'inflation a été oubliée semble-t-il...), les loisirs et la culture (bibliothèques payantes et plus chères à Paris...) ABSOLUMENT TOUT est devenu hors de prix et nos salaires n'ont pas suivi ! En revanche, bien que l'immobilier soit en effet une des principales raisons qui fait de l'IDF une zone sinistrée, je voudrais aussi connaître les budgets dépensés en logement, reconversion professionnelle... Paradoxalement, je ne serais pas étonnée que la proportion de ceux-ci soit nettement supérieure à ceux dépensés en province ! Cherchez le hic !!
IU, le 23/09/2005 à 13h28
Nous arrivons à un stade où être propriétaire d'un logement supplementaire (c'est-à-dire un logement de plus que l'habitation prinicpale et qui est mis en location) permet une rentrée d'argent suffisante pour ne plus avoir à travailler. C'est fou, non ?!