Les organismes publics ne roulent pas "propre"

le 21 septembre 2005 à 11h24 , mis à jour le 21 septembre 2005 à 11h31

Seuls 7,1% des véhicules appartenant aux administrations et collectivités sont électriques, au gaz ou hybrides. Cette proportion n'a pas changé depuis 2001. Un comble alors que la campagne "Bougez autrement" bat son plein.

raffarin retour conseil des ministres voiture

Alors que le gouvernement promeut depuis vendredi la Semaine européenne de la mobilité (lire l'article : "Une semaine pour se déplacer autrement"), pouvoirs publics et collectivités ont encore beaucoup de progrès à faire en matière de véhicules propres, c'est-à-dire des véhicules électriques, au gaz ou hybrides (électrique/essence). Au 31 décembre 2004, la proportion de ces véhicules dans les "organismes publics" (administrations centrales, collectivités, établissements publics), était de 7,1%, pratiquement inchangée en trois ans (7% fin 2001), selon l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).

Le pourcentage s'améliore si on regarde le parc automobile des seuls ministères parisiens, d'après des chiffres cités par le ministère de l'Ecologie. Ainsi Bercy (ministère des Finances et ministère délégué à l'Industrie) utilise 8,7% de véhicules propres sur un parc de 321 véhicules (275 voitures particulières et 46 utilitaires). La proportion monte à 21% au ministère de l'Education nationale, qui exploite 13 véhicules propres sur une flotte totale de 33 voitures particulières et 29 utilitaires. Le ministère de l'Ecologie est leader avec 27 véhicules propres sur 31 (29 voitures individuelles et deux utilitaires), soit une proportion de 87%, selon ses propres indications.

La loi sur l'air de 1996 avait pourtant fixé un pourcentage de 20% de véhicules propres dans le renouvellement des flottes des organismes publics. L'objectif avait été réaffirmé en novembre 2002 et en juin 2003 dans la "Stratégie nationale de développement durable". Par ailleurs, une circulaire est en préparation pour obliger administrations et établissements publics à n'acquérir que des véhicules émettant au plus 140 grammes de CO2 au km. Elle prévoit des exemptions pour les véhicules de direction (ministres, présidents d'établissements publics par exemple) et d'intervention (police, gendarmerie et armée notamment).

Une semaine pour bouger autrement

Baptisée "Bougez autrement", la Semaine de la mobilité (16-22 septembre) est une semaine de communication des pouvoirs publics sur les transports alternatifs en ville (transports propres, marche à pied, bicyclette, transports collectifs, covoiturage). Elle "culminera" jeudi avec la fermeture à la voiture de certaines zones dans dix villes françaises : Amiens, Annecy, Cannes, Chambéry, La Rochelle, Nantes, Obernai, Perpignan, Roubaix et Tours.

photo : archives TF1

le 21 septembre 2005 à 11:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • BRUNO, le 22/09/2005 à 10h21

    Monsieur Gérald de Paris au lieu de taper sur les fonctionnaires qui ne sont pas tous des incapables comme vous dites vous feriez de VOUS TAIRE ! Vous êtes bien content d'être bien soignés en France, nos TGV sont performants ainsi que notre électricité. Tout n'est pas parfait non plus certains fonctionnaires ne font rien comme dans le privé ! Alors arrêtez de vous en prendre à chaque fois qu'il y a un article sur l'administration. Merci à TF1 de me publier et de ne pas me censurer pour une fois. Droit de réponse.

  • Fred, le 22/09/2005 à 08h57

    A gérald de Paris. Pourquoi virer tous les fonctionnaires. Tu crois qu'ils sont tous à mettre dans le même panier. Ouvre les yeux. Et puis tu critiques les commentaires des autres mais le tien n'apporte rien !! Il est anormal que nos politiques veuillent nous faire payer car nous utilisons trop de déchets non recyclabes, des voitures polluantes etc. mais qu'ils pénalisent les fabricants. C'est eux qui nosu obligent à consommer ces produits. Si nous avions le choix, nous changerions nos habitudes. Dans ma collectivité, il n'y a pas de véhicule proprement dit, propres. Pourquoi ne pas rouler à l'électricité, utiliser les transports ??? je ne susi pas contre. De toute façon lorsque l'on voit le nombre de véhicules qu'ont nos chers HAUTS fonctionnaires, c inacceptables. Quant verrons-nous à la t^ête du pays un vrai président soucieux des Français, de l'environnement et qui ne fait pas uniquement du "faites ce que je dis et surtout pas ce que je fais" !(frais de bouches de notre cher Chirac... c n'est pas à la une, bizarre). merci de me publier

  • Christophe, le 22/09/2005 à 08h53

    On nous dit qu'il faut faire des economies de pétroles, arreter de polluer ( donc ne pas baisser les taxes ) Mais les administrations roulent avec des 607 et autre Velsatis qui consomment énormement et qui polluent, surtout pour des trajets en ville. ( sans parler du cout de ces voitures ) Pourquoi le gouvernement n'utilise pas des clio ou des 206 ? On nous dit " de faire des efforts et de ne pas tomber dans des discours steriles ". Ils sont numero un pour les discours, mais pour les efforts ???...

  • Dom, le 21/09/2005 à 23h58

    Et toi Gerald de Paris, tu roules à quoi??? Tu as le raccourci facile : la mairie pollue donc virez-moi tous ces fonctionnaires!!! Et que je sache il y a bien plus de voitures qui polluent que de fonctionnaires dans ce pays... Alors à qui appartiennent ces satanées voitures??? Et bien à toi à moi à lui à l'autre à tout le monde... C'est bien là le problème...

  • Alban, le 21/09/2005 à 19h09

    Les véhicules des services de l'Etat devraient être ciglés pour que chaque citoyen puisse se rendre compte de l'utilisation qui en est fait (comportement, civisme, utilisation domicile-travail, utilisation le week-end, ...). Un numéro d'appel devrait permettre, pour un véhicule donné, de vérifier que cette utilisation est conforme aux règles administratives et fiscales. Car les abus se font au détriment des comptes de la nation.

  • Gerald, le 21/09/2005 à 17h54

    Je ne trouve pas les premiers commentaires à la hauteur de cette info. Quand il s'est agit de l'appartement de Gaymard, tout le monde a hurlé au scandale. Là, c'est bien pire: la maison brûle, comme l'a si bien dit le Président à Johannesbourg et l'administration dans son ensemble s'en fout! C'est scandaleux, honteux et bien au niveau de ces fonctionnaires qui nous régentent: à nous les avantages, et surtout la sécurité de l'emploi, sans compter les prébendes divers et pour le reste, on s'en moque ROYALEMENT. Mais quand allons-nous virer ces incapables: je parle des fonctionnaires dans leur ensemble?

  • Bab, le 21/09/2005 à 17h07

    J'aurais aimé que l'on donne les chiffres des véhicules propres pour la mairie de Paris et que l'on souligne que Paris ne figure pas au nombre des 10 villes qui ont accepté de fermer jeudi certaines zones aux voitures....

  • Sebastien, le 21/09/2005 à 16h50

    De toute façon, ils sont au dessus de la moyenne française. Pourquoi un tel reportage polémique ?

  • Alain, le 21/09/2005 à 16h22

    Faites ce que je dis et pas ce que je fais.... On commence à y être sacrément habitués dans ce pays où les instances dirigeantes et administrativent prennent ostensiblement les gens pour des c...

  • Dan, le 21/09/2005 à 14h56

    Je pense qu'il faudrait leur offrir des vélos ou des trottinettes, prix d'achat,assurances, entretient, pollution nulle...y a pas photo....

Lire tous les commentaires

      logAudience