L'alcool au volant, plus dangereux que le cannabis

le 03 octobre 2005 à 11h13 , mis à jour le 03 octobre 2005 à 16h46

Un conducteur sous l'emprise du cannabis est deux fois plus susceptible de provoquer un accident mortel qu'un automobiliste à jeun. Mais ce risque accru reste très inférieur à celui induit par l'alcool, selon une étude de l'Inrets.

Alcool jeune société bière © INTERNE

Le cannabis au volant c'est mal, mais boire et conduire c'est pire. C'est l'enseignement majeur qui ressort d'une étude épidémiologique qui a consisté à traiter les analyses toxicologiques de tous les conducteurs, décédés ou non, et impliqués dans l'ensemble des accidents mortels de la route entre le 30 septembre 2001 et le 1er octobre 2003. Cette enquête, menée par l'Institut national de recherche sur les transports et leur sécurité (Inrets) et coordonnée par l'Observatoire français des Drogues et des toxicomanies, est la première dans le monde à offrir une évaluation précise du risque "cannabis au volant". Elle a permis d'examiner 17.000 dossiers dont un peu plus de 10.700 se sont avérés exploitables.

D'après l'enquête, un conducteur ayant fumé du cannabis est près de deux fois (1,8) plus susceptible de causer un accident mortel, un "sur-risque" bien moindre qu'avec l'alcool (8,5), y compris sous le seuil légal des 0,5 g/l (2,7). La part des accidents de la route mortels directement attribuable au cannabis est d'environ 2,4% (quelque 170 décès) quand celle de l'alcool et de 28,5% (1.940). Même consommé modérément (taux légal dans le sang), l'alcool est plus souvent à l'origine d'un accident mortel (3,3%). Cependant, selon l'étude, le cannabis tue plus que l'alcool dans la catégorie spécifique des hommes de moins de 25 ans. Près de 3% des conducteurs circulants sont positifs au cannabis, une proportion équivalente à celle de l'alcool, selon l'enquête SAM (Stupéfiants et accidents mortels de la circulation routière).

Problème politique en vue

Les auteurs de l'étude ont également calculé la "vulnérabilité" des consommateurs de cannabis et d'alcool. Ils ont voulu savoir si fumer du haschisch ou boire accroissait le risque de mourir dans un accident, même si on n'en est pas responsable, en suscitant des conduites à risques comme le non-port de la ceinture. Et c'est le cas : 50 morts par an pour le cannabis, 330 pour l'alcool.

L'étude n'est pas concluante pour les autres substances illicites, amphétamines, cocaïne, opiacés. L'enquête SAM "renvoie dos à dos tous les idéologues, ceux qui affirmaient, sans preuve, que le cannabis au volant n'était pas dangereux, comme ceux qui criaient au loup pour mettre de l'eau au moulin de leur combat contre le cannabis", selon un médecin. Cette étude, prévue par la loi Gayssot de 1999 et très attendue, a été achevée au printemps mais ses modalités de parution ont fait l'objet tout l'été de tractations entre scientifiques et politiques.

Aussi irréprochables soient-ils sur un plan scientifique, les résultats de l'enquête SAM risquent de poser un problème politique : l'alcool même consommé à un taux légal se révèle plus dangereux que le cannabis, produit illicite, dont l'usage au volant est sanctionné par la loi du 3 février 2003, qui prévoit une peine de deux ans d'emprisonnement et 4.500 euros d'amende. Dans les faits, les contrôles préventifs sont rares. Aucune méthode fiable ne permet de déterminer avec précision le niveau et la date de consommation de haschisch. ..

le 03 octobre 2005 à 11:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Nico, le 03/10/2005 à 16h46

    Ah bon?impossible de savoir quand cela a été consommé??interessant!!on a donc attribué des amendes, mis en prison, trainé plus bas que terre des gens qui étaient peut être non coupables de conduite sous l'emprise du cannabis??Surprenant, l'ami SArko et ses sbires n'étaient donc pas au courant des difficultés médicales?PATHETIQUE!!Tout ça encore une fois pour faire grossir les caisses de l'état et de ce stupide budget militaire obsolète et prétentieux!Merci de me publier cette fois ci meme si c'est dérangeant!

  • A, le 03/10/2005 à 14h45

    "Aucune méthode fiable ne permet de déterminer avec précision le niveau et la date de consommation de haschisch. .." Le test vire au positif meme 15j apres consommation. Alors dans leur 2.4% d'accident "directement" imputable au cannabis, combien de positifs ont consome dans les 8 dernieres heures ? Surement tres peu. Attention je ne dis pas qu'il faut conduire apres un joint, on est clairement plus dangereux (moins de reflexes et perception du temps completement deterioree). Mais c'est sans comparaison avec l'abus d'alcool.

  • Mojorisin, le 03/10/2005 à 14h04

    Quel dangereux article ma foi! Allez donc faire un tour sur nos routes le samedi soir après 2h du mat', vous y verrez que pour une faible minorité de "casse-cou", alcool et cannabis sont parfois indisociables "d'une soirée réussie"... Mais quand celle-ci se termine dans un fossé avec des morts et des blessés, c'est au cimetière que l'on se retrouve, des larmes pleins les yeux...

  • Alain, le 03/10/2005 à 14h02

    Pourquoi insinuer un doute sur la dangerosité du cannabis et autre drogue pour les conducteurs ?? Parce que c'est politiquement incorrect ?? Parce que l'on est incapable de le déceler alors qu'il est facile de souffler dans le ballon pour un contrôle de taux d'alcool ?? J'aimerais bien avoir des réponses !!

  • Laurent, le 03/10/2005 à 13h26

    Ah bon c'est une nouvelle???? c'etait pas evident?

  • Armand, le 03/10/2005 à 12h46

    Espérons que les mesures vont suivre : soit diminuer le taux légal d'alcool, ou le plus logique, comme dans tous les pays d'Europe, dépénaliser le canabis... une étiquette verte en France : voilà de jolies revenus et une action du gouvernement qui irait enfin dans le sens de bcp de Français.

  • Eric, le 03/10/2005 à 12h37

    50 morts par an pour le cannabis, 330 pour l'alcool. Ne doit on pas simplement en déduire qu'il y a plus de gens qui boivent que de gens qui fument ? Je ne suis pas particulièrement pour la pénalisation de la consommation de canabis, mais conduire après avoir fumé du canabis est assurément source de grand danger et relève d'une complète irresponsabilité, peut être induite par cette consommation d'ailleur ...

  • Thomas, le 03/10/2005 à 11h49

    Et voilà...à tous les detracteurs qui disaient sans preuve que le canabis etait plus dangereux que l'alcool...mais n'importe quoi..et là vous dites quoi maintenant? Interdisez l'alcool avant le canabis, l'alcool à l edroit de tuer mais pas le canabis c'est ca? c'est quoi cette mentalité, il n'y a qu'en france qu'on est represif comme ca sur cette soit disant "drogue" et encore elle est douce... Le gouvernement met la charrue avant les boeufs, ils auraient dû tout simplement attendre les résultat avant de légiférer des lois completement stupide (03/01/2003) qui accusent à tord! Et notre cher ministre Dominique de Villepin, alors ministre de l'Intérieur débit janvier de dire : «17 % des accidents mortels (étaient) liés à l'usage des stupéfiants», et oui...tout ces chiffres qu'on nous donne sont faux, ils sont ceux du lobby des toxicologues intéressés par le marché des tests de dépistage. Ministres et députés ont raconté tellement de co... depuis deux ans qu'ils sont bien ennuyés maintenant. Enfin bon...je me tait, vous avez assez à lire :) Bonne journée, merci de publier. Thomas

Lire tous les commentaires

      logAudience