Neuf "bons gestes" pour réduire les déchets

le 10 octobre 2005 à 16h23 , mis à jour le 10 octobre 2005 à 16h31

Le gouvernement a lancé lundi une campagne nationale de réduction des déchets. Au coeur du dispositif, neuf "bons gestes" à mettre en pratique tous les jours.

[Expiré] [Expiré] éboueurs proprété immondices ordures grève (AFP)

Le gouvernement a lancé lundi une campagne nationale de réduction des déchets, en croissance de 1% par an. Chaque Français produit en moyenne 1 kg de déchets par jour, soit 360 kg par an, dont seulement 12% sont recyclés et 6% transformés en compost. En dépit du tri, 80% des déchets vont encore en décharge ou sont incinérés sans autre forme de traitement.

Selon l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), nos poubelles contiennent ainsi 11% de plastiques (dont 19% sont recyclés), 13% de verre, 25% de journaux, papiers et cartons, 29% de matières biodégradables (aliments etc.), 4% de métal et 18% d'autres matériaux (textiles, combustibles, déchets dangereux...). La campagne lancée lundi met l'accent sur neuf "bons gestes", qui visent surtout les emballages, les plastiques et les prospectus :

Utiliser un cabas ou un panier. Les "sacs de caisse" représentent 70.000 tonnes de plastiques par an et ne sont utilisés en moyenne que 20 minutes avant d'être jetés. La plupart des îles (Corse, Belle-Île, Ré ...) les ont déjà éliminés car ils s'envolent facilement et sont mortels pour les animaux marins (dauphins, tortues...). En deux ans, le nombre de sacs de caisse a diminué de 20%, grâce à la pression des associations écologistes et aux efforts des distributeurs.
Eviter les produits jetables à usage unique, tels que les assiettes en plastique, gobelets en papier, rasoirs jetables...
Eviter les portions individuelles et autres "mono doses" : mini fromages, lingettes, dosettes de café génèrent jusqu'à dix fois plus d'emballages que le même produit en paquet standard. Les lingettes de nettoyage permettent d'économiser de l'eau mais produisent 3 à 6 fois plus de déchets et coûtent cher.
Boire l'eau du robinet. La consommation de bouteilles d'eau plate a augmenté de 33% entre 1994 et 2003 pour une personne seule, selon Eco-emballage. Or, l'eau du robinet offre toutes les garanties de sécurité. De surcroît, elle est beaucoup moins chère.
Choisir les produits en vrac ou à la coupe : fromages, viande, fruits et légumes sont emballés d'un simple papier au marché ou chez le détaillant, contrairement au supermarché, où ils sont "suremballés" (barquettes, films en plastique...).
Choisir entre deux produits celui qui est le moins emballé.
Economiser les piles en branchant baladeurs et radios sur secteur à la maison.
Coller un autocollant "stop pub" sur la boîte aux lettres. Chaque famille reçoit 40 kg de prospectus par an. A Paris, le "stop pub" largement distribué par la mairie a permis de diminuer de 5% les prospectus distribués.
Limiter les impressions papier, imprimer recto-verso. Pour mémoire, un employé de bureau jette environ 80 kg de papier par an.

Industriels non contraints

Des associations écologistes, dont certaines sont partenaires de la campagne (France Nature Environnement, FNE) se sont félicitées de l'information ainsi dispensée aux Français, mais ont demandé aussi "à la ministre de l'Ecologie une réglementation de prévention digne de ce nom". FNE, Agir pour l'environnement et le Centre indépendant d'information sur les déchets estiment en particulier que tant que les industriels ne seront pas contraints d'assumer le coût d'élimination de leurs produits, ils ne seront pas incités à réduire les déchets et emballages "à la source", c'est-à-dire dès la conception.

d'après AFP

le 10 octobre 2005 à 16:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alain, le 12/10/2005 à 21h45
Une campagne de blabla qui coute surement très chère et qui ne servira à rien. Adressez vous aux industriels pas aux consommateurs ! Et puis surtout établissez un plan d'actions concrètes au lieu de donner dans le verbiage.
Eric, le 12/10/2005 à 12h49
Quelque mesures sont cohérentes, mais la plupart culpabilisent les consommateurs qui n'ont pas toujours le choix ! Ce n'est tout de même pas de notre faute si les produits sont sur-emballés ! Quant aux sac de caisse, ils me servent de poubelle. Si j'en ai pas, que j'utilise des cabats ou des sacs réutilisables, je suis obligé d'acheter des vrais sacs poubelles noirs, qui utilisent bien plus de plastiques ! Escroquerie mentale ! Encore une fois, c'est le consommateur qui paye ou qui doit faire des efforts, au lieu de contraindre les fabricants. On s'attaque encore une fois de plus aux conséquences plutôt qu'aux causes. Ras le bol ! je suis prêt à faire des efforts, mais je veux pas être le seul !
Rapp, le 12/10/2005 à 09h33
Nous faisons partie d'une association qui s'opposons à la mise en place d'un centre de stockage de décjets ultimes à 2 km de chez nous parce que nous estimons que cette méthode est dangereuse pour notre santé, notre bien être, notre environnement. Dans le cadre de nos actions nous avons pour objectif d'encourager nos élus vosgiens à mettre en place une VRAI politique de réduction des déchets à la base et nous leur demandons de reprendre en main la politique de s déchets au niveau local. Mais rien..Ils ne veulent pas nous entendre, ils ne prennent pas au sérieux nos revendications, nos inquiétudes, nos demandes de citoyens...et j'apprend qu'une campagne de réduction des déchets est en marche au niveau nationale! Mais que penser alors? Pourquoi nos politiques locaux ne profitent ils pas de nos demandes pour faire avancer véritablement la questions de la production des déchets et de leur traitement dans les vosges? Il y a vraiment un énorme travail à réaliser au niveau du lien élus-citoyens, et de la véritable application des ambitions nationales sur le terrain. Notre association (ACCID -Action citoyenne contre l'implanataion d'une décharge)est prête à se relever les manches et à travailler avec les élus sur cette politique de réduction des déchets, sur l'information auprès de la population, sur des alternatives à l'enfouissement des déchets ultimes!! A quand des élus plus proches de leurs électeurs et moins méprisants? Peut être le seront ils moins lors de la campagne présidentielle 2007? Mais nous savons tous pourquoi... Estelle RAPP
TITEUF53, le 11/10/2005 à 11h40
A William: en Mayenne l' eau du robinet et parfaitement consommable, en ce qui concerne les produits à la coupe, un conseil vérifie bien, dans les hypers de Laval, la charcuterie à la coupe est nettement moins chere que celle sous cello ( normal, on paie le conditionnement )
Richard, le 11/10/2005 à 10h39
C'est toujours la meme chose! Les entreprises disent "Ce n'est pas la faute a nous" et les gouvernements culpabilisent le grand public. Bien sur le grand public devrait jouer son role - mais il faut aussi que les gouvernements reagissent aux entreprises polluantes, dont ils ont peur.
Ludovic, le 11/10/2005 à 10h20
Boire l'eau du robinet. Moi je veux bien mais il faut quelle soit consommable. Mon eau (en bretagne) a 3 fois plus de nitrate que la norme européenne ne l'autorise...
Pili, le 11/10/2005 à 10h05
Le Gouvernement veut, encore une fois, culpabiliser les consommateurs. Qui fabrique tous ces déchets ? on nous dit de choisir plutôt un produit à la coupe ! il y a 15 à 20 ans il y avait, dans les petites et moyennes surfaces, des rayons à la coupe (fromage, viande, charcuterie et même poisson) maintenant tout est emballé en coulisse dans des barquettes... de qui se moque-t-on ?
Oyapoke, le 11/10/2005 à 09h39
Bien, bien, bien... La bonne vieille technique du mercurochrome sur la jambe de bois... Pourquoi ne pas prendre le problème à la source ? Une bonne loi imposant par exemple aux industriels de la grande consommation que le contenant du produit vendu ne représente pas plus de 10-20% (?) du volume du produit lui-même... On limite les émissions. Exemple : pour une barette de memoire informatique on se retrouve actuellement avec un packaging carton / plastique plein de vide et très volumineux comparé à la barette seule. Des tas d'autres exemples existent : produits de beauté, téléphones portables, produits laitiers sur-emballés... Bref, le bon sens voudrait qu'on limite le problème à la base plutôt que de "rattraper le coup" une fois le mal fait. Cela pose aussi la question du tri sélectif. Je ne comprends pas pourquoi le tri doit être fait (la plupart du temps de manière inefficace) par le consommateur plutôt que directement dans les centre de récolte des déchets : création de jobs, tri beaucoup plus efficace, rotation de camions poubelles optimisées, etc... Très concerné par l'environnement, je ne suis pas un spécialiste du déchet et de sa gestion mais j'ai sincèrement le sentiment que toutes ces mesures n'ont pour rôle que de donner bonne conscience aux citoyens que nous sommes. J'ose esperé que cela fasse partie d'un plan plus vaste visant à efficacement limiter notre impact sur l'environnement... Bonne journée
Olivier, le 11/10/2005 à 09h27
Maintenant que le gouvernement a bien culpabilisé ceux qui sont le moins responsables de la production de déchets (c'est à dire les consommateurs), j'aurais une seule et unique proposition à faire: que le gouvernement légifère pour imposer aux distributeurs la collecte et le retraitement des emballages. On assisterait alors bizarrement à une disparition des emballages fantaisies et des micro-doses de produits, pour lesquelles il est tellement facile de culpabiliser le Français moyen!
Paul, le 11/10/2005 à 09h23
Pour ce qui est de boire l'eau du robinet, il faudrait encore que cette dernière soit buvable. Sur la commune de Saint Quentin en Yvelines, c'est une horreur. Quand on ouvre le robinet, on a l'impression que c'est directement l'eau de la mare d'à coté qui coule. (et on paie pour ça en plus).