Jeanne d'Arc de nouveau sur le gril

le 13 février 2006 à 16h25 , mis à jour le 13 février 2006 à 21h57

Les restes de "la Pucelle d'Orléans" seront analysés par une équipe médico-légale de la région parisienne. Une démarche d'intérêt scientifique et historique, a précisé le responsable du projet.

microscope © INTERNE

Jeanne d'Arc va de nouveau passer à la question, non celle d'un tribunal ecclésiastique mais de la science la plus moderne. "Pendant six mois, on va étudier les restes présumés de Jeanne d'Arc, ce sont des fragments de côtes, d'autres os indéterminés, des fragments de bois et de tissus", a indiqué lundi le médecin légiste Philippe Charlier, de l'hôpital Raymond Poincaré de Garches (Hauts-de-Seine), où seront menées ces recherches.

"Pour nous, c'est juste une occasion de tester des méthodes médico-légales et scientifiques en général sur des restes humains anciens dans le contexte des méthodes qui vont être utilisées a posteriori sur des restes beaucoup plus récents", a expliqué le médecin. "Cela n'a aucun objectif nationaliste, aucune prétention ni religieuse, ni politique c'est simplement un fait scientifique et historique", a tenu à préciser le chercheur.

"Quasiment la certitude"

Après l'étude, "tout ce que l'on pourra dire: ce sont les restes d'une femme qui est morte à Rouen, qui avait 19 ans, qui est morte en 1431, aux alentours du 30 mai, et qui a été brûlée trois fois de suite le même jour", a-t-il indiqué. "C'est un faisceau d'arguments tellement fins, tellement rapprochés qu'on atteint quasiment la certitude que c'est bien de Jeanne d'Arc" qu'il s'agit, a estimé le spécialiste. L'utilisation du carbone 14 permettra de déterminer l'année de décès et l'analyse des pollens le mois. Les fragments de Jeanne d'Arc ont été demandés par le médecin légiste à l'Association des Amis du Vieux Chinon à Chinon qui les détient en dépôt du propriétaire, l'archevêché de Tours.

L'héroïne française, née en 1412, avait rassemblé des troupes pour combattre les occupants anglais et libérer Orléans avant d'être capturée et condamnée en 1431 pour hérésie au bûcher, à l'âge de 19 ans. Cinq siècles après, en 1920, elle a été canonisée par l'Eglise. Au printemps 2005, le même médecin, spécialiste des restes humains, avait découvert qu'Agnès Sorel, maîtresse et inspiratrice du roi de France Charles VII au 15e siècle, était morte intoxiquée au mercure, après analyse de ses ossements.

le 13 février 2006 à 16:25
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sweetshadow, le 15/02/2006 à 10h53

    Pour FA de Boston, je crois comprendre qu'on a dû brûler 3 fois les restes de Jeanne d'Arc car un corps est très long à se consummer. Pour Pierre, Ioannis et Pascal: Le but est un but scientifique et une manière de permettre d'appliquer ces résultats aux enquêtes médico-légales d'aujourd'hui. Quand au titre...Bof! Mais bon, gardons le sens de l'humour!

  • Frederic, le 14/02/2006 à 13h38

    Franchement limite votre jeu de mot "Jeanne d'Arc sur le gril" ...!!!!

  • Adeline, le 14/02/2006 à 12h55

    J'aimerais comprendre pourquoi le chercheur s'est senté obligé de préciser qu'il éffectuait ces recherches sans objection nationaliste, ni prétention religieuse ou politique, alors qu'il n'a fait aucune déclaration de ce genre pour Agnès Sorel. C'est d'un ridicule consommé !! Jeanne d'Arc fait partie de notre Histoire, il est tout à fait normal que l'on s'intéresse à elle. Le "politiquement correct" est un vrai fléau en France...

  • Pierre, le 14/02/2006 à 11h52

    Je ne comprends pas l'on puisse mobiliser de nombreux spécialistes et beaucoup d'argent alors qu'il y a tant de choses plus importantes a faire Pierre

  • Ioannis, le 14/02/2006 à 09h40

    Un dicton grec dit"le diable quand il n'a rien à faire,tape ses enfants" un façon de passer le temp donc ç'est à ça que sert l'argent des dons quémandés par la science,à croire que d'autres analyses n'étaient pas prioritaires. m'enfin tant qu'ils y aura des ignards pour croire le résultat des recherches sur des os calsifiés il y a 6 siècles,pourquoi pas.

  • Pascal, le 14/02/2006 à 09h33

    Il est de las plus haute importance de savoir 500 ans apres que Jeanne d'Arc est bien Jeanne d'Arc! Franchement ils n'ont pas plus important à faire ? Pascal

  • Françoise, le 13/02/2006 à 20h51

    Je suis curieuse de lire les résultats.

  • Sébastien, le 13/02/2006 à 20h45

    Bonsoir, En ces temps où la polémique jaillie de tous propos, je pense que vous auriez pu trouver un autre titre pour donner une telle information, et ce également, pour le respect de la défunte et la mémoire de notre histoire.

  • FA, le 13/02/2006 à 17h53

    Comment ca, "brulee 3 fois le meme jour"? Elle est morte a la 3e tentative? On ne l'a pas achevee a la bougie, que je sache... Excusez-moi de parler de maniere aussi morbide, mais si quelqu'un veut bien m'expliquer ce raisonnement bizarre... Merci

Lire tous les commentaires

      logAudience