L'image de la crucifixion de Jésus erronée ?

Par D'après AFP, le 30 mars 2006 à 06h03 , mis à jour le 29 mars 2006 à 17h24

Deux scientifiques de la Faculté de médecine de l'Imperial College de Londres soutiennent que l'image de la crucifixion de Jésus, le symbole du christianisme, est peut-être erronée. D'après leur étude, il n'existe aucune preuve que Jésus a été crucifié de cette façon.

Italie un tribunal vient dinterdire les crucifix dans une salle de classe

Le crucifix est l'emblème du christianisme depuis plus de 2 000 ans. Il symbolise la souffrance du christ sur sa croix et suscite l'adoration de milliards de croyants. Deux scientifiques de la Faculté de médecine de l'Imperial College de Londres remettent pourtant en cause l'exactitude de la scène. L'image qui a traversé les siècles, celle d'un homme cloué sur la croix par les mains et les pieds, les bras étendus et la tête en haut, n'a jamais été étayée scientifiquement, relève l'étude publiée dans le numéro d'avril du Journal of the Royal Academy of Medicine. "Les preuves disponibles montrent que les gens étaient crucifiés dans différentes positions et que différents moyens étaient employés pour les fixer sur la croix", précise l'étude.

Des techniques de crucifixion extrêmement variées

Pour étayer leur argumentation, Piers Mitchell et Matthew Maslen ont passé au peigne fin l'ensemble des études et documents disponibles sur les causes médicales de la mort du Christ. Les techniques de crucifixion étaient extrêmement variées, soulignent les auteurs, mais toutes provoquaient finalement la mort du supplicié. "Les victimes n'étaient pas nécessairement positionnées la tête en haut, ni forcément fixées par des clous enfoncés dans le pied de l'avant vers l'arrière", expliquent-ils, sans pour autant remettre en cause la crucifixion elle-même.

Les croix étaient érigées dans toutes les orientations possibles, avec les suppliciés parfois la tête en bas, attachés avec des cordes et non des clous, voire cloutés par les parties génitales. "Si le supplicié était crucifié la tête en haut, un support en bois pouvait être ajouté pour soutenir le poids de la victime et prolonger ainsi le supplice", précisent les deux scientifiques.

Aucune preuve suffisante sur la façon dont les gens mourraient

Sur la plan archéologique, une seule preuve des méthodes de crucifixion employées à l'époque a été retrouvée en Israël: un squelette de pied avec un clou de 11,5 centimètres planté par le travers et qui était celui d'un Juif nommé Yehonanan ben Hagkol, si l'on en croit une inscription trouvée dans un ossuaire tout proche. Aucune trace de clou n'avait en revanche été retrouvée au niveau des poignets et des avant-bras. "Il n'existe à l'heure actuelle aucune preuve suffisante sur la façon dont les gens mourraient sur la croix à l'époque romaine", résument les auteurs. "Et il est vraisemblable que la position dans laquelle ils ont été crucifiés est déterminante pour établir les causes physiques de la mort", concluent-ils, appelant à de nouvelles recherches sur ce sujet.

Photo: archive

Par D'après AFP le 30 mars 2006 à 06:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Montfer, le 01/04/2006 à 12h08
Ils sont payés pour étudier ça ? j'espère que non car sinon il y a du ménage à faire dans les académies.
JPhilippe, le 31/03/2006 à 15h54
A Bousquet, Paris, tu veux des exemples de personnes qui meurent dans des cataclismes naturels, des balles perdues etc... et qui vont tous les dimanches à la messe !!! ? pas très reconnaissant non ? aveugle ou sourd meme pour ses propres brebis !
Chris, le 31/03/2006 à 11h12
à Remi, de Melun : comment tu veux qu'il se retourne dans sa tombe, puisqu'il en est ressorti 3 jours aprés ?! :)
Rémi, le 31/03/2006 à 09h05
Vous me faîtes tous rire ! Pauvre jésus, il doit se retourner dans sa tombe ! :)
Vastre, le 31/03/2006 à 04h16
TF1 a écrit : "il n'existe aucune preuve que Jésus a été crucifié de cette façon." Qui peut prouver qu'il a été crucifié autrement ?
Bof, le 31/03/2006 à 00h40
C'est super instructif comme article. "si ceci peut etre que cela, mais on est pas sur, bien que probablement ce ne soit pas forcément impossible, bien au contraire". Chouette alors. On est bien avancé et surtout je pense que, que l'on croit en Jésus ou non, tout le monde s'en fout de savoir si la méthode employée était "catholique" ou pas! La prochaine enquête portera-t-elle sur les méthodes de vinification possibles à l'époque dans l'hypothèse ou il ne serait pas impossible qu'il ait peut etre bu aussi de l'eau, car "ce n'était pas forcément nécessaire". Bon courage à ceux qui aiment perdre leur temps.
Luc, le 30/03/2006 à 19h35
Cette étude c'est du blabla pour en définitive ne rien dire du tout. En gros ils nous expliquent qu'ils ne savent rien, et qu'on crucifiait de multiple façons (y compris donc de la façon décrite par les évangiles). Ca on le savait déjà depuis belle lurette. Quand à cette histoire de clouer les poignets plutôt que les mains, est-il invraisemblable d'imaginer les poignets liés par des cordes, et en même temps les paumes cloués ? Le but de la crucifiction n'est pas de dorloter le condamné ; rien de tels que quelques clous bien placés pour souligner l'infamie de la peine. Bref, encore une étude pour faire gamberger les sots.
Nono, le 30/03/2006 à 18h52
Y a vraiment des gens qui n'ont rien d'autre à faire avec l'argent des contribuables. Maintenant que Jésus ait été crucifié la tête en haut ou en bas, Il demeure pour les croyants le Messie, et la bible enseigne que c'est par son sang versé que nos péchés sont pardonnés et c'est par ses meurtrissures que nous pouvons être guéris. Au lieu d'essayer de semer la confusion ou le doute dans la pensée des gens, ce genre de chercheur ferait mieux de s'attacher à trouver des solutions à des problèmes d'actualité comme par exemple les énergies de remplacement ou des remèdes aux épidémies qui se multiplient. Quant à savoir si Dieu existe, ou si Jésus est mort sur une croix pour le salut des hommes, rendez-vous juste après votre dernier soupir, en espérant que vous aurez fait le bon choix avant.
Bousquet, le 30/03/2006 à 16h58
A JPhilippe de Paris: il est amusant d'accuser le Christ de n'être, soit disant, pas présent auprès de nous (et puis, après tout, les hommes sont libres). Mais toi, es-tu présent près du Christ quand Il t'appelle à la Messe ou autre ? Un peu facile de vouloir tout exiger sans rien donner en retour !
JPhilippe, le 30/03/2006 à 15h59
Qu'il a était crucifié ou non, ma question est "ou est il quand des inocents meurent chaque jours par la faute des hommes, de la nature etc...."