La grève de la faim, une "violence par culpabilisation"

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND, le 20 avril 2006 à 07h00 , mis à jour le 20 avril 2006 à 14h19

Après le député Lassalle, plusieurs personnes mènent des grèves de la faim actuellement en France. Selon Christophe André, médecin-psychiatre, il s'agit d'un phénomène davantage sociologique que psychologique.

Après le député UDF Jean Lassalle, une commerçante à Frioul, un SDF à Paris et 136 clandestins au centre de rétention des étrangers de Vincennes mènent actuellement une grève de la faim. Médecin-psychiatre à l'hôpital parisien Saint-Anne, Christophe André (1) livre son analyse du phénomène à LCI.fr.

Comment interpréter les grèves de la faim d'un point de vue psychiatrique ?

Christophe André : Je serai très prudent. Selon moi, il s'agit davantage d'un phénomène sociologique que psychologique. Dans les sociétés occidentales, on est arrivé à un moment où les droits de l'individu semblent prendre le dessus sur les droits du groupe. Les personnes ont conscience de leur pouvoir pour faire pression sur la société. Une grève de la faim, c'est une forme de mouvement suicidaire lent auquel le gréviste de la faim fait participer les autres de gré ou de force, avec pour message : "Vous serez responsable de ma mort si vous ne faites rien". C'est une forme de violence faite à la société par culpabilisation et, comme toute violence, c'est aussi une forme d'échec car la personne en grève de la faim n'a pas pu faire aboutir sa demande. C'est par ailleurs un acte très symbolique dans une société d'abondance alimentaire : cela interpelle notre confort.

Qu'est-ce que cet acte nous enseigne sur l'état psychologique du gréviste de la faim ?

C. A. : Rien ! Lorsqu'un tel acte est politisé, médiatisé, c'est juste un outil pour faire passer une demande. Il n'y a pas grand-chose à voir entre le psychisme du député et celui du SDF ou des clandestins. Le seul ressort psychologique commun aux grévistes de la faim, c'est un sentiment d'impuissance, de désespoir.

Une grève de la faim entraîne-t-elle des séquelles psychologiques ?

C. A. : Ce type d'acte abîme le corps, dont le cerveau, et peut donc laisser une certaine fragilité psychologique chez le gréviste de la faim. Si l'acte n'a servi à rien, cela peut aussi augmenter le degré de ressentiment et d'incompréhension mais, une fois de plus, il faut être très prudent car il n'existe aucune étude scientifique sur ce sujet.

Plusieurs grèves de la faim sont menées actuellement en France, faut-il y voir un simple concours de circonstances ou l'expression d'un malaise social ?

C. A. : Le premier réflexe consiste à dire que la multiplication de ces actes est bien un mauvais symptôme de l'état du dialogue social en France. Mais paradoxalement, ce comportement, qui ne peut se dérouler que dans une société démocratique et médiatisée, est également un symptôme de la bonne santé de notre société : quand les faibles se manifestent, on veut les préserver. Nous avons toujours un souci de justice et de ne pas être trop inégalitaires.

(1) Christophe André est l'auteur de nombreux ouvrages, dont le récent Imparfaits, libres et heureux : pratiques de l'estime de soi, aux éditions Odile Jacob (480 pages, 22,90 euros).

photo : le député Jean Lassalle pendant sa grève de la faim, à l'Assemblée nationale (TF1/LCI)

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND le 20 avril 2006 à 07:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Keep25, le 05/05/2009 à 19h01
Désolé Alouette, vous confondez les terroristes avec des grévistes de la faim; Donc Mahatma Gandhi est un terroriste pour vous. Vous manquez de tolérance et de soleil, à moins que ce soit juste votre capacité à ne pouvoir admettre que la non violence est une force qui n'est pas donnée à tous, d'autant plus, si elle met en danger sa propre existence. signé resiste.info "L'idée centrale était que les injustices sociales devaient être contestées, mais pas par des protestations violentes, mais de manière à acquérir un changement de mentalité chez les opposants eux-mêmes. La façon d'y parvenir se trouvait dans la stricte observance de la non violence. Ses efforts en faveur de la minorité indienne en Afrique du Sud (actuelle république Sudafricaine) avait étendu sa réputation jusqu'en Inde, où un nationalisme montant avait commencé à imprimer ses traces au sein du Congrès National Indien, fondé en 1885. Gandhi prétendait garantir aux Indiens une plus grande participation dans leur propre gouvernement. Son opinion était que ce dont l'Inde et le monde avaient besoin, c'était une réforme sociale et religieuse qui les conduirait à une vie faite de simplicité et de vérité." resiste.info
JGH, le 21/04/2006 à 11h00
Ce qui semble scndaleux dans les réactions des internautes au sujet des faits récents ( Affaires lassale,CPE ), est que nombre de personnes estiment que notre pays doit systématiquement abdiquer, se prosterner devant les demandes des gouvernments, industriels et médias étrangers, exécuter sans broncher l'ensemble de leurs revendications, de peur que notre image de marque puisse être écornée. C'est cella faire preuve de la frilosité, du manque de courage, du ridicule, de l'étroitesse d'esprit qu'on suspecte les gents qui comme M.Lassalle osent s'opposer à la mainnmise extérieure sur notre pays. Dans leur aveuglement, ces personnes ne se rendent même pas compte qu'ils acceptent d'être, avec un tel comportement, les victimes des chantages exercés par ces milieux étrangers, car ce sont les menaces de rétorsions, les critiques, les immiscions dans nos affaires internes de ces derniers qui constituent autant de prises d'otage, et non l'inverse. L'actulaité récente, a, de plus, démontrée que les nations citées comme exemple à suivre ( USA, Canada, GB, Japon) ne le sont pas. il n'y a, dans ces pays, peut-être pas de défilés dans les rues ni grêves de la faim, car la polulation est soumise à des conditions sociales drastiques au point qu'elle empèchent la population d'entreprendre ces démarches, mais les problèmes subsistent autant que chez nous (Problèmes des minorités, eclusions sociales au USA, délocalisation indutrielles ( Peugeot) en GB,crise financière et mesures protectionnistes pour empécher la concurence et soutenir artificiellement l'économie locale ( Japon) ...)Enfin si nous sommes tellement dépendant des économies étrangères ( au point qu'il ne nous serait plus possible d'entreprendre des gestes qui déplairaient ), ceci semble tenir avant tout au manque d'ambition, à la frilosité de nos investisseurs qui préférent se faire imposer les conditions d'autrui plutôt que de promouvoir les notres ( alors que tout les autres pays le font). Merci de me publier
Julien, le 20/04/2006 à 23h23
Ben contre le CPE, pourquoi pas des greves de la faim ? .. au moins, y au rait pas de foutoir et au moins laisser bosser ceux qui le souhaitent.
Abenaton, le 20/04/2006 à 18h45
Très intéressant, cet article. Voici quelques dizaines d'années, Mme Thatcher était considérée comme un monstre absolu pour avoir résisté à la grêve de la faim d'un terroriste irlandais. Les temps du politiquement-correct changent !
Brigitte, le 20/04/2006 à 17h17
Il y à des français qui ont du travail, un logement, des commerces, des écoles etc.. mais quand ca s'arrête vs faite quoi... Peut être que ce député à paniqué à l'annonce du déménagement de cette entreprise, mais attendez avant de vs prononcez de la version officiel de ce monsieur et, n'ecoutez pas et surtout les paroles de nos politiques en ce moment et aussi la presse qui va toujours trop vite.. BB
Bruno, le 20/04/2006 à 13h27
Quand on lit la version du président de Toyal, on se rend compte que Lassale n'avait rien compris à la réorganisation et semble donc vraiment limité... En tout état de cause, son geste est scandaleux et surtout ridicule. Merci pour l'image véhiculée à l'étranger...
Bernard, le 20/04/2006 à 11h35
Et ça vous étonne???? Bien sûr il est de bon ton que des éminents spécialistes essaient de nous expliquer les raisons profondes de telles actions . Par contre en obtenant gain de cause cet illuminé de député après avoir pris en otage une Entreprise,le Parlement,l'opinion publique,sous les yeux bienveillants de nos responsables politiques ,va créer des vocations de martyrs parmi la population dont les motivations sont parfois bien plus compréhensibles que la sienne. J'ai lu aussi que la santé retrouvée il allait s'attaquer au problème de l'introduction de l'OURS dans les Pyrénées.D'ici qu'il en entâme une autre!!!!
Alouette, le 20/04/2006 à 08h38
La grève de la faim n'est en fait qu'une prise d'otage et de ce fait est un acte terroriste. Y attacher beaucoup d'importance c'est entrer dans le jeu du gréviste, ce que font les médias allègrement car c'est du "sensationnel". Alors que des millions de personnes meurent de faim, permettez-moi de ne pas de me soucier de la santé du gréviste, quelque soit la cause défendue.