L'homme n'a pas exterminé les mammouths

le 10 mai 2006 à 20h26 , mis à jour le 10 mai 2006 à 20h31

Accusé d'avoir exterminé les mammouths, chevaux sauvages et autres rhinocéros laineux, l'homme préhistorique en est largement disculpé par une étude publiée jeudi dans la revue Nature. Son auteur souligne le rôle du climat dans ces disparitions à la fin de l'ère glaciaire.

préhistoire squelette archéologie paléontologie

L'homme était accusé d'avoir exterminé mammouths, chevaux sauvages, rhinocéros laineux et autres animaux préhistoriques. A tord, selon une étude publiée jeudi dans la revue Nature, qui souligne le rôle du climat dans ces disparitions à la fin de l'ère glaciaire.

En effet, indique son auteur, Dale Guthrie, de l'université d'Alaska à Fairbanks, de nouvelles datations de fossiles d'animaux, de plantes et d'humains, trouvés en Alaska et dans le territoire canadien du Yukon, démentent cette interprétation des conséquences de l'arrivée de l'homme en Amérique du Nord.

Les premiers humains ont gagné ces contrées il y a environ 12.300 ans, venant d'Asie, en empruntant très vraisemblablement, rappelle le spécialiste de la biologie arctique, un pont naturel qui traversait alors l'actuel détroit de Bering.

Les sources de nourriture

Les nouvelles datations au radiocarbone qu'il a pratiquées sur plus de 600 ossements -- de mammouths, de cervidés (wapitis et élans), de bisons, de chevaux et de castors géants notamment -- ont révélé que le cheval sauvage s'était éteint avant cette date et que le mammouth laineux était déjà en régression. En revanche, le bison, l'orignal (élan d'Amérique) et le wapiti deviennent plus abondants.

Pour Dale Guthrie, plutôt qu'une chasse excessive, l'explication est à chercher dans les modifications au niveau des sources de nourriture dues aux changements climatiques perceptibles dans les pollens fossiles.

Lorsqu'il faisait froid, la steppe produisait une nourriture pauvre, correspondant aux besoins des animaux monogastriques (à estomac simple), tels les mammouths et les chevaux, dont l'appareil digestif comprend le caecum : c'est un important appendice du gros intestin renfermant une flore bactérienne apte à transformer la cellulose en sucre et permettant de consommer de grandes quantités de fourrage de basse qualité.

Mais pendant la transition entre le pléistocène (ère géologique terminée avec la dernière glaciation) et l'holocène (ère géologique présente), les étés sont devenus chauds et plus humides. Le dégel a fait apparaître lacs et marais, les saules ont commencé à pousser et les prairies à herbes se sont développées. Le fourrage plus riche a favorisé les ruminants (à estomac à poches), faisant du wapiti et du bison les nouvelles espèces dominantes. (AFP)

le 10 mai 2006 à 20:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Sciences
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mike, le 11/05/2006 à 13h22

    MAIS BIEN SUR!! On n'etait pas si c.. a cette epoque!! De nos jours, c'est une autre histoire!!(cf les ours des pyrenees)

  • Laurent, le 11/05/2006 à 12h21

    Et à notre siècle on extermine les espèces par la chasse ET en modifiant le climat. Il est pas beau le progrès? :p

  • Giroux, le 11/05/2006 à 10h49

    Il faut être des plus idiot pour croire que l'homme a exterminé les mammouths! c'est simplement une ère glacière qui s'est installée sur le globe!

  • Albert, le 11/05/2006 à 10h01

    D'une part ça parait être une évidence, les hommes n'avaient à l'époque pas les moyens techniques d'anéantir une espèce (tuer un mamouth n'était pas chose aisée), et d'autre part ça ne change pas grand chose sur les charges qui pèsent sur nous, l'homme s'étant largement rattrapé par la suite en anéantissant des milliers d'espèces animales, sans oublier des dizaines de peuplades...humaines.

  • Alain, le 11/05/2006 à 07h17

    Quelle manie de toujours faire supporter par l'homme les catastrophes terrestres ! Nos ancêtres ont simplement vécu (comme nous en ce moment) des changements climatiques dans lesquels ils n'étaient pas impliqués et contre lesquels ils ne pouvaient rien faire. Avis aux démagogues d'aujourd'hui qui voudraient revenir au temps des cavernes pour que le réchauffement actuel et naturel de la planète ne se produise pas !!!

  • Vastre, le 11/05/2006 à 05h37

    Pour mettre définitivement un terme à cette cabale et prouver notre bonne foi, réintroduisons le mammouth laineux dans les Pyrénées. Il n'attaque pas le mouton.

  • Raisonnablement, le 11/05/2006 à 00h38

    Quelle nouvelle il ne reste + qu'a prouver que les hommes prehistoriques ont existé?. vous avez du pain sur la planche....

Lire tous les commentaires

      logAudience