Nouveau coup dur pour la lutte contre le cancer

le 20 juin 2006 à 17h14 , mis à jour le 20 juin 2006 à 17h38

Un an après sa création, l'Institut national du cancer fait l'objet d'un rapport d'audit à charge. Les "dépenses somptuaires", évoquées dans une lettre anonyme, sont réfutées mais d'autres dérives sont pointées du doigt.

david khayat institut national du cancer

"Un audit accable l'Institut national du cancer", affirme Le Parisien dans son édition de mardi. L'Inca "se voit sévèrement critiqué par un rapport d'audit du Contrôle général économique et financier de Bercy", renchérit Le Monde. Le document en question a été remis aux ministères de tutelle (Santé et Recherche).

C'est un coup dur pour l'organisme, qui a été lancé en mai 2005 dans le cadre du plan Cancer, un des grands chantiers de la présidence Chirac. Selon Le Parisien, le rapport indique que "l'organisation des instances et surtout leur conduite, comme l'animation des équipes, n'ont pas été à la hauteur des enjeux et des difficultés de la lutte contre le cancer". Evoquant des "tensions" entre l'Inca et d'autres organismes du cancer, les rapporteurs estiment qu'une "gouvernance renouvelée est nécessaire pour conduire cette stabilisation".

Toujours selon le quotidien, le document dénonce "des recrutements par des liens de parenté". Egalement pointés du doigt : les appels d'offres lancés par l'Inca et la rémunération de ses dirigeants, l'un des directeurs bénéficiant d'un salaire dont le niveau se situe "hors des pratiques usuelles des organismes publics". Enfin, le rapport souligne que l'Institut "n'assume pas son rôle de proximité avec les patients". Un comble !

"Sans ambiguïté"

Devant l'ampleur des révélations, les ministères de tutelle ont rappelé mardi qu'ils avaient demandé cet audit, conjointement avec le professeur David Khayat, président de l'Inca. Ce dernier avait été accusé d'enrichissement personnel et l'Inca de "dépenses somptuaires" dans le cadre d'une "lettre anonyme distribuée au début du mois de mars dernier". Des accusations que le rapport, "réfute de manière claire et sans ambiguïté", assurent les ministères.

Ce rapport confirme que "je n'ai rien à me reprocher", a commenté le Pr Khayat, rappelant que toutes les dépenses sont visées par la tutelle et que lui-même ne bénéficiait ni d'une rémunération, ni d'une voiture de fonction. En ce qui concerne le recrutement par liens de parenté, le rapport évoque "trois cas de parentés sur 180 personnes", a-t-il ajouté. Le président de l'Inca a rappelé qu'il partirait "tranquillement avant la fin de l'année", comme il l'a annoncé à plusieurs reprises. "Ce qui est étonnant, c'est la bassesse des attaques", a encore déclaré le cancérologue que Le Parisien décrit comme un "fonceur brillant mais qui a suscité des inimitiés solides dans le monde de la cancérologie".

photo : le Pr David Khayat (archives)

le 20 juin 2006 à 17:14

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Sciences

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jak, le 22/06/2006 à 13h43
Les associations, à but non lucratif, font pire !! les abus de toutes sortes, le copinage,etc....il devrait y avoir plus de contrôle et des sanctions comme il se doit. et comme d'autres, je ne donne plus rien !
Loic, le 22/06/2006 à 10h21
La mère de mon amie est morte du cancer, et je trouve révoltant de ne plus donner d'argent aux associations sous pretexte qu'ils seraient "tous pourris". C'est facile et faux. D'autant plus que cet organisme n'est pas financé par les dons. D'autre part, l'article ditt que le directeur n'est pas payé et que les problèmes de recrutement touchent 3 personnes sur 180. A partir de ca, je ne comprend pas pourquoi faudrait-il insulter les cherceurs, ler repprocher de ne penser qu'à l'argent et refuser d'aider.
Josy, le 21/06/2006 à 18h47
La recherche contre le cancer devrait être un sacerdoce. Un grade et un salaire unique pour tous les chercheurs, pas de primes ni de contrats extérieurs or c'est l'inverse qui se produit...la course au fric et au pouvoir leur fait pêter les plombs...avec en prime trucages et coups tordus. La recherche subira la même désaffection que la politique, et les gens dégoutés se tourneront alors vers des charlatans
Ermice, le 21/06/2006 à 18h00
Moi non plus je ne donne plus à aucune association ..depuis l'affaire Crozemarie qui apparemment ...continue gentiment son bonhomme de chemin...!! Comment peut-on avoir autant soif d'argent alors que les rémunérations sont déjà conséquantes..A quand la limite de ces aigrefins...!!
M.T., le 21/06/2006 à 16h59
Il y a un peu moins de 20 ans, un de mes clients, à l'époque, représentant pour un laboratoire pharmaceutique, me disait : "Vous savez, le cancer (et aussi le sida), fait vivre plus de gens qu'il n'en fait mourir", ce qui illustre bien cyniquement certains états d'esprits. Pour ce qui est des organismes ou associations de lutte contre le cancer (ou autres saloperies), il serait insultant envers les donateurs, les malades, ou les futurs malades, donc en fait monsieur tout-le-monde, que les salaires de certains dirigeants (ou même leurs "frais de représentation") subissent les mêmes dérives que ceux de certains chefs d'entreprises. La Loi se doit, le cas échéant, de sanctionner lourdement les dérives et anomalies, et pas se contenter d'une petite tape sur les doigts. Le but est d'aider les malades et la recherche, pas de faire de la figuration et de l'enrichissement personnel anormal. Il ne s'agit pas de faire une chasse aux sorcières, mais, s'il y a un domaine où l'éthique et le sens moral se doivent d'être irréprochables, c'est bien ici.
Jean, le 21/06/2006 à 16h57
Les chercheurs cherchent ils à soigner le cancer ou à soigner leur carrière??? En introduisant la compétition et la soi disant "excellence", la recherche scientifique ressemble de plus en plus au milieu sportif avec ses quelques exploits et ses immenses trucages et magouilles.
...chaque jour, le 21/06/2006 à 14h54
LE CANCER: VOUS EN MOURREZ ET ILS EN VIVENT. Un chercheur contre le cancer qui n'a jamais pu trouver un travail en France car il privilegiait la vocation et le travail aux magouilles du systeme (mais je vous rassure: C'EST PAREIL A L'ETRANGER... DESESPERANT!)
Bouffy, le 21/06/2006 à 14h44
Incroyable cette dérive de commission ou l'on place ses amis sa famille.Actuellement de nombreux postes médicaux sont vacants dans les hôpitaux.Qui va faire un dur métier pour 2516 euros brut par mois( bac +10....)L'argent doit servir à motiver les gens et payer honorablement les infirmiers et les aides soignantes( qui sone premières lignes).Et non dans cette gabegie de + .......... Pas compliqué il suffit de moins de voitures et d'avions dans les ministères, mairies ,préfectures....
JGH, le 21/06/2006 à 14h38
Il est dommage que la poluation n'a pas encore compris que les divers instituts, commissions ( cf un récent articles sur la supression de certaines d'entre elles ) et associations ne sont nullement créés pour oeuvrer dans un dommaine particulier, mais exclusivement pour "placer" quelques "amis" du pouvoir et/ou détourner l'argent publique à des fins privées.. C'est cela même le principe d'une république "bananière ".merci de me publier
Bl, le 21/06/2006 à 14h00
Des associations de luttes contre le cancer se servent du malheur des gens pour s'enrichir"arc"+ d'autres elles devraient etre surveiller par un organismes de l'etat independant et INTREGRE. SALUT UN FRANCAIS DECOURAGé